李斯是秦国的重要政治家和法家学派的代表人物，他在秦始皇统一天下后的政治事务中发挥了重要作用。关于李斯为何选择支持昏庸的秦二世而不是扶苏，有几个主要的因素可以解释这一决策。在秦始皇去世后，扶苏和胡亥分别由不同的势力支持。扶苏得到了一些贵族和官僚的支持，他被认为更具资质和领导能力。然而，胡亥由母亲赵姬和李斯等权臣支持，他成功继承了秦始皇的帝位。李斯作为胡亥的支持者之一，自然会选择支持合法的皇位继承者。作为秦始皇时期的重要官员，李斯在政治上享有显著的地位和权力。他与胡亥有着紧密的关系，并在政治上与他合作。如果扶苏登上皇位，他可能会对政权进行改革，削弱权臣的势力，这对于李斯来说可能会威胁到他的地位和利益。因此，选择支持胡亥可以确保李斯的权力和地位不受动摇。

虽然秦二世被认为是一个昏庸的君主，但李斯作为他的重要顾问之一，可以在政治决策上对他施加一定的影响和控制。通过掌握对君主的影响力，李斯可以在政治上实现自己的目标，并推动他所倡导的法家思想在秦国得以贯彻。这对李斯来说是一种有利的局面。考虑到扶苏作为秦始皇的长子，他可能会成为势力分裂和内乱的导火索。秦国在统一之初就面临着来自各个方面的反对和威胁，如果支持扶苏登上皇位，可能会引发内部的争斗和混乱。相比之下，胡亥虽然昏庸，但作为秦始皇的弟弟，他的登位相对更容易维持统一和稳定。

李斯选择支持昏庸的秦二世而不是扶苏，主要是出于政治和权力的考虑。他认为支持秦二世可以确保皇位的合法性，维护自身的地位和影响力，并在政治上对君主施加影响。然而，李斯的决策并非没有风险和后果。秦二世统治下的秦朝面临着诸多问题和挑战，其中包括政治腐败、社会动荡和地方诸侯的反抗。李斯作为秦国的主要决策者之一，也承担了一定的责任。他在维护秦朝统一和稳定方面的表现并不完美，最终导致了秦朝的灭亡。我们不能仅将责任归咎于李斯一个人。当时的政治环境和国家状况也是影响他决策的重要因素。秦朝面临的内外压力巨大，政治体制和制度的缺陷也使得秦二世无法有效统治。因此，李斯的选择是在特定的历史背景下做出的，并非完全是个人喜好或独断。

总的来说，李斯选择支持秦二世而不是扶苏，是基于他对政治地位、影响力和秦朝统一的考虑。他希望确保合法的皇位继承，保护自身的权力和地位，并在政治上对君主施加影响。然而，这一决策也承载着一定的风险和责任，最终也与秦朝的灭亡有一定的关联。这种复杂的历史局面需要从多个方面进行分析和理解，以全面认识其中的因果关系。