首先是军事思想和战略指导的问题。宋朝的军事思想相对保守，更加注重城防和固守，忽视了进攻和主动作战的重要性。宋朝的战略指导更多地偏向于以和为贵，追求稳定而非扩张。这种保守的军事思想和战略导向，限制了宋朝军队的进攻能力和战斗精神，使其在面对强敌时显得较为被动和消极。

其次是军队训练和装备的问题。宋朝军队的训练程度相对较低，缺乏有效的训练机制和高质量的指挥官。宋朝时期，军队的装备水平也相对较低，与辽金等强敌相比存在差距。特别是在骑兵作战方面，宋朝的骑兵远不及北方的辽金和蒙古军队。此外，宋朝政权的内忧外患也对军队的战斗力造成了一定影响。宋朝在北方长期与辽金和蒙古帝国对抗，南方则面临南宋政权的威胁，两线作战使得宋朝军队的力量被分散，难以有效应对。同时，政权内部的政治斗争和官僚体系的腐败也削弱了军队的战斗力。

此外，地理环境和战争形态也对宋朝军队的作战能力产生了一定影响。宋朝主要领土位于江南平原和沿海地区，地势平坦，缺乏天然的防御地形，这使得宋朝军队在防御战中较为困难。同时，宋朝时期的战争形态以城市围攻和边境战争为主，对宋朝军队的作战策略和战术提出了特殊的要求，而宋朝军队在这方面的应对能力较弱。然而，需要指出的是，尽管宋朝军队的战斗力不如一些敌对势力，但宋朝在军事技术、兵器制造和战争策略方面也有一定的成就。例如，宋朝在防御工事的建设和城市防御方面做得相当出色，大量修筑了城墙、堡垒和水利工程，以保护边疆和都城的安全。此外，宋朝还发展了一种以水军为主的海上防御体系，有效地应对了南方海盗的威胁。

在历史上评价宋朝军队的战斗力时，也需要考虑到其所处的时代背景和政治环境。宋朝是中国历史上一个相对和平的时期，强调文治而非武功，所以在一些方面对军队的要求可能不如战乱频繁的时代那样严格。此外，宋朝政权的主要目标是巩固统治和经济发展，因此军队并非主要的国家资源投入对象。总之，宋朝军队的战斗力不佳可以归因于多个因素的综合作用，包括政治文化、军事思想、训练和装备水平、战略指导、地理环境等方面的限制。虽然宋朝军队在某些方面存在不足，但也有其独特的军事成就和战略布局。对于一个儒家文化为主导的王朝而言，其军队的角色和地位与其他时代有所不同，不能简单地用战斗力的强弱来衡量。