童旭东“污蔑、诋毁孙禄堂”、“攻击孙剑云”言论略例

张金形意 2024-10-29 04:21:42

原创 Charles 史蒂芬周的朋友 2024年10月10日 12:00 上海

童旭东“污蔑、诋毁孙禄堂”、“攻击孙剑云”

言论略例

作者:Charles

今天给读者们带来的笑话,童旭东指责他人:“一方面继续诬蔑、诋毁孙禄堂,一方面开始攻击孙剑云、李慎泽和笔者乃至整个孙门。”

且不说童旭东所谓的“污蔑”、“诋毁”、“攻击”本身是否成立,尚待讨论研究,而就证据来看,妥妥的“污蔑、诋毁孙禄堂”、“攻击孙剑云”的典范,不就是童旭东自己吗?

笔者此前已经多次谈过这个问题,今且草草做一汇总,看看童旭东是如何无耻“污蔑”和“攻击”孙禄堂、孙剑云的。

一、童旭东污蔑孙禄堂先生用“狗屎装新酒”喂养徒子徒孙。

童旭东所谓《从孙氏太极拳之本到名同实异语境下的体悟之径》

童旭东编造,“在研修孙氏太极拳时,一定不能以那篇‘太极拳论’为参照,笔者多次以事实和史实为例指出那篇‘太极拳论’是篇垃圾,是必须送进垃圾处理厂销毁的东西。一些人热衷于在狗屎上雕花,那是他们的嗜好,但研修孙氏太极拳者绝不能干这种蠢事”。也就是说,童旭东污蔑“太极拳论”是垃圾,也就是说童旭东污蔑“研修孙氏太极拳时,以那篇‘太极拳论’为参照”就是“狗屎上雕花”。

那么,童旭东紧接着说的“孙禄堂先生在《太极拳学》中存在着用别家旧瓶子装自己新酒的现象”,这可不仅仅是“参照”了,直接上手就“用”来装酒了,而这“旧瓶子”是什么呢?就是童旭东上一节所说的“太极拳论”等理论(童旭东文意本已显豁,而读者有兴趣的,可以进一步参见王宗岳《太极拳论》、孙禄堂《太极拳学》对比),也就是童旭东上一节无耻斥为“垃圾”、“狗屎”的理论,那么,童旭东赤裸裸的污蔑孙禄堂先生用“垃圾”装新酒,用“狗屎”装新酒来喂养徒子徒孙,所谓的“整个孙门”有何看法?

二、童旭东诋毁孙禄堂先生当面一套、背后一套,两面派,首鼠两端。

童旭东编造,“有人说孙禄堂先生在《太极拳学》自序中对‘太极拳论’说了似乎赞成的话。他们以此来质疑我。答:那是孙禄堂先生在那个特定的历史环境下,为了尽快把中国武术从义和团造成的泥潭中拯救出来,所采取的一种策略。”

童旭东所谓《祝贺首届全国“蒲阳孙门同学会”联谊大会召开》

按童旭东的逻辑,这难道不是孙禄堂先生明知此理论为“垃圾”、“狗屎”,而故意采取沆瀣一气的“策略”吗?这难道不是污蔑孙禄堂公然张冠李戴、李代桃僵、首鼠两端的品格吗?

三、童旭东攻击孙禄堂先生、孙剑云女士“认知有缺陷”,“别有用心”。

童旭东编造,“一些人或是由于认知能力上的缺陷或是出于别有用心的目的,他们总是在曲解孙禄堂对太极拳的认识”。什么是“曲解”呢?童旭东说:“当孙禄堂对他所接触过的太极拳进行鼎革立新后,他为了有利于提升名义上的太极拳这个群体的整体水平,于是孙禄堂把自己对太极拳鼎革立新的原创性贡献,列在了太极拳原有传承体系的名下,以便于名义上的这个太极拳群体接受并共享其成果。……孙氏太极拳与郝、杨两派太极拳在理法上完全是不同的两个体系,孙氏太极拳与郝、杨两派太极拳在理法上都存在着根子上的不同”。

童旭东所谓《孙禄堂对太极拳的认识及其成就》

而按照童旭东的编造逻辑,所谓“曲解”“孙氏太极拳与郝、杨两派太极拳在理法上都存在着根子上的不同”的根源,就是“孙禄堂把自己对太极拳鼎革立新的原创性贡献,列在了太极拳原有传承体系的名下”,也就是说,童旭东再次污蔑孙禄堂先生“认知有缺陷”而此“列入太极拳原有传承体系名下”的举动是“别有用心”。

同时,孙剑云女士在1957年、1962年、1986年诸版著作中,依然不断强调孙式太极拳在此“原有传承体系名下”,更是“认知有缺陷”且“别有用心”。

四、童旭东斥责孙剑云女士与“狗屎”、“垃圾”同流合污

童旭东编造,当他“看到这本已经出版的《孙氏太极拳剑》附录中添上‘太极拳论’这些东西时”,“就问孙剑云老师怎么添上了这些东西,这跟咱们孙氏太极拳的理论完全是不同的东西啊。孙剑云老师说:‘出版社的编辑说咱们这本《孙氏太极拳剑》比他们要出版的同一批其他太极拳的书薄,所以他们建议添上附录中的那些东西。我当时也没有多想,就说你们要添就添上吧,现在看是不合适。’”

童旭东所谓《祝贺首届全国“蒲阳孙门同学会”联谊大会召开》

童旭东不满足于务虚的对孙剑云女士的批评,还进一步举出一个孙剑云女士“认知有缺陷”的实例。居然出于区区出版社的编辑要求,孙剑云女士立刻妥协,厕身与“垃圾”、“狗屎”同流。这不是直斥孙剑云女士“认知有缺陷”吗?孙剑云立刻同意,而童旭东立刻反对,这不是直斥孙剑云女士的“认知”远远不如童旭东吗?童旭东这不是污蔑孙剑云女士是什么?童旭东这不是造谣是什么?

最后,慢说童旭东对他人的指责实为子虚乌有,就算真的批评孙禄堂、孙剑云以及所谓“乃至整个孙门”,难道就批评不得吗?再退五十亿步,就算言辞有所不妥,难道就不允许吗?童旭东赤裸裸的威胁以外,搬出所谓“乃至整个孙门”,别人就害怕了吗?

鄙人话就放在这里,如果孙剑云女士确实默许童旭东的造谣、无耻贬低其他拳种,那就是极不妥当的,而如果所谓“孙门”中人,支持童旭东造谣其他拳种是“垃圾”而飘飘然自以为是遥遥领先的,那就是愚蠢至极。如何?

0 阅读:5

张金形意

简介:感谢大家的关注