受《三国演义》小说和电视剧影响,笔者一开始也认为徐庶投奔曹操之前推荐了诸葛亮,两人并未同在刘备麾下效力,后来才发现满不是那么回事。
同样道理,笔者也曾认为是庞统在落凤坡中箭身亡后,刘备才把诸葛亮、张飞、赵云一同调往西川,这才导致了荆州空虚、关羽败走麦城。但是看了三国正史,又发现这个“认为”也不对:就像诸葛亮来了之后很长时间徐庶才走一样,诸葛亮入川有一段时间庞统才中箭身亡。
诸葛亮“送走”了徐庶和庞统,这是巧合还是另有玄机,刘备肯定知道得十分清楚,熟读三国史料的读者诸君,应该对这两次“巧合”自有高见。
熟悉三国历史的读者诸君当然知道,诸葛亮是建安十二年在徐庶推荐下被刘备重用,而徐庶则是在建安十三年的当阳长坂之战中被曹操掳去母亲后降曹,这件事在《三国志·卷三十五》中写得很清楚:“先主率其众南行,亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母。庶辞先主而指其心曰:‘本欲与将军共图王霸之业者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸乱矣,无益于事,请从此别。’遂诣曹公。”
没有史料证明程昱曾伪造徐母书信召唤徐庶降曹,“徐庶进曹营一言不发”当然也是纯属虚构:徐庶归曹后,先受封右中郎将,后又晋升御史中丞。
曹操知人善任不在刘备之下,曹丕也并非庸主,右中郎将秩比二千石,一般由外戚或帝王亲近之臣充任,职掌训练、管理、考核后备官员,与左中郎将并为五官中郎将曹丕半个下属;御史中丞为言官之首(汉末御史大夫为虚衔,不常设,无实权,干事的是御史中丞),徐庶进了曹营如果不说话或不会说话,曹操曹丕早就把他撵走了。
事实上曹操并没有杀敌方谋士大将家眷的习惯,徐庶的母亲即使留在曹营,也不会有生命危险,而且按年龄推算,徐母要比张绣的婶子和秦朗的母亲年老得多,徐庶大可不必往坏处想。
徐庶为什么会离开刘备投奔曹操,在母亲辞世后为何不离开曹操回归刘备,这个问题一会儿再说,咱们接下来再看看诸葛亮入川与庞统战死的时间顺序。
按照演义小说的描述,庞统在落凤坡被张任乱箭射杀后,刘备才紧急征调诸葛亮、张飞、赵云入川。但是我们细看《三国志》就会发现,就像罗贯中颠倒了马腾被杀和马超起兵的因果关系和时间顺序一样,诸葛亮入川和庞统战死的时间顺序和因果关系,也被有意颠倒了。
庞统并非死于落凤坡,也没有中埋伏:“进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。”
是诸葛亮先入川还是庞统先阵亡,《三国志·先主传》也写得很清楚:“刘璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪,皆破败,退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军,严率众降先主。先主军益强,分遣诸将平下属县,诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳,惟关羽留镇荆州。先主进军围雒,时璋子循守城,被攻且一年。”
据《华阳国志·卷五·公孙述刘二牧(刘焉、刘璋)志》记载,“赵云自江州分定江阳、犍为,飞攻巴西,亮定德阳”之后,刘备才与庞统、黄忠、魏延等人进攻刘璋儿子刘循把守的雒城,打了将近一年拿下雒城后,刘备“与飞等合围成都”。
诸葛亮刚一入川,庞统就阵亡在雒城攻坚战中,这不能不让人十分困惑:庞统是刘备入川的参谋长,可以指挥黄忠魏延冲锋陷阵,怎么自己却中了流矢?
这件事我们不能用宋朝以后的常规来考量:宋朝以前,官员的文武界限原本就不清晰,甚至可以说没有,我们认为诸葛亮和庞统是刘备的一二号谋士,但实际上刘备在拿下荆州大部后给他俩的官职都是“军师中郎将”,在姜维之前,大将军、大司马是蒋琬、费祎,您说费祎蒋琬是文官还是武将?
法正在刘备集团的工作性质看起来跟诸葛亮法正差不多,但法正不但是尚书令,还当过扬武将军、护军将军,打起仗来别说庞统法正,就连刘备也得冲在第一线:“先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:‘孝直避箭。’正曰:‘明公亲当矢石,况小人乎?’先主乃曰:‘孝直,吾与汝俱去。’遂退。”
汉中之战,法正替刘备挡箭,于是刘备比信任诸葛亮还信任法正。庞统在雒城攻坚战中,肯定也是冲得太靠前,这才中箭身亡。
我们细看史料就会发现,当时跟着刘备、法正一起打雒城的,并不仅有黄忠魏延,还有降将李严和不知道是不是降将的卓膺——卓膺念起来就是“捉鹰”或“啄鹰”,射个凤雏也不会有太大困难。
即使不是李严卓膺下手,那些降卒也可能暗放冷箭,这完全可以理解:刘备图川,就是庞统撺掇并给刘备找到借口的!
不管庞统所中的那一箭出自何人之手,他冲锋太靠前,也是重要原因之一,而这个原因,还真跟诸葛亮有点关系。
徐庶离开、庞统阵亡,都不是诸葛亮和刘备愿意看到的,如果徐庶庞统仍在,那么关羽镇守荆州的时候,就会有一个比较合得来而且极为称职的搭档。
诸葛亮绝无半点排挤或暗害徐庶和庞统之心,但是徐庶选择离开,却跟诸葛亮备受刘备器重有关。徐庶比诸葛亮先加入刘备集团,但是诸葛亮来了之后,别说徐庶失落,就连关羽张飞也都有些不满:“(刘备)与亮情好日密,关羽、张飞等不悦,先主解之曰:‘孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。’羽、飞乃止。”
读者诸君请注意,是“关羽、张飞等不悦”而不仅仅是“关羽张飞不悦”,那个“等”字是否还包含了徐庶和赵云,史书没有写,咱们也不好瞎猜。
不管怎么说,徐庶在诸葛亮到来之后,就失去了首席谋士的位置,他换个地方打工,也就是顺理成章的事情了。
同样道理,庞统力主刘备入川,并且是刘备实际意义上的前线指挥部参谋长,眼看着后入川的诸葛亮、张飞、赵云纷纷攻城略地屡立大功,而自己面前的雒城,却死活拿不下来。
当年各路诸侯执行的都是汉朝军功制度,夺一城、斩千级可以封侯,按这个标准,拿下全川后,与诸葛亮“并为军师中郎将”的庞统,论功行赏晋升军衔,可能就会落在诸葛亮后面了。于是庞统一着急,指挥的位置有些太靠前,就被敌人抓住机会,一箭射中了。
读者诸君细看三国正史,就会发现徐庶的选择和庞统的心情都是可以理解的:自古文无第一武无第二,徐庶庞统虽然都是诸葛亮的好朋友,但大家都有进取之心,谁也不甘人后,有更广阔的发展空间和更大的立功机会,一般都不会放过。
刘备作为三国时期最知人善任的英主,对手下“三大谋士”的心态应该是十分清楚的,所以他对后来加盟的法正格外礼遇,可能也是怕他想不开再跑了。
刘备广纳贤才没有错,诸葛亮鞠躬尽瘁更没有错,庞统给予立功也应该赞扬,但是徐庶进了曹营,当了“话痨官儿”而没有一言不发,这就有点不好评价了:在您看来,如果徐庶不走或去而复返,如果庞统一直跟刘备在中军指挥,如果法正不英年早逝,刘备有这四大谋士相助,能否进取中原兴复汉室还于旧都?这四个谋士济济一堂,刘备应该怎样给他们分配工作?如果刘备称帝的时候,徐庶、庞统、法正跟诸葛亮并肩站在殿下,最终能分别受封怎样的官爵?
刘备:不怕没好事,就怕没好人,我倒霉就倒在碎嘴子身上了。
史盲可怕,出来误导他人就更可怕了...一,什么叫诸葛亮一来,徐庶就要跑路? 《诸葛亮传》【先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从。】这一段明确记载了刘备在听闻刘琮投降以后,就从樊城南下,诸葛亮与徐庶一起跟随刘备南下.而诸葛亮是在刘备屯新野的时候出山,也就是说诸葛亮与徐庶共事过一段时间,刘琮投降以后,诸葛亮徐庶跟随刘备南下,直到刘备兵败,徐庶之母被曹操所获,于是徐庶离开刘备,与诸葛亮分道扬镳.这叫诸葛亮一来徐庶就跑路吗???
郭嘉不死,卧龙不出,所以诸葛亮还弄死了郭嘉(狗头保命)
你知道秦武灵王夺取九鼎,有一鼎落入泗水,那个鼎叫什么吗?谁又在泗水发家做了皇帝?按你说的这都叫巧合[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
历史书上没你名字,一句话也没有,100年后,你就是虚拟的,你啥都没做过,没有地方去过,话也没一句留下。平时也不吃饭不喝水!就因为历史书上没你这个人。族谱那些野史官方不承认。[静静吃瓜]
傻子都来发文章,人家走的时候还推荐诸葛,庞统不死诸葛也不用去,前后主次都分不清。
三国志是最简单的史书,但也不可能因为简单就给是你胡编妄想的理由[得瑟]
刘邦做了缺德鬼订邦是小人一个
照这么理解,曹操帐下谋士如云也只能留下一个了
历史虚无主义!
小编这叫打那指那。己经发生过的事,怎么编排,他们都不能开口反驳了。
意淫
曹操手下厉害的谋士好几个。。。人家怎么就能共处一室??
三国演义的实用价值远高于三国志,虽然三国志是历史而演义只是一种嫁接。
不是徐庶走了诸葛亮才来?。。不是庞统阵亡了才需要诸葛亮入川?
说了半天,就是诸葛亮是扫把星呗,
天意呀,必须得死一个,要不三国写不下去的。 不死,就三国归蜀汉了
所谓臭味相投,刘备为了达目的可以底线无耻,愿意死心塌地跟他的也好不到哪里去
有病徐庶回马荐诸葛[笑着哭]
你这个人胡说八道,徐庶要去曹魏才推荐刘备去找诸葛亮的好吧!
你搞错没有?是庞统挂了,诸葛亮才不得不入川,不然大耳贼也得挂。
先后顺序你确定?
说啥呢,先搞清楚事件发生的时间顺序
没有一点历史知识还来做写手,厐统阵亡了诸葛亮为了收拾残局才入的川,小编,长点心吧!
嫉贤妒能……有我一个就够了哪还能养起他狗子
另类的内卷?
按小编的逻辑思维,法正庞统跟孔明职位一样高,庞统为何需要带头冲锋陷阵,而孔明却不用带头冲锋?
对,人家的执政骨干就一两个人,多了容不下。前几天才看到曾国藩有100多个幕僚。