近日，申办2030年世博会的城市投票结果已出，主要有沙特利雅得、韩国釜山、意大利罗马竞选，其中沙特利雅得获得119票，以绝对优势压倒性胜出，获得2030年世博会举办权，而韩国釜山仅获得29票。

我们从申办方的诚意出发，我们发现，沙特的参选宣传作品非常认真，且有诚意，有特色；而韩国的参选宣传作品却靠一些不知名的明星撑门面，无法表达自己城市的文化和特色，且制作水平低，犹如比较俗气的明星广告。所以单重这方面，沙特能够胜出也是理所当然的。

但是世博会这属于世界性的大型活动，申办的前提自然离不开自身的综合国力以及外交水平。而韩国无论在经济、科技、综合国力都是远胜沙特的，所以韩国釜山惨败给沙特利雅得，实则令人意外。就连韩国当局也是势在必得，连庆祝晚会都准备妥当了。

那么为什么韩国申办世博会会惨败给沙特的？

一是韩国的外交水平低，这个不得不从韩国申办世博会失败之后的表现开始，在韩国申办世博会失败之后，韩国一位官员给出的解释是：乌克兰战争、辛冠、中美冲突，这就是为什么我们输给了沙特这个发展中国家。很明显，韩国还没有清楚自己为什么会输给沙特的。甚至尹锡悦表示自己在一年多的时间里与96个国家领导人举行了150多场会晤、数十个通话。可见韩国的外交效率有多低了。如果会晤和访问就可以解决问题，那么这个世界早就和平了。

二是韩国的地缘政治觉悟低。

韩国作为小国，并没有打算走大国平衡路线，在中美之间，韩国选择倒向美国，宁可牺牲我国的市场，参与美国对我国的封锁，冲当美国的马前卒，使得中韩关系一度降温。

在巴以冲突问题上，韩国官方第一时间就跳出来支持以色列，那么让阿拉伯-伊斯兰国家如何为你投票？而朝鲜本来没有过激的反应，但是韩国一度担心朝鲜效仿哈马斯，随后拉上美日搞针对演习，也使得朝韩关系再度紧张。

在南海问题上，韩国竟然多次发表涉台、海问题，且支援菲律宾，今日的东南亚普遍受益于我国的一带一路战略，大家都希望南海稳定，韩国这一搞，实则损害了东南亚的利益。

而尹锡悦在访问的几十个国家中，大部分是欧美发达国家，而世博会属于世界性的活动，其他亚欧非发展中国家会怎么想？

在APEC上，欧洲、大洋洲嗅到了中、美关系可能回暖，纷纷提前修补和我国的关系，连日本也后知后觉地提前放出消息，希望和我国会面，而韩国呢？尹锡悦不单只比较迟到达旧金山，且只能临时和我方攀谈三分钟。可见其地缘政治的觉悟是如何的了。

我们来看看成熟的大国是如何处理地缘关系的，最为典型的就是我国，在还没有恢复联合国地位之时，我国就注重和世界各国建交，大力支援亚、非第三世界国家，极力争取缅甸和巴基斯坦，这些全球战略的布局之后，当美国威胁的时候，我们不会担心没有后路，当风来的时候，大家会抬我们重返联合国，这就是地缘政治觉悟！

沙特的地缘政治又是如何的呢？沙特除了石油优势外，其在地缘政治上也是表现可圈可点的，关于巴以问题上，沙特始终能够在危险地带而独善其身，沙特更加选择的是巴以和谈，沙特能够看透中东地区的心思，就是大家都不愿意打，沙特主持的阿拉伯-伊斯兰大会上始终倡导双方停火，这不单只拿捏了其他国家的心思，也维持了自己的中东地位，在美、俄势力在中东角逐的时候，沙特选择东风以及巩固和我国的关系，使得沙特在中东战争、两伊战争、伊拉克战争等局势中没人敢动。

而这次申办世博会，沙特不单只能够争取阿拉伯-伊斯兰国家的支持，也能争取到我国以及其跟随国家的支持，韩国在地缘政治上怎么和沙特比呢？所以这种韩国当局这些行为毫无地缘政治观念，且容易置国家于危险的处境。

三是申办世博会诚意，韩国上下虽然都是齐心搞申办世博会，且尹锡悦多次表示势在必得，但是从举办之主题，城市之宣传等方面都不能展现出应有的水准，只能说申办的诚意还是欠缺的。

四是石油政治，这个不用多说大家都清楚。

所以，韩国在外交水平、地缘政治觉悟、申办诚意上均比不上沙特，而单靠经济也比不过石油政治。韩国申办世博会惨败给沙特是令人意外，但也是必然的。