最近在俄罗斯举行的“人工智能世界之旅”国际会议的一场展览上，美国谷歌公司的神经网络（人工智能技术）曾判定关于美国登月任务的照片存在虚假内容。普京直呼：“有意思”。

为什么大家都质疑美国登月？

质疑美国登月的主要来自民众对这几个方面有疑问：一是飘动的美国国旗；二是登月照片的背景中没有星星；三是登月舱降落时吹走了附近的尘土，宇航员不可能在登月舱附近留下脚印；四是月球的尘土中不含水分，是无法踩出如此清晰的脚印的；五是一些照片里的影子方向不平行，光源不止一个；六是诞生于我国的媒体，我国带回的月壤和美国的成分不同。

其实学过物理或有点常识的对以上疑点并不会有多大困惑，我国科学家对此也做了很详细的解释，这里不做多余的分析，要说一下的就是，我国在月球所取的月壤是来自月球风暴洋的吕姆克山脉，美国阿波罗系列获取月壤的地点主要是在月球上的富海和静海之中，嫦娥五号离美国阿波罗系列登陆点较为远，且地貌不同，所以不同很正常。这点在苏联所取的月壤得以证明，苏联月球取样登陆地点离美国阿波罗系列较近，所以成分、月壤年龄都较为接近。

而首先质疑美国登月计划的恰恰就是来自美国，美国登月计划造假是由美国媒体为了炒作而出现的产物，从而蔓延至全球媒体成为炒作的话题。

那么我国科学家对美国登月计划有什么看法？

来自我国多位相关科学家如航天泰斗欧阳自远、天文台研究员郑永春、杨宇光等均给予美国登月计划的肯定，其直接证据并非来自个人研究利益出发，而是居于有真实的证据支持，如嫦娥二号能够拍摄到月面的美国的星条旗、美国月球车轮子走过的痕迹、月球车等遗留物、着陆器着陆后喷发的痕迹，以及其他一些实验设备等，直接证明了月球上有大量的遗留物，以及确实有人上去过。

而在研究地月距离的时候，各国研究人员均能通过阿波罗系列在月球上放置的反光镜准确测量地月距离，证明美国确实把反光镜放到了月球上了。

在研究月壤的时候，我国也曾获得部分来自美国阿波罗系列带回来的土壤，其成分虽然和地球没什么差别，但是其年龄却比地球土壤高2亿年，这是无法造假的。

而从历史角度分析，美国登月计划涉及世界多个国家，同时苏联当时和美国进行了太空竞赛，当苏联月球取样车和阿波罗11号同时接近月球的时候，苏联应美国的要求透露了月球15号的轨道参数，英国焦德雷尔班克天文台公开的对月球15号的跟踪记录，其中可以分辨出阿波罗11号宇航员与地面的通话。这个也证明了当时阿波罗11号宇航员已经来到了近月轨道。就连印度的“月船1号”也拍摄到了关于阿波罗系列留下的相关实物。在这么多国家的卫星监测、地面监测上，美国如何造假？其他国籍的科学家难道都是不学无术么？尤其是苏联的。

因此我国航天官方平台上，也都保留关于美国登月计划的相关内容，大家可以到我国的航天官方平台上查询，没有根据，是不会保留这些信息的，我国官方是对于美国登陆计划也是表示肯定的。

那么美国50多年后为什么再次登月为什么那么难了？这个你们要问美国才行，相关人员已经过世，留下一堆图纸，美国登月计划属于冷战产物，苏联解体之后，加上登月耗费大量资金而带来可见的利益非常有限，无论是暂停或者再难登月都不能作为质疑的证据。

回到美国谷歌公司的神经网络（人工智能技术）曾判定关于美国登月任务的照片存在虚假内容，普京的反应：“有意思”。普京并没有直接下结论，因为他清楚什么情况，而他的这个：“有意思”，我想更像是来自对美国谷歌公司的人工智能技术表示质疑，或者对办理方提供的照片表示质疑，而不是美国登月计划。

所以大家质疑美国登月更多是来自媒体的炒作，连我国根据自己找到的证据，也证实了美国登月计划是真的。