港珠澳大桥激起众怒?不少司机上了桥却掉头离开,车主:太坑人了

小会说车 2024-12-02 16:09:33

港珠澳大桥,这座横跨伶仃洋、被称为“新世界七大奇迹”之一的超级工程,从建成那一刻起便光芒四射。然而,这份荣耀背后,却藏着一个让人忍不住追问的现实——“为什么这么贵的桥,普通人用不上?”

一座连接三地的桥梁,为何却成了少数人的“专属通道”?今天我们不妨把话说开,看看这座大桥的“豪华与尴尬”。

大桥背后的超级工程故事

港珠澳大桥并不是一个一拍脑袋的项目。从1983年首次提出构想到2009年正式获批,再到2018年建成通车,这座大桥整整经历了35年的“漫长旅程”。

耗资1269亿人民币,这座巨型跨海工程由桥梁、人工岛和海底隧道三部分组成,创下了多个“世界之最”:最长的跨海大桥、跨度最大的结构、埋深最深的隧道……它的存在,本身就是现代工程技术的代名词。

然而,就是这样一座“顶配大桥”,却在落成后没能迎来预期的高人气,反倒陷入“门可罗雀”的尴尬境地。

尴尬现实:普通车主“望桥兴叹”

对于大多数普通车主来说,港珠澳大桥是一道风景,而不是一条通道。

要上桥,你需要什么?

三地通行资格:要取得港珠澳大桥的通行权,得先同时办理中国大陆、香港和澳门的车辆通行证。

高成本和复杂手续:不光是流程繁琐,办证的费用也高得离谱。审批过程耗时漫长,能成功通行的,多是企业车辆。

实际情况是什么?

大多数私家车主因为没有三地牌照,根本没法上桥。即使想尝试申请,看到复杂的步骤和高昂的价格,往往直接“劝退”。

结果呢?我们常常能在宣传照片中看到大桥上几乎空无一车的画面。而那些真正行驶其上的,大多是企业物流车。

商业价值与现实困境

这座大桥的初衷,是为了促进粤港澳大湾区经济一体化,尤其是在物流运输方面提供更高效的解决方案。从这个角度看,大桥的商业意义毋庸置疑。

但在疫情防控等外部因素的影响下,大桥的通行量一直未达预期。高成本和审批难的问题,也让不少潜在使用者望而却步。

一位经常往返三地的企业车主李先生说得很直白:“大桥本身确实很棒,但使用成本和手续实在让人头疼。”

另一位香港车主陈先生也无奈表示:“我们期待大桥能真正便民,但眼下的政策,让这座桥更像是摆设。”

用户呼声:让大桥真正为人服务

在普通人看来,这座大桥或许真的“太高级了”。不少网友对其高门槛表达了质疑:

“花了这么多钱建桥,结果普通人上不了,有啥意义?”

“希望简化通行流程,降低门槛,让大家都能用得上。”

“便民才是关键,别让这座桥成了只给少数人服务的摆设。”

当然,也有理性网友提出了自己的建议:

“其实可以尝试阶段性开放,比如设置特定时间段允许无通行证车辆通行。”

“通过电子收费、在线申请通行证等方式,减少手续环节,提升使用率。”

未来展望:大桥的真正价值在哪里?

港珠澳大桥是中国基建实力的巅峰之作,它的存在不仅仅是一项技术成就,更承载着粤港澳大湾区经济联动的希望。

但“桥”作为连接的工具,只有被充分使用,才能体现它的价值。我们期待相关政策能进一步优化,让更多普通车主享受到这座大桥的便利。

你觉得,应该如何提升港珠澳大桥的使用率? 欢迎在评论区留下你的看法!

声明:以上内容仅供探讨,不构成实际政策建议。

0 阅读:75
评论列表
  • 2024-12-04 01:03

    苦于虎门大桥堵车太久了,初听闻珠江口又有一座大桥要建起来的时候,还以为能给这边分流,后来一看新闻,联通港珠澳三地。我失望了,于是不在深圳工作了,每次回家坐大巴都好几小时,而且只有白天有班次,所以回去就耽搁一天时间。说回三地开车规范不一样,光司机的门槛,车辆的审批,就可以预见不是那么容易通过的,珠海澳门能有多少去港的呢?香港人口是大头,但是深圳那么近那么方便基本首选,如果时间更多更宽裕就可以去更远点了,粤西方向一路过去不见得是那么多人的选择。这个不说,我斗胆设想了下,后面想开通深圳方向的话,上面好多规定要改了,而且途中分车道(出境与否)也不安全,这桥上要是拍不到的地方就如同法外之地,肯定也是不想看到的。利用不起来这个大桥还是亏损,但是再增建,怕也是各种难题,就像是卡这了

小会说车

简介:欢迎大家关注我!