在三国波澜壮阔的历史画卷中，街亭之战无疑是极为关键且充满遗憾的一笔。

蜀汉丞相诸葛亮第一次北伐时，街亭的得失成为左右战局的核心因素。诸葛亮选派马谡驻守街亭，最终导致战役失败，北伐功亏一篑。

但倘若将视角拉回那个风云变幻的时刻，除了马谡，诸葛亮其实还有诸多选择。

魏延，蜀汉军中的一员猛将，其军事才能在刘备时期便已崭露头角。

刘备入川时，仅带黄忠与魏延，足见对其器重。汉中之战后，刘备力排众议，任命魏延为汉中太守，魏延也不负所望，任职期间汉中稳如泰山，其“重门之策”更是成为蜀汉防御的经典策略。

从军事能力上看，魏延无疑是守街亭的上佳人选。他善于防守，经验丰富，面对张郃的进攻，以其军事素养和谋略，有很大把握守住街亭。

然而，诸葛亮对魏延却有所顾虑。魏延性格果敢，军事理念与诸葛亮并非完全契合。若魏延成功守住街亭，其声望与军功将达到新高度，势必在蜀汉高层权力结构中占据更大份额。一旦二人军事意见相左，蜀汉内部可能出现分裂的危机，这是诸葛亮不敢轻易冒险的。

对于诸葛亮而言，蜀汉政权的稳定和北伐战略的整体规划，远重于一场战役的胜负。因此，尽管魏延能力出众，但出于对蜀汉内部权力平衡和战略统一性的考量，诸葛亮最终没有选择他。

吴懿，作为刘备的大舅哥，其妹妹吴氏贵为太后，在蜀汉集团中有着特殊的地位。

他原本是刘璋部下，投降刘备后逐渐崭露头角。魏延死后，吴懿受命接替其守卫汉中，期间未出任何差错，展现出一定的军事能力。

以吴懿的资历和能力，守住街亭并非难事。

然而，诸葛亮却对他有所保留。东汉时期外戚专权的祸乱殷鉴不远，诸葛亮深知外戚势力膨胀对政权稳定的威胁。让吴懿去打一场硬仗，若取胜，他在蜀汉集团内的地位将急剧攀升，可能引发外戚势力崛起，干扰蜀汉政权的正常运行。

诸葛亮一心致力于北伐大业，希望蜀汉内部权力结构稳定有序，为北伐提供坚实保障。

因此，在街亭守将的选择上，吴懿因外戚身份而被排除在外。

赵云，蜀汉五虎上将之一，智勇双全，威名远扬。

汉水之战中，他偃旗息鼓，以少数兵力大败敌军，展现出卓越的军事才能和胆略。在诸葛亮第一次北伐撤退时，赵云亲自断后，成功将军队全部带回益州，其军事指挥能力和沉稳性格令人钦佩。

从能力上看，赵云完全有能力守住街亭。

然而，诸葛亮在北伐时将赵云派去兵出斜谷，作为疑兵吸引曹魏主力。赵云习惯接受指挥，执行疑兵任务时能较好地完成战略牵制。若将赵云调去守街亭，斜谷方向的疑兵计划可能受到影响，无法有效牵制曹魏兵力，打乱整个北伐战略布局。

诸葛亮的北伐是一个环环相扣的战略体系，每个环节都至关重要。

在权衡之下，诸葛亮为了确保北伐战略的完整性，没有让赵云去守街亭。

王平，在街亭之战中担任马谡的裨将，虽职位不高，但展现出了卓越的军事素养。他多次对马谡布阵的错误进行规劝，在马谡不听劝阻后，率领自己仅有的一千人马扎营山脚。

张郃打败马谡后，王平击鼓鸣角，造成有伏兵的假象，减少了蜀军的损失。

战后，诸葛亮对王平的表现十分赞赏，并予以提拔。在后续的战役中，王平也多次展现出出色的防御能力，成功抵御敌军进攻。

尽管王平能力出众，但在当时，他的职位太低，缺乏独立指挥大军的经验和威望。街亭之战关乎北伐全局，需要一位能够镇得住场面、统领大军的将领。以王平当时的资历和地位，难以服众，无法有效整合和指挥军队应对张郃的进攻。

因此，诸葛亮在选择街亭守将时，没有考虑王平。

街亭之战的失败，是蜀汉北伐征程中的重大挫折。

诸葛亮在选择守将时，面临着诸多复杂因素的考量，权力平衡、战略布局、将领资历等都在其权衡范围之内。魏延、吴懿、赵云、王平，这些将领各有优势，但也因种种原因未能成为街亭守将。

历史虽无法假设，但通过对这些潜在人选的分析，我们能更深刻地理解诸葛亮的艰难抉择，以及那个时代复杂的军事政治格局。

这段历史如同一面镜子，映照出战争的残酷与人性的复杂，也为后人留下了无尽的思考。

文本来源@妖火说历史 的视频内容