银行取款限额现在有多夸张?网友直呼:存钱容易,取钱难!

战略企划枪手说市场 2024-07-22 00:18:49

最近网上有个新闻闹得挺火。

上海的苏先生发现自己工资卡的转账限制竟然低到了尘埃里——才500元!没错,五百大钞!苏先生一脸懵,心里嘀咕:我的工资卡啥时候变成银行的小金库了?银行的解释倒是一套一套的,说是保障资金安全,反诈骗。听起来挺正经,就跟上学迟到说是因为拯救世界一样,理由正当,但总感觉哪里不对劲。

与此同时,有小伙伴在交房租时发现,非柜面支付的日累计限额才1000块,连个房租都差点不够付。据《中国证券报》透露,从7月开始,浙江、山东、山西、河北、辽宁和贵州的多家银行纷纷亮出大活儿,下调了部分客户的非柜面交易限额。他们的说辞如出一辙:为了你的钱袋子,咱们得严加管理,降低风险。

看看这贴心的小棉袄,为了你的钱不被风吹走,直接给你绑上安全带,每天只能取个几百到几千。超了?不好意思,额度已满,请明天再来。这解释,简直完美,完美到让人觉得一切都是为了你好,一切都合情合理,一切都依法办事。

这一套操作下来,银行仿佛变成了你的家长,一天只准你拿几百块零花钱。但这事儿细思极恐,为啥会有这么多不合理的地方呢?

近几年和银行打交道的朋友,肯定对这事儿有深刻体会。手机转账,动不动就被限流,一两万的转账得拆成几天才能完成;去柜台取钱,一堆问题像连珠炮似的,填表格、解释用途,搞得像是在参加审讯大会,到最后,钱能不能取出来还是个未知数。

银行总是摆出一副“我都是为了你好”的模样,不管你愿不愿意,反正你得照做。防诈骗嘛,他们似乎没啥高招,扰民倒是挺在行的。

自己辛辛苦苦挣的钱,存进银行时,银行笑脸相迎,“欢迎光临,很高兴为您服务。”没问题,一切风平浪静。等到取钱时,问题接踵而至,取多少居然不是你说了算,自己的钱自己做不了主。银行这些爷们角色转变的倒是挺平滑啊。

更让人好奇的是,普通人取个钱跟过五关斩六将似的,富豪们转移资产、贪腐分子们豪掷千金买豪车豪宅时,他们又是怎么做到的呢?银行,你这双标玩得也太溜了吧。

银行打着“为你好”的幌子,却处处设限,让人头疼。为了打击犯罪,侵犯个人隐私和权益,这简直就是用小恶来惩治大恶。实际上,每个精神正常的成年人,都有能力管理自己的财务,过度干涉只会让人反感。大家都知道,诈骗猖獗,真正该做的应该是加强打击,而不是限制普通人的存款和取款。

银行啊,你应该把精力放在提供优质服务上,而不是给百姓添堵。更要紧的是,银行忘了自己是个服务行业,未经个人同意就擅自限制资金流动,这明显越权了。

可是,现在的某些银行,明明是帮老百姓保管钱财的,却总感觉自己才是钱的主人。服务业干成了监管业的模样,限制别人的自由,这难道不是违法吗?荒唐的事儿,一桩接一桩,没有最荒唐,只有更荒唐。

就说上个月吧,吉林一位小伙伴去银行取钱,结果被告知得先经过派出所的审批。取自己的钱还得别人点头,这事儿听上去就跟科幻小说似的。

银行说限额可以提额,去柜台办就行。那么提额真的很容易吗?并不是!今年5月,同样是吉林的小伙伴银行卡被限到3000元,他拿着身份证去提额,银行却要求他提供水电缴费证明。他问工作人员有没有相关规定,结果人家慢条斯理地丢出一句:“打110”。

就这么霸气侧漏,正常提问一下,就要被威胁恐吓,那傲娇的态度,让人直呼“生理不适”。

银行能不能好好做回服务行业,让顾客真正感到温暖和尊重呢?毕竟,顾客才是你们的衣食父母,不是吗?中国的银行啥时候升级到了不需要考虑人性,不需要顾及用户感受这种层级了?有人就是给孩子打个6000块钱的学费,结果单日限额3000打不出去。还有人入院缴费,因为卡被限额了,就拖着那个吊瓶疯狂打电话找人东拼西凑。这种事情,换位思考一下,银行的领导们愿意接受吗?

那么,银行限额是为了防范用户诈骗,是为了保护资金安全,到底有没有其他的目的了呢?

比如有人认为表面上是为了保护资金安全,实则是因为存款率年年下降,银行在实行自救。因为取款快慢会直接影响到银行的利润。还有人觉得是为了推广数字人民币。那么针对这些质疑,不知道银行又该如何自圆其说了呢?

关注战略企划枪手说市场,涨知识听有见地的观点,老铁们再会!

0 阅读:4

战略企划枪手说市场

简介:中国企业视野再大点,才能引领全球经济。