毛主席评价四渡赤水：军事生涯＂最得意＂之笔？到底高明在哪里？
1935年初，中央红军在长征途中面临生死存亡之际。蒋介石调集近40万重兵，企图一举歼灭仅剩3万余人的红军主力。在遵义被＂四面楚歌＂的红军，在毛泽东的运筹帷幄下，展开了一场惊心动魄的军事行动。四渡赤水，这场堪称神来之笔的战役，红军以灵活机动的战术，调动敌军反复追击，最终突出重围，成功渡过金沙江。这场战役不仅展现了毛泽东卓越的军事指挥才能，更成为他后来与英国陆军元帅蒙哥马利交谈时，自认为＂最得意之笔＂的军事行动。那么，这场战役究竟高明在何处？毛泽东又是如何指挥这场以弱胜强的战役？
遵义生死局：红军涅槃重生时
1934年，中央红军正处在极其危险的境地。第五次反＂围剿＂失败后，红军不得不实施战略转移，开启了举世闻名的二万五千里长征。
从江西出发时的8.6万人，到达遵义时仅剩3万余人，这样惨重的损失让红军元气大伤。红军不仅人员锐减，更严重的是军需物资匮乏，武器弹药短缺，给养补给困难。
在这种情况下，蒋介石看准时机，调集了近40万大军对红军展开围追堵截。这支庞大的围剿军队包括了国民党中央军、川军、滇军、湘军和黔军，他们装备精良，火力强大。
围剿部队采取＂铁桶＂式包围，妄图将红军困死在遵义地区。国民党的军队占据了所有有利地形，控制了主要交通要道，还在关键位置设置了重兵把守。
这时的红军，经过连续作战已是疲惫不堪。面对敌我力量悬殊的局面，红军高层对下一步行动产生了分歧。有人主张硬碰硬突围，有人建议分散突围。
就在这个危急关头，遵义会议召开了。会议纠正了＂左＂倾教条主义军事错误，确立了毛泽东在党中央和红军的领导地位。
毛泽东在会议上提出了新的军事战略思想：要充分认识到目前是敌强我弱的局面，不能硬拼硬打，而要注重保存实力。他提出了＂打得赢就打，打不赢就走＂的战术原则。
这个战略思想的转变，标志着中国革命从挫折走向胜利的转折点。毛泽东开始主持红军的军事指挥工作，为后来的四渡赤水战役奠定了基础。
在遵义，红军面临着一个棘手的问题：向北渡江与红四方面军会师的计划难以实现。1935年1月28日，红军在土城与川军激战，损失惨重，这更加证实了不能再按原计划行事。
此时的红军，就像一支被困在迷宫中的军队，四周都是强大的敌人，每一步行动都可能致命。但正是在这样险象环生的时刻，毛泽东开始了他堪称军事艺术的指挥。
四渡赤水巧破敌：运筹帷幄显神机
毛泽东洞察战局后，提出了一个出人意料的战略：以赤水河为依托，展开一场大规模的战略欺骗。赤水河区域地形复杂，有利于红军机动作战，这正是毛泽东选择此地的关键。
1935年2月初，红军开始了第一次渡赤水的行动。红军主力在毛泽东的指挥下，从土城附近向西渡过赤水河，直插敌军薄弱地带。这一行动完全打乱了蒋介石的部署，迫使国民党军队不得不调整防线。
蒋介石见状，立即命令滇军和川军向西追击，妄图在赤水河西岸围歼红军。然而就在敌军刚刚展开追击之时，红军突然调转方向，再次渡过赤水河，向东运动。
这第二次渡河，让敌军陷入混乱。国民党军队被迫再次调整部署，大量兵力向东追击。红军却并未在东岸停留，而是继续机动，准备第三次渡河。
第三次渡赤水时，红军采取了声东击西的战术。一部分部队在东岸佯攻，吸引敌军注意力，主力则悄然向西渡河。这一战术使得国民党军队的部署更加混乱，追兵被牵制在各个方向。
到了第四次渡赤水，红军已经完全掌握了战场主动权。在毛泽东的指挥下，红军利用夜色掩护，神不知鬼不觉地渡过赤水河。这次渡河后，红军直接向北挺进，成功突破敌人的包围圈。
四渡赤水期间，红军走走停停，忽东忽西，让敌军疲于奔命。国民党的几十万大军被牵着鼻子走，始终找不到红军的主力在哪里。这种灵活机动的战术，使得敌军的优势兵力完全发挥不出作用。
毛泽东在这场战役中展现出了高超的战略指挥艺术。他善于利用地形，把赤水河这个天然屏障变成了红军的作战优势。每一次渡河都经过周密计划，既保证了部队的安全，又达到了迷惑敌人的目的。
四渡赤水的战术运用，完全体现了毛泽东＂运动战＂的精髓。红军虽然在兵力和装备上处于劣势，但通过不断运动，创造了以少胜多的奇迹。这种战术，后来被总结为＂调动敌人打援＂的典范。
这场战役不仅在军事上取得了胜利，更重要的是极大地提升了红军将士的士气。从被动挨打到主动出击，红军重新找回了信心。四渡赤水的成功，为长征的胜利奠定了重要基础。
在这场持续一个多月的战役中，红军创造了令敌人目瞪口呆的战绩。四次渡过同一条河流，每次都能打敌人一个措手不及。这种灵活机动的战术，成为了中国革命战争史上的一个经典范例。
这场战役充分展现了毛泽东＂兵贵神速＂的用兵艺术。红军的每一次行动都出其不意，让敌人永远摸不清红军的意图。通过不断的运动和迂回，红军最终在军事上完胜强敌。
战略决胜在谋略：高明布局显神通
四渡赤水战役的高明之处，体现在多个层面的战略战术运用上。毛泽东在这场战役中展现出了高超的军事指挥艺术，把战争的主动权牢牢掌握在自己手中。
战役的第一个高明之处在于选择战场。赤水河区域群山环绕，地形复杂，有利于红军发挥游击战的优势。这里的地形限制了敌军优势兵力的发挥，为红军创造了相对有利的作战条件。
运动战术的灵活运用是这场战役的第二个高明之处。红军通过不断变换行军方向，打破了敌人的包围圈。这种战术让敌军疲于奔命，却始终抓不住红军的主力。
战役中的第三个高明之处是时机的把握。每次渡河的时间点都经过精心选择，往往在敌军最疲惫或最混乱的时候发起行动。这种对时机的准确把握，让红军能够以最小的代价取得最大的战果。
情报战在这场战役中也发挥了重要作用。红军通过各种方式迷惑敌人，制造假情报，让敌军的判断始终出现偏差。这种情报战的运用，成为战役成功的关键因素之一。
毛泽东在指挥这场战役时，充分运用了＂声东击西＂的战术。红军经常在一个方向佯攻，实则在另一个方向发起真正的进攻。这种战术让敌军的部署总是慢了一拍。
战役中的后勤保障也体现了高超的组织能力。在极其困难的条件下，红军依然保证了渡河时的物资供应。这种后勤组织能力，为战役的胜利提供了重要保障。
军民关系的处理也是战役成功的重要因素。红军在行军途中注重保护当地百姓利益，赢得了群众的支持。这种支持为红军获取情报、补充给养提供了便利。
战役指挥中的决策链非常高效。毛泽东根据战场形势的变化，能够迅速调整作战计划。这种决策效率让红军始终占据战术主动。
整个战役展现了中国共产党军事理论的成熟。以弱胜强的战略思想，在这场战役中得到了充分的体现。这种军事理论的实践，为后来的革命战争提供了宝贵经验。
四渡赤水战役还体现了集中优势兵力的原则。虽然红军总体力量弱小，但在关键时刻总能集中优势兵力，打敌人一个措手不及。这种用兵原则的运用，成为后来军事行动的重要指导。
这场战役的指挥艺术，展现了毛泽东对战争规律的深刻把握。他不是简单地指挥部队进行机械化的运动，而是根据敌我双方的实际情况，制定最有效的战术方案。
战役的成功还在于对敌军心理的准确把握。通过不断改变行军方向，造成敌军指挥上的混乱。这种对敌军心理的操控，成为战役胜利的重要保证。
最终，这场战役成为军事史上的经典案例，不仅因为其战术的创新，更因为它展示了如何在极其不利的条件下，通过智慧和谋略取得胜利。这种军事智慧，成为后人研究军事的重要教材。
战略远见显成效：胜利曙光照征程
四渡赤水战役的胜利，为红军打开了一条生路。红军成功突围后，继续向北挺进，最终实现了战略目标。
这场战役的胜利成果远不止于军事层面。红军的士气得到极大提升，将士们重拾信心，为后续的长征奠定了坚实的精神基础。
在渡过金沙江后，红军进入了新的战略阶段。这次胜利使得红军不仅摆脱了敌人的围追堵截，还在战略上获得了主动权。
毛泽东在这场战役中确立的军事指挥权威得到进一步巩固。他展现出的卓越军事才能，让全军上下对他的领导更加信服。
战役结束后，蒋介石不得不承认在这场军事较量中的失利。国民党军队虽然拥有优势兵力，却始终无法阻止红军的战略转移。
这场胜利也引起了国际社会的关注。许多军事观察家开始研究中国共产党的军事战略，对这种以弱胜强的战术表示赞叹。
1959年，英国陆军元帅蒙哥马利访华期间，专门询问毛泽东关于这场战役的细节。毛泽东在与蒙哥马利的谈话中，将四渡赤水称为自己军事生涯中＂最得意之笔＂。
这场战役的经验被红军总结提炼，形成了宝贵的军事理论。运动战、游击战的战术在后来的革命战争中得到广泛运用。
战役的胜利也让红军积累了丰富的作战经验。特别是在处理敌我力量对比悬殊情况下的战术运用，为后来的军事行动提供了重要参考。
四渡赤水的胜利，成为中国革命史上的重要转折点。这场战役证明，只要战略战术运用得当，就能够在极其困难的条件下取得胜利。
这场战役的胜利经验，被写入军事教材，成为后人研究军事的重要案例。军事院校经常以此为例，讲解战争中战略战术的灵活运用。
毛泽东在这场战役中展现的军事才能，也成为后人研究的重点。他对战场形势的准确判断，对战机的精准把握，都成为军事指挥艺术的典范。
战役结束后，红军继续向北方挺进。这次胜利让红军在长征途中找到了突围的方向，为最终胜利指明了道路。
这场战役不仅改变了当时的军事局势，更对整个中国革命产生了深远影响。它证明了中国共产党的军事指导思想是正确的，为后续革命战争的胜利奠定了理论基础。
红军在这场战役中表现出的顽强战斗精神，也成为革命精神的重要组成部分。这种不畏艰险、智勇双全的精神，激励着一代又一代革命者前进。
历史证明，四渡赤水战役是中国革命史上的一个光辉篇章。这场战役的胜利不仅挽救了红军，更为中国革命指明了前进方向，其历史意义将永远铭记在中国革命的史册中。
