欺诈和虚假宣传在法律上的区别指的是二者在法律构成、主观意图和范围等方面的不同。具体而言，欺诈行为通常是指故意歪曲事实或做出虚假陈述非法剥夺他人或实体的金钱、财产或合法权利，如虚假报价、庞氏骗局、身份盗用等。欺诈的必要五个基本要素包括对重要事实的失实陈述、虚假陈述的严重程度、欺骗的意图、受害人的合理信赖和遭受的实际损失或伤害。欺诈行为损害了公平竞争的原则，破坏了经济健康发展，而虚假宣传则可能降低消费者的积极性和购买欲。

虚假宣传则是指通过广告、宣传等方式，故意夸大产品或服务的功能、效果、质量等，以误导消费者的行为。虚假宣传的本质特征是内容不实，意图导致信息接收者产生错误认识。虚假宣传包括虚假广告、引人误解的虚假宣传等。虚假宣传的构成欺诈的认定需要考虑虚假宣传的内容是否构成要约、不实信息是否针对合同重要条款以及致使消费者被误导的可能性和客观事实等因素。

在法律责任上，欺诈行为通常会面临民事、刑事乃至行政上的连带责任，而虚假宣传则可能会受到行政处罚，如根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。

总的来说，欺诈和虚假宣传在法律上的区别在于欺诈行为的主观意图明确，而虚假宣传则是通过广告、宣传等方式故意夸大产品或服务的功能、效果、质量等，以误导消费者。在法律责任上，欺诈行为通常会面临更严重的法律责任，而虚假宣传则可能会受到行政处罚。