最近,国际政治经济舞台上,特朗普政府的一项举措,如同投入平静湖面的巨石,激起千层浪。
特朗普挥舞起 “对等关税” 大棒,不仅让美国与其他国家的贸易关系陷入紧张对峙,还在白宫内部引发了一场激烈的“权力地震”,一众关键人物纷纷卷入这场风暴,白宫的局势可谓是波谲云诡。

特朗普“20%对等关税”政策一经出台,对经济领域的冲击立竿见影。
特斯拉和SpaceX的掌舵人,世界首富马斯克,成为最早一批“受害者”。
短短两天,马斯克的身价暴跌180亿美元,他的商业帝国在关税风暴下摇摇欲坠。
面对这样的局面,马斯克自然不会坐以待毙。

马斯克将矛头直接对准了特朗普的贸易政策顾问彼得·纳瓦罗。
纳瓦罗何许人也?他堪称特朗普1.0时期对华强硬政策的主要设计师,美国现行的关税政策,基本上就是沿着他规划的方向推进的。
在社交媒体这个舆论战场上,马斯克和纳瓦罗的支持者展开了激烈交锋。
有人拿纳瓦罗的哈佛大学经济学博士学位为其辩护,没想到马斯克直接犀利回怼:“拿到哈佛经济学博士学位,说不定是坏事,并非好事,实际上,他啥实事都没做成。”
这番言论,在网上迅速引发热议,网友们分成两派,争论得不可开交。
一部分网友支持马斯克,认为纳瓦罗的政策损害了美国商业利益;另一部分网友则力挺纳瓦罗,觉得马斯克只是个唯利是图的商人,不懂国家层面的贸易政策。

马斯克与纳瓦罗的冲突,并非偶然,其背后反映的是美国内部在贸易政策上的深刻分歧。
去年,共和党提出了“2025年计划”,这份计划在贸易问题上形成了两大阵营。以纳瓦罗、副总统万斯、商务部长卢特尼克等特朗普亲信为代表的一派,将关税视为解决贸易问题的终极手段。
他们坚信,通过提高关税,能缩小美国的贸易逆差,吸引制造业回流美国,重振美国制造业的辉煌。而以马斯克为代表的硅谷、华尔街保守派精英则认为,关税只是一种临时性的策略,最终目标应该是废除全球关税,推动自由贸易。
在他们看来,自由贸易能够促进全球资源的优化配置,为美国企业开拓更广阔的市场。

为了表达自己的立场,在“对等关税”宣布后的第二天,马斯克以视频连线的方式参加了意大利一个右翼政党的活动。
在活动中,马斯克公开呼吁:“美国和欧洲应该朝着零关税的方向努力,建立一个横跨北美和欧洲的自由贸易区。”然而,现实却给了马斯克沉重一击。
特朗普刚刚给欧盟加上了20%的“对等关税”,欧盟也迅速做出反击,计划对美国农产品加征关税,双方的贸易摩擦不断升级。

就在马斯克与纳瓦罗的争论愈演愈烈时,白宫内部又传出一则重磅消息。
美国财长贝森特,这位在美国权力架构中排名第五顺位的总统继承人,因为特朗普的关税政策,萌生了辞职的想法。
贝森特出身华尔街,他被任命为财长,原本是特朗普与华尔街之间的一次妥协。
大家都以为,这下华尔街在白宫有了代言人,能够对美国的经济政策产生积极影响。
但现实却令人失望,特朗普的关税政策完全由他的核心圈子决定,贝森特在决策过程中几乎没有话语权。
消息传出后,网友们纷纷调侃:“白宫这是要上演‘宫斗剧’了吗?”

特朗普的“对等关税”政策,就像一场破坏力巨大的风暴,不仅让美国与其他国家的关系陷入紧张,还让白宫内部矛盾重重。
马斯克、贝森特等试图改变局面的人,在特朗普核心圈子的强大影响力面前,显得力不从心。
他们或许已经意识到,在这场风暴中,抽身而出可能是最好的选择。

这场白宫内部的权力博弈,最终会走向何方?美国的贸易政策又将如何调整?
这些问题不仅关系到美国的经济发展,也对全球经济格局有着深远影响。
在未来的日子里,我们需要持续关注这些问题的发展,因为它们将深刻影响着我们每一个人的生活。
无论是企业的经营决策,还是消费者的购物选择,都可能受到美国贸易政策变化的影响。
这一场由“关税大棒”引发的白宫风云,远未到落幕的时候。