当特朗普公开宣称“不惧与中国开战”后48小时，美国防部突然启动了一场针对“内部泄密者”的猎杀行动。这场风波的导火索，特斯拉CEO马斯克被曝计划参与五角大楼涉华军事机密会议，其议程包含“对华作战推演”。尽管特朗普紧急否认称“会议仅涉及行政效率”，但五角大楼已连夜部署测谎仪，誓言揪出泄露国家机密的“叛徒”。

马斯克即将听取美军对华作战计划的绝密简报，瞬间引发全球关注。报道细节显示，该会议涉及美军在西太平洋的兵力部署、电子战系统测试及核威慑战略调整。特朗普团队迅速反击，称报道系“虚假信息”，强调会议主题是优化军方行政流程。但耐人寻味的是，五角大楼次日便启动泄密调查，国防部长幕僚长更签署备忘录，警告泄密者将面临刑事重罪指控。

这场信息战暴露出美国政府内部的重重矛盾，其雷厉风行的作风引发军方既得利益集团强烈反弹，此次机密外泄被外界视为针对马斯克的“政治狙击”。

为追查泄密源头，美国防部罕见启用大规模测谎筛查。据匿名官员透露，近百名接触过会议文件的情报分析员、文职官员被列入调查名单。五角大楼甚至调取员工通讯记录，排查3月以来所有涉华议题的邮件往来。这种“宁可错杀”的策略引发内部恐慌——2022年FBI追查俄乌情报泄露时，曾误判导致两名分析师职业生涯尽毁。

更深层的危机在于信任崩塌。当前美国军政系统存在严重“旋转门”现象：过去五年，127名国防部高官离职后加入军工企业，其中23人涉足涉华业务。此次泄密事件加剧了外界对“军方—产业复合体”操纵对华政策的质疑。

尽管特朗普声称“不寻求对华冲突”，但美军实质性备战动作不断。2023年11月，美海军陆战队在关岛启用首个“濒海作战团”，专攻岛屿夺控战术；2024年1月，B-21隐形轰炸机首次部署关岛安德森基地，其4800公里作战半径覆盖台海。五角大楼2024年度《中国军力报告》更明确指出，将在2030年前完成对华“综合威慑”体系建设。

中国军事科学院专家分析，美军现阶段战略核心是“威慑前置”，通过高频次抵近侦察、盟友体系联动、太空战演练等手段制造压力，但直接开战可能性微乎其微。数据显示，解放军火箭军现役导弹数量已达美军的2.3倍，且福建舰电磁弹射系统、高超音速武器等关键领域形成代差优势。

美军的最大忌惮在于核平衡。根据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，中美核弹头数量分别为410枚和3700枚，但中国已建成全球最大陆基导弹发射井网络，并掌握乘波体弹头技术。2023年美军战略司令部模拟推演显示，若在西太平洋发生常规冲突，解放军可在72小时内摧毁美军80%前沿基地，而美军核反击将触发“确保相互摧毁”机制。

这场泄密风波最终折射出美国对华战略的深层困境：既需维持“强硬姿态”安抚国内鹰派，又忌惮实质性冲突引发的不可控后果。当测谎仪指针在五角大楼跳动时，真正的答案早已写在冰冷的实力对比数据中——大国博弈，终究要靠硬实力说话。