乌克兰危机刚爆发那会，西方集团使出了各种力量，想要给予乌克兰更多的军事支持，让它可以在战场上取得更多的效果。但在冲突持续近三年时间后，西方集团不得不认识到一个清晰的事实，那就是乌克兰无法战胜俄罗斯，部分欧洲国家也离不开俄罗斯。

参考消息网报道称，就像斯洛伐克，它就无法彻底停止和俄罗斯的合作。在乌克兰不再允许俄气过境后，斯洛伐克总理立即访问俄罗斯，和普京讨论如何继续推动天然气合作。对此，泽连斯基指控称，斯洛伐克总理正在帮助普京，他让俄罗斯赚取了大量资金，然后用来袭击乌克兰，这是不可接受的。很显然，泽连斯基对斯洛伐克非常不满。

但这样的不满，不会影响到斯洛伐克的决定。斯洛伐克长久以来依赖俄罗斯天然气供应，突然断供如同晴天霹雳。短时间内找到可靠的替代来源绝非易事，可能会经历一段供需紧绷期，导致天然气价格飙升，电力供应不稳。面对如此困境，斯洛伐克的企业和个人不得不承受高昂的能源费用，日常生活成本骤增，而企业运营成本激增则可能削弱其市场竞争力。

对天然气的重度依赖意味着斯洛伐克拉众多支柱产业面临严峻挑战。诸如化工、钢铁、陶瓷等耗能大户首当其冲，供应链断裂可能导致生产线停摆，产出锐减。缺少必要的能源供应，工厂无法正常运转，整个产业链上下游遭受连环打击。企业的生存与发展前景蒙上阴霾，裁员潮、破产风险浮现水面，失业率攀升，消费需求下降，经济增速明显放缓，国家经济陷入停滞或负增长的恶性循环。

而且，冬季取暖、日常烹饪乃至清洁用水等基本需求变得奢侈，高昂的能源账单令人不堪重负。电力供应不足导致日常生活不便，交通、医疗等基础服务受限，民众的基本福利与安全感大打折扣。在最极端的情况下，寒冷天气下的供暖缺失可能危及生命健康，引发公共卫生危机，民众的心理压力与不安情绪随之升级，社会治安隐患逐渐显现。

同时，突然转向其他化石燃料作为临时解决方案，短期内会不可避免地增加环境污染与温室气体排放。原本朝着绿色转型努力的步伐被迫放慢，可持续发展目标面临巨大挑战。长期来看，快速推动可再生能源的部署和技术创新显得尤为紧迫，但这又是一项艰巨的任务，需要巨额投入与技术突破，否则绿色经济的愿景可能遥不可及。

此外，能源危机促使斯洛伐克重新考虑其在地缘政治版图上的站位。为了确保能源供应稳定，国家必须拓展与更多国家的合作，寻求多元化供应渠道。这一过程中，原有的盟友关系可能发生变化，新兴伙伴关系的建立或将改写区域势力格局。

还有，斯洛伐克在外交舞台上的角色定位亦将随之调整，既要维护国家安全，又要兼顾经济利益，其间微妙平衡十分关键。

因为能源短缺所带来的物质匮乏与心理焦虑，可能激化社会矛盾，引发公众抗议与动荡。政府需要妥善处理民情民意，防止社会分裂，保障公民权益不受侵害。若处理不当，信任危机将侵蚀国家治理体系，阻碍社会稳定和谐，影响国家的长治久安。