人工智能不断替代人的工作，你被替代了吗？这里只有利益分析推断，可能和现实有出入，最终结果以官方为准。觉得有道理，就记得点点关注，一键三连。

为什么我要问你被替代了吗？因为从各种资料来看，各行各业都避免不了，只是技术和工具还没形成配套，就连最稳固的铁饭碗也被砸个洞，某地已经使用办理业务，用ai初始办理，出错再转人工模式，据说准确率高达95％，就算有水分，只要不断调试，未来肯定能达到。这是很多人一生追求的饭碗将位置减少。

自从deepseek开源，各大模型也如虎添翼，甚至有的公司直接不要大半员工，留下来必须会熟练用大模型，也是属于半人工状态。还有工厂也买智能设备配合生产，减少人工，以后咨询类，创作类，重复类，有规律类等等都会被大量替代，别问为什么，因为资本逐利，只要达到八九成人工效果，资本真敢做得出来。

但是他们这样做，没想过后果吗？想过，但是没办法，做了可能还能活，不做就要被同行吃掉。最关键的一点，普通人找不到工作，钱也没有，怎么买产品？别说不可能，就算现在不少人已经透支几十年，每月都有一笔大额的固定开支，一旦失去收入来源，那就不敢想。已经有人无路可走了。

这时可能有人跳出来说，新的科技，赛道出现，会有很多相应的新岗位，这说得也没错，但是这点岗位相对于消失掉的大批岗位，只能说是杯水车薪。而且这些岗位要求更高，要重新学习新技能，对于上了年纪，思想固化的中年人来说，简直天塌了。还要和刚出茅庐的精力旺盛的小伙同台竞争，只能说难上加难。

世界各国都布局人工智能，意味着大家都要谋求扩张海外市场，还要完善自己的市场，让别人少赚钱，自己多赚钱。这就是一个和尚有水喝，多个和尚没水喝。不要想着我这里便宜，你就应该买我，在未来，只要世界还是那么多国家，竞争和保护就更加严重，除非只有一个声音，大家才会配合互补。

现在特朗普的做法就是上述的雏形，只要继续开源节流，把钱用作人工智能模式生产，最后还是变成卖给谁？

不要过高看自己，虽然先走一步，看似赢了，实则也是麻烦，做的越多，就要卖得越多。再加上各行各业拥抱人工智能生态，需要员工就越来越少，拥有钱的人就变少，更迫切海外市场，别说不可能，现实就一步一步地发生。

不少人觉得己人忧天，那是你头上的那片天还没塌，有人塌了，但还可以撑住，有的没撑住，只能和大家说永别。