袁久红事件的发生，引起了广泛的社会关注和讨论。最近，袁久红教授终于发表了一封“道歉信”，但实际上更像是在为自己的行为辩护。在这封信中，袁久红教授试图为自己的行为辩解，并试图反驳他所受到的批评和惩罚。

首先，袁久红教授认为自己的行为只是下班后的娱乐，并且认为自己受到的批评和惩罚是不公正的。他还声称，他没有回应对他的人身攻击，是因为他觉得这些批评者在知识和圈子层次上与他不同，所以他不屑于与他们争辩。

然而，袁久红教授的这种态度非常令人担忧和不安。他试图把自己的行为淡化为无关紧要的娱乐，并试图认为那些批评他的人是无知的。这种态度无疑是在忽视他的行为对学生和同事所造成的伤害和影响。

更重要的是，袁久红教授试图表现出自己并没有受到太大的打击，他声称自己将来还会“满血复活，重新复出”。这种态度无疑是在暗示他对自己的行为并没有真正认识到其严重性，也没有真正地承担起应有的责任和后果。

最终，袁久红教授无法确定自己何时和以何种方式被重新接纳到学术界中。这取决于他所在的机构和同事们，是否认为他已经真正认识到自己的错误，并做出了真正的改变。只有这样，我们才能够重建信任，维护我们的学术机构的声誉和影响力。

如果当时像网友一样，也许啥事也没有了？

在这一事件中，我们需要更多地关注那些受到伤害和影响的学生和同事们。同时，我们也需要对这样的事件保持高度的关注和警觉，以确保我们的学术机构能够始终保持高度的道德和职业标准。