（ 专家 ）

最近，网上对于“水稻上山”种植的议论不少，网民的评论中，怀疑，和反对的声音很多。这是为什么呢？

前段时间，媒体报道了兰州某地的“水稻上山”工程，画面中的规划布局类似窝头的山上，像盘山公路般的梯田，一圈圈的直到山顶，景观中的高山农田已经造好。

但是美中不足的是，一场大雨也赶来凑热闹，结果水土流失的过程中，新造的“水稻上山”新梯田受到的田园泥土流失严重。对此，媒体与观众评论众多，将来的粮食生产有保障吗 ? 自然，怀疑者众多。

当然，要种好“水稻上山”的水稻，光靠保住一座新造山田的泥土，还是远远不够的，至少还要保证山上有水，山顶也有水吧 ?水还需有足够的从哪里来呢？这个必须解决吧 。再者，“ 水稻上山 ”还需要有足够的有机肥吧？ 单靠化肥，这山上的土地还美吗？土地基础不太漂亮吧 ？

当然，问题还有很多，关键是 ：究竟在什么样的地区适合搞 “水稻上山”，这个问题似乎没有人过问，通通都在抄作业，都在抗 “粮食保障”的大旗 ！但究竟怎样保障，如何保障，都没有专家，没有太多的地方官员真正关心 ！

难道，这不是问题吗 ?

从网上看到，很多网民不看好。 那不分地域，不分地区地到处搞 “水稻上山”，令持怀疑态度的很多。有网民对此有趣地评论说 ：“让专家承包好了” ！

总之，网民们对于“水稻上山”的缺水，缺雨的地区，去搞破坏性开发都非常不理解，比如清除上山原有植被，一律搞 “水稻上山”，或毁掉原有部分经济植物，一律搞挖机上山，开发 “水稻上山”，这么干合适吗？

确实，网民的有趣评论 “让专家承包吧”，虽然是调侃，但不仅仅是调侃，应该引起更多有关方面的注意