10月15日俄罗斯前外交部长科济列夫在接受美国《新闻周刊》记者采访时，谈及当前的俄乌问题，科济列夫 认为，在乌克兰问题上俄罗斯总统普京犯下三大错误。

第一，犯下轻敌冒进的错误，原本以为两三天就可以解决的乌克兰问题，结果没有想到，一直打到今天。

第二，低估美国等西方国家援助乌克兰的决心，错误地以为美国等西方国家依然可以采取绥靖政策向俄罗斯屈服，结果没有想到，如今美国等西方国家与俄罗斯直接“顶牛”。

第三，因为战事延长以及兵力不足问题，导致普京不得不下令进行全国性的局部动员，实际上，这已经将俄罗斯直接带入战争中，让俄罗斯民众非常不满意。

科济列夫认为，普京犯下三大错误后，如今只剩下一招，那就是挥舞着核大棒，动辄威胁要使用核武器，企图通过制造核恐怖的方式逼迫西方在乌克兰问题上妥协。

科济列夫在接受美国《新闻周刊》记者采访时就俄乌问题谈及普京犯下的三大错误，而他的观点也值得进行详细解读与评析。

首先，有必要对科济列夫的个人简历进行了解。科济列夫在俄罗斯可以说是声名显赫的政要人物，在1990年至1996年担任俄罗斯总统叶利钦的外交部长，在俄罗斯外交界仍然享有声誉，如今的俄罗斯外交部长拉夫罗夫实际上在当时正是科济列夫的下属。在1990年至1996年期间，叶利钦当时奉行的外交政策是全面倒向西方，而科济列夫恰恰就是这条亲西方政策路线的主要执行者。因此，科济列夫担任外交部长期间，在促成俄罗斯与西方缓和关系，并努力使俄罗斯加入欧洲大家庭的过程中立下汗马功劳。

最终因为欧洲俄背信弃义使得叶利钦深深感受到侮辱，同时也让俄罗斯民众因“休克疗法”的失败对西方抱有极大怨气。这一怨气便发泄在科济列夫身上，以致于到1996年叶利钦想要谋求第二个总统任期时，不得不出于各方面政治考量放弃了亲西方的科济列夫。无论如何，科济列夫毕竟是俄罗斯独立后的第一位外交部长，在俄罗斯政坛还是拥有一定影响力。因此，在10月15日接受美国《新闻周刊》记者采访时，科济列夫对普京的严厉批评一点都不让人意外，毕竟科济列夫本身就是一位亲西方人士。俄乌冲突刚刚发生时，科济列夫就号召俄罗斯外交官进行集体罢工以避免这场冲突发生，并且逼迫普京下台。

其次，明白科济列夫的亲西方立场以及他执行的亲西方外交政策后，便能够对科济列夫针对普京的批评有更深的体会，而科济列夫指出普京犯下三大错误确实相当有道理。

第一，科济列夫认为，普京犯下轻敌冒进的错误，这一点确实十分正确。无论从普京事后的检讨还是俄罗斯军队在乌克兰前线的表现而言，俄罗斯确实犯下轻敌冒进的错误。令人印象最深刻的便是，俄乌冲突爆发后，俄罗斯军队可谓发起全面进攻，从南到北集体推进，更为冒进的是，当时俄罗斯想利用空军部队直接偷袭基辅，以达到“中心开花”的目的，结果没有想到，最后导致基辅溃退。从哈尔科夫到敖德萨的漫长交火现状而言，俄罗斯军队表现得如此拉跨，确实证实了科济列夫的批评，当时包括普京在内的俄罗斯高层，对这场冲突的持久性并没有做好充分准备。尽管俄罗斯高层预料到各种困难，但估计没有想到，原本两三天可以手到擒来的小冲突演变为持续近300天还见不到希望的漫长战争，而科济列夫再这方面的观点确实较为正确。

第二，科济列夫表示，普京犯下的另一错误是低估了美国等西方国家对抗俄罗斯的决心。实际上，此次俄乌冲突俄罗斯采取特别军事行动方式，基本上是照搬2014年克里米亚事件的模式，但2014年因为美国总统奥巴马、德国总理默克尔的斡旋，美国等西方国家对俄罗斯采取绥靖政策。实际上，这就使得包括普京在内的俄罗斯高层以为，此次在乌克兰问题上，美国等西方国家一定会退一步，结果没有想到的是，时移世易时代已经不同了。默克尔卸任总理，奥巴马回家养老，如今换上的美国总统是鹰派的拜登，本身就对俄罗斯抱有极大敌意，而离开了默克尔的欧洲政坛，更没有一个能够上得了台面的领导人。这就使得整个欧洲不得不跟着美国的指挥棒走，当美国等西方国家采取除战争之外的制裁行动针对俄罗斯时，普京自己都承认没有想到美国等西方国家的决心会如此之大，不得不说科济列夫还是有一定眼光。

第三，科济列夫表示，普京犯下的错误还在于，下令进行全国局部军事动员，这一做法实际上将俄罗斯人从隔岸观火者变成战争冲突的参与者，也使得普京政权遭到国内反对，引起国内民众的强烈不满，这一点确实有一定道理。在普京下令进行局部军事动员之前，俄罗斯很多人认为，发生在乌克兰的问题与自己相隔太过遥远，这只是俄罗斯军队的事，普通人则可以高高挂起。如今却不一样了，因为前线兵力吃紧，俄罗斯通过军事动员的方式将年龄适合且拥有从军经历的预备役人员征召入伍。这些平民又一次被送到军队并且成为战士，对于俄罗斯社会的震动确实非常大，因此，科济列夫指出普京犯下错误，其观点确实相当有道理。

最后，科济列夫表示，目前俄罗斯在俄乌冲突中陷入僵局，普京只剩下一招，即挥舞着核大棒不断进行核恐惧威胁，想要以此逼迫美国等西方国家做出让步，从而能够换得体面退出乌克兰冲突的结果。科济列夫的这一判断也有几分道理，毕竟普京自己也表示，除非将俄罗斯逼入绝境，否则俄罗斯不会动用核武器，这句话反过来的意思便是，如果美国等西方国家将俄罗斯逼得太紧，俄罗斯也有可能选择动用核武器。普京作为政治家表态还是滴水不漏，而作为俄罗斯联邦安全会议副主席的梅德韦杰夫在社交媒体上表态则真可谓是口无遮拦。因此，从当前俄罗斯高层的意见而言，俄罗斯不断发出使用核武器的声音，也让俄罗斯置身于国际舆论的被动局面之中，科济列夫的这一判断确实有道理，但这也不尽然意味着俄罗斯只能通过核武器威胁与核威胁才能够摆脱乌克兰的这一烂局。

第一，核武器重在威慑而不是实施与使用。一旦真的使用核武器便是打开“潘多拉的魔盒”，谁也不会好过，乌克兰不好过，欧洲不好过，实际上俄罗斯也不好过。如果人类不想回到石器时代，让地球进行“格式化”，就不应轻易动用核武器，各方可以相互用核武器进行威慑，但真要到了使用的时候一定是自取灭亡。无论谁使用核武器，都是人类之敌，全人类将会共同讨伐，从这一角度而言，科济列夫认为普京只剩下核大棒这一条路实则不尽然，根本原因在于大国之间的核平衡。

第二，尽管目前俄乌冲突还看不到和谈的希望，但纵观人类历史，任何一次冲突总是以战争开始，但也以和谈结束。即使是像一战、二战这样惨烈的战争，最终都是回归到谈判桌前，进行利益的再分配目前俄乌冲突虽然陷入胶着状态，但最终还是会回到谈判桌前。只是在这一时刻，如果想要在谈判桌上获得自己想要的砝码，想要在利益分配中获得更大的份额，还是要取决于在冲突中占据的优势局面。以目前情况而言，俄罗斯实际上已经立于不败之地，乌东四州在手基本上不可能让俄罗斯吐出来，因此，即使俄乌冲突继续持续下去，俄罗斯最起码有一兜底的砝码，无论是对于乌克兰还是美国等西方国家而言，这都是不得不接受的结果。

第三，科济列夫表示，普京只剩下核大棒作为体面退出战争的唯一选择，实际上这一论断只能说明，科济列夫作为曾经的俄罗斯外交部长，因执行亲西方政策，其眼中只有西方国家。在科济列夫的认知里，整个世界就是西方的世界，而没有看到俄乌冲突实际上是21世纪20年代新时代中新纪元的开篇。自俄乌冲突发生后，多元政治格局正在快速形成，俄罗斯、中国、印度以及其他的一些地区大国，在这场俄乌冲突中的立场便已经表明，美国想要回归过去一言主宰天下的局面，已经一去不复返。正是因为没有洞察世界局势的深刻变化，也没有真正看到美国等西方国家尽管依然耀武扬威，但在多元力量崛起的今天，美国等西方国家的影响力以及支撑这种影响力的综合实力，实际上也在发生巨大变化。谁能够越快适应这种新变化，谁就能够在未来的世界及地缘政治格局中占有一席之地，当普京提出要建设强大主权国家时，这场俄乌冲突对俄罗斯而言，未尝不是一次凤凰涅槃的机会。

总而言之，作为政治家不怕犯错误，只怕犯了错误依然不知道错误。俄乌冲突发生后，普京作为俄罗斯总统不断依据时势变化调整自己的国内外政策，实际上这便可以看出，普京依然是目前俄罗斯政坛上首屈一指的政治家。