前2天，G20外长会议在南非召开，王委员参会之余，和各国外长进行了密集的会晤。

恰好，我们的万吨大驱正好在南太平洋澳洲家门口散步，顺便搞点军演啥的，因此，和澳洲外长的会晤就显得很有意思。

当然，必须先说明一下，主要是前阵子澳洲的军机不远万里跑到南海我方领海领空“致敬”（被我方驱离），鉴于澳方发出了“盛情”邀请，我们岂有不主动赴约之理？

于是，我们来了，而且，我们发现澳洲是一个很大很大的岛，为了让更多的澳洲民众感受到我们的热情，特地环澳一周游。

在这个前提下，王委员和澳洲的外长黄英贤会面了。

01

会面上，王委员给澳方立了2个规矩。

第一条规矩：湾湾问题，红线中的红线，谁碰这个问题，相当于同时踩了中国外交的红线、高压线和地雷线。

为什么对澳大利亚提这点呢，主要是澳洲作为老美的小跟班，尤其是作为“五眼联盟”成员，过去没少跟着美国在南海、台海问题上蹦跶。

王委员这一招，既是提醒，也是警告：想合作？先摆正立场！

此时，055大驱正在塔斯曼海进行实弹演习，澳洲政客和媒体都炸锅了，不过该出面发表看法的国防部还是硬着头皮说了句"符合国际法"。

就是，没事，没事，中方的做法很合规，很专业，大家不要惊慌，镇定，镇定。

作为一个职业政客，澳洲外长几乎把“坚持一个中国政策”条件反射般脱口而出，毕竟中国是澳洲铁矿、红酒、龙虾的“金主爸爸”，得罪不起。

但下一句就露馅了：“在符合各自国家利益的领域加强合作”。翻译过来就是：“合作可以，但得按我的规矩来！”

这也是一种"外交太极"，既重申坚持一个中国政策，又偷偷塞进"在符合各自国家利益领域合作"的私货。

第二条规矩：中国多边主义vs美国丛林法则

王毅在讲这个规矩的时候直指美国：反对开历史倒车，抵制丛林法则！

这话说得文雅，翻译过来就是：特朗普那套"美国优先"的流氓逻辑该结束了了！

特朗普政府上台后，美国大搞关税战、单边制裁，活脱脱一副“谁拳头硬谁说了算”的流氓做派。

而澳大利亚呢？经济上依赖中国（2021年双边贸易额2312亿美元），安全上又抱紧美国大腿，活像个“精分患者”。

王毅第二条规矩，就是要澳洲想清楚：是跟着美国当“打手”，还是和中国一起维护全球贸易秩序？

澳方的回应却玩起了文字游戏，他们啊，既要当"国际法治好学生"，又舍不得退出美国组建的"学霸小团体"。

02

当年澳大利亚莫里森政府时期吗，他们的对华政策狂的有点让人觉得他们得了失心疯。

跟着美国在南海搞"自由航行"，结果自家煤炭堆在港口长蘑菇。

炒作口罩病溯源闹剧，反被中国网民做成"睁眼说瞎话"表情包全网疯传。

如今工党政府学聪明了：

警察局长亲自带队访华签协议，打击跨国犯罪成了重要合作议题。

阿尔巴尼斯总理天天把"坚持一中"挂嘴边，对这边的态度非常客气。

中国连续13年稳居澳洲最大贸易伙伴，2025年刚恢复的龙虾订单让那边的渔业大为振奋。

但是美军B-52轰炸机驻扎达尔文港，核潜艇协议什么的，始终把氛围搞得很不好。

这种矛盾，连澳洲自家媒体都吐槽：“我们是不是该换个心理医生？”

2024年王毅访澳时提出的三"不"原则——"不犹豫、不偏航、不走回头路"，简直是为澳大利亚量身定制的GPS导航。

这场外交博弈本质是场"三角角力"

美国举着"印太战略"的玫瑰强撩澳大利亚，转头就被中澳贸易数据啪啪打脸。

中国拿着经济合作的巧克力，时不时亮出军事演习的戒尺。

澳大利亚左手挽着美国，右手牵着中国，心里恨不得把两个大佬的好处全部占尽。

当然，我们也不是没有反应。

当年美英澳搞"奥库斯"核潜艇协议，中国反手在所罗门群岛建警务合作站。

美国在松树谷扩建间谍基地，中国北斗系统就覆盖整个南太平洋。

03

中澳这场会谈，看似风平浪静，实则刀光剑影。

王毅的两条规矩，既是底线也是橄榄枝；澳方的"一个中国"承诺，既是妥协也是试探

未来，澳洲若真想端稳中国的“饭碗”，恐怕得先想清楚：饭桌上，到底该听谁的？

这场博弈没有赢家通吃，只有冷暖自知的利益平衡。

只要美国还在印太搞“小北约”，澳洲就难逃“选边站”困局。但中国一句“他强任他强，清风拂山岗”已亮明态度：任你风吹浪打，我自岿然不动。