一位江苏男子离婚后卖房给前妻70万抚养费，却被前妻用来买房不写儿子名字，引发法律纠纷。（来源：南通海门区法院）

网友对此议论纷纷：“这前妻也太狠心了，拿前夫的血汗钱给自己和新欢买房，把儿子当提款机啊！”

“法院判了，你必须在房产证上加上儿子的名字！”张伟（化名）拿着法院判决书，站在前妻家门口大声宣布。

“凭什么？那是我和现任丈夫买的房子！”刘敏（化名）气呼呼地反驳。    

张伟冷笑一声：“别装傻了，那可是我给儿子的抚养费，你拿去买房却不写儿子的名字，这不是明摆着占便宜吗？”

刘敏脸色变了变，支支吾吾地说：“我…我是打算等儿子长大了再加上他的名字…”

“少来这套！当初你索要抚养费的时候可不是这么说的。”张伟愤怒地说，“我卖掉房子给你70万，你就是这么用的？”

刘敏沉默了一会儿，突然反问：“我用钱买房怎么了？总比乱花强吧？”

张伟咬牙切齿：“问题是你买房不写儿子名字！那可是给儿子的钱！”

原来，半年前，张伟和刘敏离婚时，儿子跟了刘敏。为了儿子能过上好日子，张伟忍痛卖掉自己的房子，一次性给了刘敏70万抚养费。

“你知道我为什么要起诉你吗？”张伟盯着刘敏的眼睛问道。

刘敏别过脸去：“不就是因为房子吗…”

张伟摇摇头：“不，是因为你辜负了我对儿子的心意。我卖房子不是为了给你和你新老公买房的！我要求你退还70万抚养费，或者在房产证上加上儿子的名字。”张伟坚定地说。

这起纠纷的核心在于抚养费的性质和使用方式。《民法典》第1085条明确规定，父母离婚后，不直接抚养子女的一方应当负担子女的抚养费。张伟一次性支付70万抚养费的行为符合法律规定。    

然而，刘敏将抚养费用于购房却不登记儿子名字的做法存在法律风险。根据《民法典》第35条，监护人对被监护人的财产有管理和保护的义务。抚养费本质上属于子女的财产，刘敏作为监护人，应当为子女利益使用这笔钱。

从合同法角度看，如果离婚协议中对抚养费的使用有明确约定，刘敏的行为可能构成违约。《民法典》第577条规定，当事人不履行合同义务的，应当承担违约责任。

法院在审理此案时，可能会重点考虑以下因素：

1.离婚协议中是否对抚养费使用有具体约定

2.购房行为是否确实改善了子女的生活条件

3.不将子女列为房产共有人是否实质性损害其权益

最终，法院判决王小玲及嫌人丈夫归还孩子70万抚养费，并赔偿相应的利息。如果刘敏拒不执行判决，可能面临强制执行的法律后果。

网友评论道：“这前妻真是个人才，把前夫的血汗钱当成自己的嫁妆，良心不会痛吗？”

“心疼这个爸爸，卖房给抚养费，结果养了个白眼狼前妻，希望儿子以后能懂得爸爸的付出。”

离婚后给付抚养费要索要收据，并明确约定使用用途。

监护人使用子女财产应以子女利益为重，可考虑设立专门账户。

发现对方违约应及时取证，通过法律途径维权。

一次性支付大额抚养费虽体现父爱，但风险不小，不妨考虑分期支付。

对于这个案子，你怎么看？