前段时间把玩的飞傲单动圈旗舰FD7感觉不错，声音非常之通透。那个通透程度，印象中很少有耳塞能做到如此。飞傲的产品系列划分明确且全面，单动圈旗舰FD7为3999元，全动铁旗舰FA9为3998元，还有个圈铁混合旗舰FH9，3999元。

这段时间也发现一个现象，习惯听动铁耳机的客户，不太能接受纯纯的单动圈耳机，会觉得声音频响不够宽，声场奇怪，解析力、动态不够极致等。习惯听单动圈耳机的朋友，也会觉得动铁声音硬，没有情感色彩，缺乏宽松的韵味等。每每双方碰头，都免不了一番唇枪舌战。与此同时，老烧们依然是看看大家你言我语好不热闹，微微一笑，深藏功与名。

圈铁混合单元耳机早已不是新概念，飞傲就像那微微一笑的老烧，非常清楚单动圈用户、纯动铁用户以及圈铁混合用户各，自为伍的状态。

其实声音并无分孰优孰略，习惯和喜好不同而已。飞傲表示心平气做好各类型耳机，供不同喜好的用户选择。而且飞傲对定价始终保有克制，现在这些随身耳机，动辄上万甚至几万的年代，飞傲依旧是无论你怎么选，价格不会超过3999元。而从产品力来说，也依旧是无论你买多少钱的耳机，在用料上，终归也和飞傲的旗舰大差不差，甚至可能大部分还不如飞傲来的实在点...

FH9为旗舰定位的圈铁混合耳机，全钛金属腔体，1动圈混合6动铁的7单元配置。打开包装的时候，依旧要感慨一下有着配件大厂外号飞傲，旗舰产品附赠的配件之丰富，看着赏心悦目，当然也足够实用。

纯钛金属外壳是FH9最为直观、亮眼的配置，使用纯钛金属做外壳的耳机通常不便宜，归其根本，不只是钛金属本身成本偏高，主要是精加工成本更为高昂。

其质地坚硬，CNC精切割除了费刀头，主要是特别费时间。FH9的外壳，看起来细腻温润的，需要39种刀具来切割打磨，而且腔体结构相对精密，只加工出一对就要4个小时。当然，音频领域对钛金属的青睐是有来头的，不外乎于其质地轻、密度低、刚性强，对腔体内的谐波共振有强抑制作用，从而降低声音失真。钛金属外壳还有另一好处，常常作为与人体密切接触的医疗器械，被广泛应用于医疗行业。与人体的骨骼、肌肉有很好的的融合效果，比如种植牙的牙根和基座，肯定都是钛合金材质。此外，从皮肤接触角度，更强的亲和力，过敏概率几乎不存在。最后，钛金属做腔体，其耐腐蚀性、耐磨抗刮擦性，都是要明显优于常规材料的。

FH9的第二个亮点，我看来是在动圈单元上，使用了DLC类钻石材质的球顶振膜。这是飞傲自主开发的，我也是第一次见到球顶为纯DLC类钻石材质的动圈单元。对单元的磁路、架构，也有所优化，更强的磁通量有助于更好地释放声音能量，而且是13.6mm的大口径单元。DLC球顶类似奢华音箱上使用的“钻石高音”单元，这种设定同样遵循科学音质的理念，DLC材质低质量、高刚性、良好的阻尼特性，有效降低振膜自身震动产生的割裂失真，因此具备整体更低失真的声音性能，主要体现在信号响应速度，声音动态、延展力、分析力上。但与之而来的，虽说声音性能优秀，但高频容易偏刺激。

接下来就有意思了，飞傲当然知道声音刺激这事儿。FH9为此专门做了一种架构，叫限波装置，我自己简单把这个装置看作声学布置中所用到的“吸音棉”，因此猜测这个限波材质，应该是一种软性材料，辅以特殊的声学结构塑形，达到降低声音刺激度的目的，同时还能提升声音纯净度和透明度。除了降低低频刺激度，FH9肯定不忘了对低频做调谐，这里是另一个叫做S.Turbo的低频涡轮增压装置，可以简单理解为特殊结构的低频导向孔，对整体的低频质感、凝聚力、劲道感起了关键作用。

除此之外，对于更好适应用户不同的听感需求，FH9附送了三个可更换式滤波器，也就是可更换出音嘴，滤网开孔和阻尼特性不同，得到不同的声音表现。分别为：中性款、偏低频动力款和偏高频解析款。

半开放式腔体设计也是亮点，后腔大开孔，对声音通透度和开扬度有不错的帮助，让我想起FD7有同样的结构设计，而且FD7那种特立独行的通透感，我猜很大原因来源于此。

除此之外，定制的6颗楼氏动铁单元，看样子是4颗用作高频，2颗用作低频的。特殊定制款，我也不敢妄加猜测，这里面有什么玄妙之处，但我知道这6颗单元肯定不便宜。

耳机本体搞得这么精密，搭配的线材也不马虎。FH9标配8股224芯纯银材质线材，MMCX接口，可更换插头设计，附送3.5mm、4.4mm、以及2.5mm的插头，方便匹配播放器。配置确实拉满了。

声音方面，我一反应是听FH9有没有FD7那种声音的超级开扬、通透感呢？

结论是在通透、开扬度方面，如果FD7比作挂在耳朵上的两个小音箱的话，FH9更像是聆听开放式耳机的听感。通透度听起来，和FD7有一定差距，但FH9依旧具备一定的、具有自身特点的通透感。

这可能也和FD7的单动圈架构有关，毕竟单动圈没有FH9的1圈6铁那么密集、复杂。

而FH9的优势这时候也显现了出来，多单元圈铁混合的声音，具备更强的声音能量感，更优秀的声音细节解析力，更为完整和迅速的动态体验，也有着更为满盈的声音密度。

这时候我开始关心另一个事情——圈铁混合单元常见有两个问题，一个是不同频段的衔接，另一个混合单元下的三频是否保持均衡。但这个问题很快得到确认，因为很多曲目听完后，发现FH9的声音氛围，是具备明确包围感的，这种包围感本质上就是来源于流畅、自然的频段衔接，以及能量均衡的三频分布，带来声音的自然和完整、流畅的听感，所以这个问题我只是回想了一秒，就发现自己多虑了。也是，毕竟飞傲做了多少年声学了，这只是个基础问题。

音色方面，毫无疑问，我前段时间发现，飞傲可能习惯于在入门级产品上对音色进行试水，而高端系列，尤其是旗舰产品，无出意外的，会做成高保真度、高还原度、中性、平衡、透明的声音，FH9与其它旗舰产品的音色调教并无分别，玩的同样是一个“真水无香”。

额外的，测试中发现，FH9对前端的反应很敏感，比如我使用蓝牙放大器，对比便携类的有线小尾巴、解码耳放产品时，播放相同的音源文件，可以明显听出蓝牙在音质方面是有一定妥协的。这个妥协主要在解析力、结像凝聚力、动态表现、声音分离度以及透明度方面。而当我使用台式放大设备，驱动FH9时，FH9的声音表现，很容易又比随身设备高了一个层次，也主要表现在以上动态、解析力等几点，这么看来FH9的音质上限也是不错的。基于以上，FH9对前端音源的水平是有一定的要求的，建议爱好者还是要给FH9准备一个相对优秀的前端，得以更好发挥。

总结来看，喜欢中性、平衡、高还原、无染声音的爱好者，FH9是合适的。人声、小编制、大编制类曲目，也是吃的下的。而对音色有特殊需求的爱好者，使用FH9的话，可能在前端音色的搭配上，需要花费一定功夫。

大概，以上。