水月雨KATO这款是定价在千元的旗舰单动圈耳机。把玩之前我本来是有些疑问的，既然叫旗舰，从发烧耳机产品，动辄上万的定价习惯来看，999元的价格，怎么看都不像旗舰。何况单动圈类产品，水月雨自家还有个4999元的光。
后来翻了一圈淘宝，有点明白了，人家管光叫参考级，而KATO叫旗舰，定位确实不如参考级。且想来想去水月雨更多把市场定位在大众消费者，相比百十来块钱能出响，外观可能还有点炫酷的街塞来看，一千块买个耳塞，对普通用户来说确实有够奢侈了，所以KATO这个价格也确实是平民的旗舰。
打开包装试听一下，顺手插到平时接有源音箱的录音声卡，当时我正在听二手玫瑰的《轻飘飘》，开始还以为耳机线没接好，右声道完全没声，但人声出来时，马上反应过来了——这首就是左声道吉他开头的。但这右声道也确实太安静了，这就是传说中的分离度吗？人声位置更有意思，居中度相当明显，完全在视线正中间，而且口型分明，声线凝聚感和质感都非常清晰、准确。
长期换各种器材玩的我，这样的声音，相对容易去判断，是解析力非常好的最直观表现了。主唱梁龙唱到“他比天骄”的时候，会有一段炸裂伴奏出来。声底够不够优秀，各种乐器全炸出来一听便知，乱、混、脱节感、收不住什么的，都可以直接理解为动态不合格。而999元的KATO除了解析力够好，竟然还能做好动态和微动态响应，我第一反应是这个单元，听起来不一般啊。
不管什么旗舰，旗舰就要有旗舰的样子，要有旗舰的品质。999元的KATO，有点像是在说，这就是能在这个价位，能买到的最好的产品的样子。
千元塞本就市场打的火热，单动圈、单动铁、圈铁、多动铁，这个价位可选的太多了。我回想了一圈，千元价位我听过的各种塞子，其它家产品的声音，大多数是符合其千元产品定价、定位的，而现在反观KATO，还真有千元买到旗舰声音品质的感觉。
所以我有兴趣仔细研究一下，这个Kato为什么比同价位产品听起来更厉害。研究过程中，发现KATO上一款产品KXXS的口碑或者说风评，是大家一致认为非常优秀的存在，回想起KXXS，我虽说没认真把玩过。也还是听过很多次，记忆中，我觉得KATO比KXXS，厉害一个层级是没问题的，KXXS没有跳脱出千元价位的声音素质，而Kato的声底，我没觉得比三五千元产品的声音底子差。
厉害的声音审美、色调的调教+优秀的声底硬素质=参考级产品，我不觉得KATO在音色的调校上非常极致。但单论声底硬素质的话，倒是挺有参考级的意思。
再看内部细节，KATO的单元有几个概念，确实全部为旗舰理念。
KATO的动圈单元叫做ULT单元，ULT代表超线性，超线性这仨字，如果是在发烧圈玩的比较久的朋友，脑海中会有条件反射——高性能、平滑、迅速响应，低损耗、低波动通常是围绕超线性可以联想到的关键词。敢起这个名字，没点小实力，没仔细精研过，单靠拍脑门是拍不出来的。
官方介绍，这个10mm口径的超线性单元，历经两年时长开发。对磁路、音圈、内声腔、空气驱动的通导性等，每个细节都有深度考量。为达到高性能特点，使用的是DLC类金刚石复合材料振膜，遵从音响声学材料领域的高刚性、阻尼性和低质量特征。
仅仅是材料方面还不够。毕竟类似技术很容易模仿，都可以做个大差不差。真正的核心竞争力，也是一般耳机厂家不具备的技术优势，其实是Kato的声学调教过程，引入了先进的FEA有限元模拟。
可能很多朋友不太了解FEA仿真技术，这个是精密工程领域的一项很有趣的技术，类似大家常念叨的，大数据相结合的意思，通过调取数据库各种材料数据，如刚性、密度、质量等，甚至可以输入数据，直接模拟世界上并不存在的材料，各种形态各异的材料组合，构建空间模型，指定能量，模拟能量在模型内的动态分布、流动趋势、走向等。从而可以精确实现材料、能量间互动关系的动态模拟。说白了就是可以精确掌握使用什么材料，构建什么样的声学腔体，可以实现怎样的声学性能，实现对声音能量的精确控制。
（我自己都很想实际操作一下，研究研究这个好玩的技术。）
当然，这个技术我记得挺贵的，手动破涕为笑。
Kato的腔体也有意思，官方说明是用不锈钢MIM粉末冶炼出来的壳子，而且这个壳子的内外部构造，用脚后跟想想，也会使用FEA有限元仿真技术做设计。不锈钢粉末进行冶炼，想必是可以控制密度、刚性这些参数的，具体有多刚，他们没多说。这个腔体材质我也是第一次见。就听感而言，估摸着内部抗衍射的构造、材料谐振特点这些，把握的都是不错的。
腔体贴耳的一面，让我想起了眼镜框——TVR与山田光和联名款，因为融入了日本匠人山田光和的全手工钻石切割面加工工艺，造价不菲。Kato腔体的这一面棱角，没看错的话，就是珠宝钻石切割的加工工艺嘛。
还有个可能别人在乎，但我不太看重的两个点——一个是专利防堵塞可更换式声学导管，这个导管的出音孔我仔细看了下，有非常精细和密集的稳定六边蜂窝结构，同时分黄铜和钢两个版本。这东西不稀奇，黄铜的换上去，估摸着声音会变得醇厚、绵密、宽松点，不锈钢的偏解析点，声音刚性、动态强些。
另一个点是清泉耳机套，上面的纹路，可以简单理解为，具有一定的阻尼和声波导向性，会带来滤波效果，官方称抑制谐振，我觉得差不多一个意思。不过这个清泉耳塞套，戴着舒服是真的，我个人不会为了声音把耳机套换来换去的，有个舒适的套子，套上我就懒得来回换了。
这里有个我不太喜欢的点，之前听光，光的耳机线为细线+塑胶材质分线、插头件，而且是可更换插头设计。虽然看着有点不值钱的感觉，但很方便、易用。而Kato用了粗线，虽说是单晶铜镀厚银（镀厚银声音好，这个解释起来篇幅就长了，而且Kato线材还做了星绞结构和类似litzs的线芯全屏蔽设计），用料比较凶猛，但我恰恰不喜欢大粗线和大金属件，我属于极简实用主义者，会觉得累赘和使用不适，而且还不具备换插头功能也颇为不便。
声音在文章开头表述的已经很清楚了，总结一下，Kato是优秀的单元技术、腔体技术的炫技之作，高素质、高解析力的底子，对声音诠释非常完整。优秀的动态、微动态控制力，整体声音性能非常强大。而音色上，KATO没有融入过多和审美有关的个性在里面，而是强调超线性单元中性无染的表达，强调声音的一致性和整体协调性。高保真、低失真、高还原度，强大的声学性能，是KATO声音的关键词。
这里面我本来担心的，DLC振膜虽说具备高性能特质，但声音调教不当的话，很容易出现声音冷、刺激、硬、薄的不耐听听感。而实际聆听Kato，我现在考虑的是，是不是因为FEA有限元分析的技术，深度且成熟运用在了Kato开发的从始至终，使得这个DLC复合振膜，没有像市面上大多数同类振膜的产品那样难听，而且成就了Kato的高素质和长时间耐听的特质。
音乐类型的通用性来讲，Kato符合旗舰耳塞的特质，小编制、流行人声自不在话下，而且绝对耐听。我甚至认为即便大编制交响、古典类曲目，Kato的高性能，在我对耳塞的理解范畴内，也是可以Hold住的。
如果万元乃至几万元的耳机，要具备高级hifi的声音审美+超强声底素质、声学性能的话。那Kato除了没有融入太多的音色审美外，单论性能、声底素质，我听来确实不逊于市面上各种千元，甚至几千元的耳塞产品。
