昨天，我在《象棋中局战术学习》合集里，分享了下棋好像写作文，分析棋局好似做阅读理解的观点。

怎么把这篇作文写好，首先你的主题与中心思想得明确。然后围绕着中心思想进行描述，妙笔生花自然而来。

当然对于下象棋来说，不是开篇就能看到并明晰主题与中心思想的。当开局进行到某种程度，你的棋子占据了某个位置，可能你的灵感就来了，主题就有了。接着你就要围绕着这个主题，耐心的打磨，修饰，最终达到绝唱。

主题也分等级。上来就以绝杀对方为主题的，自然最佳。局部谋子的主题，当然次之。但谋子也是为了以后的蓄势打物质基础。物质基础丰厚了，赢棋自然手到擒来。

围绕着主题进行控盘，你就会发现控盘较为容易。没有主题的控盘就相对随意。

且看今天案例：

中炮对屏风马：局部谋子

黑方摆了个屏风马阵式，显然等待红方进攻。红方不急不躁，上马出车，誓要把阵形整好再说。

红方阵形如上图所示，中炮加一边马。这样的好处是两马都有炮守护，但做不成担子炮了。无所谓了，炮反正要发出去，以进攻为特点的棋手自然不在意这个。

好巧不巧，红方出了个横车。这让等待许久的黑方看到些苗头。你不来打我，那我就去封车，挤压你的作战空间。黑方决定玩双炮过河战术。

如上图，红方说，你把炮故意放我马脚上干什么？引诱我犯错误？那我就犯了？于是趁机挺三兵过河。准备马踩炮。

红方只有一个正马保护中兵，这就是这种中炮跳边马开局的一大弱点。现在正马走了，中兵没有保护。黑方正好平炮来将军。

黑方接着趁势左炮下沉打车。红方不想撤回原位，白走一步棋，只能垫炮。

没成想，黑方中炮又腾挪回来，接着打车。咋办？只能跳马，拆了对方炮架！

黑方接着再平左炮吃马。谋子计划顺利实施。下面就是交换车了。黑方左车有根，红方两车均无根，而且右侧布防空虚，只能弃左车，保右车。

双方交换兑车后，你再观察盘面，发现黑方右侧集中了数个大子，而红方子力分散，不能形成合力。显然黑方优势啊！

黑方通过局部谋子控盘，进而达到了积累棋势，集中优势兵力的目的。所以说你也不能认为局部谋子的主题就不好，很多情况下，棋输一着基本就意味着满盘皆输。

下一例为顺炮对局，双方在局部展开了胶着战斗，黑方在为局部的得失，展开控盘。这时他就没有明晰的主题，唯有杀杀杀。红方开局就有中炮控制中路，平肋车辅助，将来打算做成铁门栓之类棋局的打算。谁开局做的好，谁有优势，谁做局中心思想明确，谁就有优势。

请看视频：

双方进行到这里，你就发现，黑方没啥好棋走，作为后手方，大子未完全出动前，就发起了攻击，是否有些急躁？

这个攻击是常态，因为对持有中炮两正马的红方和屏风马阵式的人来说，这两个马都是弱马，很容易成为对方炮的攻击目标。

但红方正好平了个肋车在这里，使得黑方的进攻充满了变数。在当前情况下，既然卒已经过河，自然是一往无前。

红方的应对是拱中兵，给马让出避让通道。即便黑中炮打过来了也没事，上马主攻中路罢了，不然平个肋车干吗呢？不就为了配合中路进攻吗？由双方的作战计划就可看出哪方更周密，更严谨，控盘更得力。

红方的下棋中心思想那是从平肋车就已经开始成形了。

面对红方中路反扑，黑方应对有两种，一、上士，加厚自己中路，打法保守；二、上巡河车，随时拆掉红方进攻之路，以攻对攻。

若黑走巡河车，红方未出意料，塞黑方象眼，并伏有平车压马一棋。黑方是跳马呢？还是继续拱中卒进攻？

黑方跳马的话，红方选择进马捉双炮。估计红方认为炮打中卒的话，黑方炮也会打过来，而且还吃一马，双方都有空头炮，但红丢一马不划算，所以进马捉双炮。

如果被红马踩了中炮，黑方就很危险。红方有个中炮控制中路，做杀机会太大，所以黑方选择换中炮。红马则进马吃掉黑右炮，并准备钓鱼马杀局。

黑方上士解杀，红上相吃炮。红方已经杀到黑方家门口，黑方还没找到攻击点位，只能被动防守。现在红方只要再有一车到肋道上，钓鱼马杀局还可继续，黑方危矣！

如果红方车塞象眼，黑方拱中卒如何？

红方可以与黑方交换中炮！

然后红方再平一炮到中路，继续原来作战计划。

看到了吧，这就是下棋有主题有中心思想，与无主题无中心思想的区别。红方始终贯彻自己的计划不放松，黑方只能被动应对。

若在上图形势下，黑方上士补厚中路时，红方应如何？红方选择进炮换炮的策略。既消弱了黑方中路防御，又减少中路对自己的威胁和掣肘。

这样虽然增加被黑炮偷袭底线的危险，但他孤子不成势。红方大可放心。

哪怕黑方上马助战，红方平车压炮，黑马与炮又全都危险了。简直是屋漏偏逢连阴雨，黑方倒霉透了。

若在下图局面下，黑方平卒炮打马又怎么样？确实，此情此景下，红左马不是很好走。跳马到中路，还是有被卒攻击危险。

为消除后续危险，红方选择车吃卒，左马就弃了，用来困炮。反正黑方炮打马之后，也没好地方可去。

如果黑方为了逃炮，正会被红方所趁，移左车到肋道，顺势完成铁门栓。

所以黑炮只能俯首就擒。

总结：

在今日所列举的两个典型例子当中，其一清晰地向我们揭示了一个重要的道理：哪怕只是在棋局的局部区域针对困子和谋子这一主题进行精心的布局和谋划，也极有可能为整个棋局的全局态势带来显著的胜势。

其二则深刻地阐明了下棋时拥有中心思想和缺乏中心思想所产生的巨大区别。拥有明确的中心思想，棋手在每一步的决策中都能有清晰的方向和目标，从而展现出卓越的控盘能力；反之，若没有中心思想的指引，棋手的走法就会显得杂乱无章，控盘能力自然也就差别极大。

我们常常可以看到，一些棋手在棋盘上只是一味地追求杀棋，盲目地进行攻击，却没有一个整体的谋局观念。他们或许能够在短时间内取得一些局部的小胜利，但从长远来看，由于缺乏对全局的把控和规划，很难在棋艺上有实质性的提高。这种只注重眼前利益，而忽视了长远布局的下棋方式，注定无法让棋手达到更高的水平境界。

从历史的角度来看，那些在棋坛上留下辉煌篇章的大师们，无一不是具备了深邃的谋局思想和明确的中心策略。从文化的层面去剖析，下棋也反映了一种智慧的传承和积累，只有领悟了谋局的精髓，才能在这一领域不断进步。而从社会的视角审视，这种现象也提醒着我们，在生活和工作中，同样需要有明确的目标和规划，不能只图一时之快，否则难以取得真正的成功。