美国的“东风快递”战略，是近年来美国对中国崛起所采取的一系列针对性措施之一，旨在遏制中国在全球的影响力与军事扩张。美国的做法可以用三板斧策略来形容，其中第一板斧便是通过挑拨中国与周边国家的关系，尤其是在中日韩自贸区谈判中的干预。第二板斧则是通过加大对中国周边国家的军事支持，进一步激化与中国的对立。而第三板斧，则是通过支持代理战争，特别是在南海争端中支持菲律宾，企图通过代理人对中国施压，避免直接冲突。这一系列举措，虽然在某些方面收效甚微，但也折射出美国不容忽视的战略意图。

第一板斧——挑拨中国与周边国家的关系，通过美国在中日韩自贸区谈判中的强力干预，直接导致了三国之间在产业上的竞争加剧。中日韩自贸区一直是区域内重要的经济合作项目，但由于美国的一系列外交干预，谈判始终未能完成，三国在多方面形成了深刻的竞争关系。美国背后推波助澜，试图削弱中国与周边国家的经济合作，转而让这些国家在产业上形成更多对中国的制约。这不仅让中国的区域合作战略受挫，也使得周边国家在经济利益上与中国的差距拉大，进一步加剧了区域内的不稳定性。

第二板斧则是通过对周边国家的军事援助，加剧中国与这些国家的对立。美国对台湾的军事支持尤为明显，频繁向台湾出售武器，不仅使两岸关系更加紧张，也使得美国与中国在军事上的摩擦不断升级。与此同时，美国还大力支持日本和菲律宾等国强化其军事实力，以应对中国的崛起。例如，美国与菲律宾在军事上的合作日益密切，签署了一系列军事协议，向菲律宾提供了更多军事援助，企图通过这些手段构建“围堵”中国的战略体系。这些行动，不仅直接激化了中美之间的对立，也让中国在周边区域的军事压力与日俱增。

第三板斧的实施效果则相对较弱。美国在南海仲裁案中坚定支持菲律宾，试图通过推动区域争端的升级，使得中国在这些地区消耗更多的资源和精力，以避免直接与美国发生冲突。尽管美国的意图相当明显，但周边国家的反应却并非完全如美国所愿。随着时间推移，菲律宾等国逐渐认识到，充当美国战略中的“消耗品”并非明智之举。中国在南海问题上的立场逐渐得到一定程度的理解，特别是在经济合作日益紧密的背景下，这些国家对于与中国直接对抗的态度逐步趋向谨慎。美国第三板斧的效果相对有限。

结合历史与军事理论来看，美国的三板斧战略具有明显的代理战争色彩。代理战争是大国间常见的较量方式，通过支持某些区域国家，利用它们的军事力量来对抗对方，从而避免直接冲突。这种战略虽然在短期内可能产生某些战术效果，但从长期来看，往往因为本地区国家的独立意识逐渐觉醒而难以维持。正如《孙子兵法》所言：“兵贵神速，先发制人。”美国的每一步棋都极力争取主动，但它低估了其他国家的战略意图和独立性，忽视了中国在区域内的深厚影响力。美国的战略或许一时有效，但面临的却是一个复杂的、多变的局势。

美国针对中国“东风快递”的三板斧战略，在短期内确实给中国带来了一定的压力，尤其在经济、军事及地区影响力上。但从整体来看，这一战略并未能改变中国在全球舞台上的崛起步伐。相反，随着周边国家对美国意图的逐步觉察，它们开始更加谨慎地调整与中国的关系。可以说，虽然美国的“代理战争”意图明显，但其效果与长期影响仍然需要进一步观察。在全球化与多极化的今天，任何单一的战略都无法轻易改变国际力量的格局。