首尔街头近日笼罩在紧张氛围中，韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾案的调查取证正式结束，即将进入最终裁决阶段。这场因“戒严令争议”引发的政治地震，不仅可能改写尹锡悦的政治生涯，更将深刻影响韩国的民主进程与外交格局。

自尹锡悦因涉嫌滥用职权实施戒严令被国会弹劾以来，韩国社会陷入罕见对立。首尔监调处外，万名支持者连续多日集会声援，高呼“司法公正”；而民调机构数据显示，54%的民众支持弹劾，理由是其行为“动摇宪政根基”。这种近乎五五开的民意分裂，折射出韩国社会对强权政治的矛盾心态——既担忧独裁回潮，又对行政效率抱有期待。

宪法法院的七人法官团成为焦点。法律界分析，尹锡悦若想保住职位，需至少争取两票反对弹劾。其法律团队提交的71页自辩书强调，戒严令是为应对“外部势力渗透危机”，并首次将矛头指向中国，声称“中朝情报网络威胁韩国国安”，甚至虚构“驻韩美军逮捕间谍”情节。这种将国内政治危机外部化的策略，被观察家视为转移视线的最后一搏。

尹锡悦的“中国责任论”迅速引发外交涟漪。中国外交部发言人严正驳斥相关指控“毫无事实依据”，强调中方始终坚持不干涉他国内政原则。值得注意的是，前总统文在寅罕见打破沉默，在社交平台连发三条警告：其一是经济现实——中国占据韩国25%出口市场，2016年“萨德危机”导致的文化旅游产业损失高达15万亿韩元；其二是战略困境——过度亲美恐使韩国沦为“大国博弈棋子”；其三是身份焦虑——若失去中美平衡，韩国或将丧失战略自主性。

美国因素始终若隐若现。有匿名外交人士透露，尹锡悦政府曾私下寻求白宫支持，试图将弹劾案定义为“民主盟友间的信任考验”。这种“挟美自重”的策略虽能巩固保守派基本盘，却加剧了中韩关系的不确定性。首尔大学教授金尚祖指出：“将国内危机包装成地缘对抗，如同在钢丝上点燃火把——短期内或许耀眼，终将引火烧身。”

若弹劾成功，尹锡悦将成为继卢武铉、朴槿惠后第三位被罢免的韩国总统，保守派势力或将遭遇重创；若宪法法院驳回弹劾，戒严令模式可能被效仿，为强权政治打开潘多拉魔盒。更深层的考验在于，当“国家安全”与“宪政民主”发生冲突时，司法机构如何诠释权力边界。

这场政治危机的涟漪已超越国界。中日韩自贸协定谈判陷入停滞，半岛无核化进程增添变数，美国印太战略中的韩国角色面临再定义。正如《东亚日报》社论所言：“青瓦台的选择，将决定韩国是成为棋手，还是棋子。”夜幕下的汉江两岸，一个国家的命运正在司法天平上微微颤动。