欧盟委员会通过了对中国电动汽车征收反补贴税的提议。这个消息一出，网友们的评论炸开了锅。有人直接说：“德国反对只是表面文章，等着看对等反制就行。”但另一位网友不以为然，认为德国反对是真诚的，想通过这一姿态减轻中国对其车企的反击。谁说得对？这种分裂的观点倒是挺有意思，显然各有各的盘算。

部分网友甚至预测，“下周新能源汽车股票全线跌停，锂电池也逃不掉。”可没过几分钟，就有乐观派跳出来反驳，“利空出尽，股票翻倍”。这场面，简直像股市的风向标，总有人赌涨也有人赌跌，哪一边的情绪过头了？

支持制裁的网友也不甘示弱，提议对进口的奔驰宝马“来一波制裁”，把他们的市场地位彻底打击下去。可反对派认为“根本不需要制裁，反正他们早晚完蛋了。”这些言论中，似乎透露着某种冷漠又带点幸灾乐祸的情绪，毕竟谁会对竞争对手手下留情呢？

有网友直言：“欧盟这招就是经济冷战，想卡我们的脖子。”那么，反问一句，既然明知这是“卡脖子”，中国的反应又能否让欧盟忌惮呢？有网友提议，“直接对他们的食品、乳制品、红酒加税”，似乎要打响这场“经济战争”。但也有冷静的声音表示：“电动汽车出口欧洲的势头不会因此消弱，顶多利润下降点。”

从网友的种种反应来看，这场贸易战在普通民众心中，既是关注经济命脉的焦点，也是情绪宣泄的出口。一方面，大家对新能源汽车未来的前景充满信心，另一方面也对欧盟的行动充满不满与戒备。这种对立情绪下，谁能真正占据上风？