阿利·伯克级驱逐舰系当前美国海军装备数量最多的主力舰艇，配备96个垂直发射单元、127毫米口径主炮及“密集阵”近战防御系统，并搭载著名的宙斯盾作战系统，其排水量约为9000吨。夸张而言，全球超过50%国家的海军总力量或难以击沉一艘伯克级驱逐舰。

那么，若要击沉8艘伯克级驱逐舰，所需水面战斗力为何？据多家外媒报道，中国舰船研究设计中心与华中科技大学近期给出了回应：仅需1艘中国海军的055型驱逐舰。

（本次模拟反导拦截作战概况示意图）

严格而言，应为1艘055型驱逐舰，辅以2艘无人母舰所释放的32架无人机与14艘无人艇，即所谓“1艘055单挑8艘伯克级”并取得全胜的关键，实则归功于近年来备受瞩目的各类无人装备。更具讽刺意味的是，依据前美军印太司令部司令帕帕罗上将提出的“地狱景观”构想，此种作战模式本是美军针对解放军的预设。然而，当前态势表明，“地狱景观”或成真，但其实现者将是解放军，而受害者却转为美军自身。

模拟测试地点设于台湾岛以东数百公里的西太平洋海域，由8艘伯克级舰艇构成的舰队，针对055舰艇发射了32枚疑似反舰型的“战斧”巡航导弹及“拉斯姆”（LRASM）隐形反舰导弹，此数量已彰显出饱和式打击的能力。

依据现代海战常规策略，针对密集来袭的导弹威胁，055型驱逐舰首要行动为发射红旗-9B中程防空导弹实施拦截，继之以二十四联装红旗-10A近程防空导弹进行防御，最终由H/PJ-11型11管30毫米近防炮执行末端拦截任务。

（055 舰约1.3万吨的排水量，奠定了其全面的作战能力基础）

这一套组合策略虽兼顾远、中、近程防御，构建了相对完善的防空火力网络，然而，在防御饱和式打击中，最为关键的要素并非导弹与近防炮，而是搜索与火控雷达的性能，以及火力通道能否支持不同防空系统同时有效锁定目标。因此，从理论上讲，即便防空武器系统本身再为全面，亦存在拦截失败的风险。鉴于此，055型舰此次采用了创新的作战模式。

依据《中国舰船研究》所发布的数据，2艘无人母舰部署了由32架无人机与14艘无人艇构成的动态防御网络。具体而言，每艘无人艇装备1枚中程防空导弹及2枚近程防空导弹，而每架无人机则搭载4枚空空导弹。这些无人作战单元接收来自055型驱逐舰的作战指令，在成功拦截32枚来袭导弹后，055型驱逐舰随即发射反舰导弹，致使8艘伯克级舰艇被击沉。

（若055型舰艇确实具备发射射程达1500公里之鹰击-21导弹的能力，则伯克级舰艇的劣势将更为显著）

实际上，至此已清晰显现，本次测试模拟旨在对比两种截然不同的作战理念：美军舰队继续秉持饱和式精确打击策略，其核心理念在于通过提升火力密度以实现压制对手的目的；而解放军则探索了去中心化的作战模式，其中055舰仅负责在后方指挥，凭借强大的探测与感知能力，将拦截作战的关键信息传递给无人艇与无人机，由这些无人系统执行具体作战任务，并推测在必要时，这些无人武器将发挥“终极防御手段”的作用。

存在一项难题较难阐释，即于防御饱和式打击情境下，目标分配的实现机制。若仅凭055型舰上操作员为各架无人机及每艘无人艇逐一分配目标，此工作负荷颇为繁重，且从理论上考量，其效率不及直接依托作战管理系统进行分配。

若本次测试确证实现了更高层次的进展，则有理由推测其可能采用了人工智能以执行无人武器的指挥、行动规划及目标分配等任务，凭借人工智能的逻辑解析与判断，构建出多层次的智能拦截网络。

（实际应用于战争场景的无人艇，其技术水平预计将超越当前所展示之模型）

《欧亚时报》聚焦另一关键问题：成本。该刊物指出，美军发射的“战斧”与“拉斯姆”导弹，单价均逾越300万美元，据此估算最低成本亦达9600万美元。若计入磨损折旧、燃料耗费及人员薪酬等因素，成本翻倍亦不为过。

而解放军无人艇与无人机所装备的中近程导弹，尽管具体型号未详，但其成本无疑远低于同类美制防空导弹，诸如RIM-116与SM-2。据估算，拦截32枚美国导弹所需的总费用约为1.6亿至2.7亿元人民币，即2200万至3700万美元，即便计入其他相关开支，亦远低于美军相应费用。

当然，此情境在现实环境中近乎不可能实现，8艘伯克级驱逐舰几乎等同于两个航母打击群所需的全部护航力量。美军绝不可能冒两个航母群失去保护之虞执行此类作战行动，同样，解放军亦不可能仅派遣1艘055型驱逐舰对抗美军舰队。因此，本次模拟测试的核心聚焦于有人武器与无人武器协同作战所能展现的威力。

（未来或将迎来海空天潜全面无人化的新时代）

此类测试在中国人民解放军陆军与空军中均有先例，且当前在演习中表现良好，故而海军开展相关测试亦属必要——鉴于中国已占据全球商用无人机超70%的产能与份额，造船业亦占全球总量的47%，而美国仅占0.5%；此外，055型舰艇的建造周期与交付速度远胜于阿利·伯克Ⅲ级，此类悬殊的数据对比在战时环境下或将更为显著。

在产能与技术难题均获解决之后，解放军的当务之急，无疑是探索并实践新一代更有利于自身、能有效降低损失的新战术与新概念。遗憾的是，美国军方所倡导的“无人战争”策略，此次似乎又反噬其身，自食其果。