常言道，“人红是非多”。这话在娱乐圈常常被奉为真理，毕竟每逢明星们有什么风吹草动，全网必定一片哗然。大到花边绯闻，小到狗仔爆料，许多人总是热衷于在舆论中“随波逐流”看热闹，却鲜少有人深究，事件发生的根源和真实目的。

正如近日闹得如火如荼的王思聪、孙一宁事件。当两人的聊天记录在网络上热传时，很快就有大量网友表明立场，开始“吐槽”王思聪的“舔”，同时模仿王思聪聊天语气的“情话梗”，也开始风靡网络。

无独有偶，近日电商届也曝出了一个大瓜，头部平台苏宁“卖公寓事件”迅速攀上热搜，引发大量关注。网传苏宁易购出售公司宿舍，要求员工一个月内搬走。

一时间，网上出现了许多同情苏宁员工，“讨伐”老板苏宁的声音。作为深耕行业数十年的口碑平台，苏宁公寓门事件到底是真是假？背后真相如何？我们可以从三个方面来分析判断：

首先，舆论中所指的公寓指的是苏宁易购自持的“紫金嘉悦”小区。众所周知，早年苏宁易购为了关怀员工、提升员工生活质量、减轻员工生活经济压力，倾斜品牌资源，打造了苏宁“1200公寓”，并为此自持了该小区近千套房源以低价租给员工居住。那时候的苏宁员工，被全网羡慕，苏宁也因此收获了大量好感。我们对比舆论来看，此次被出售的公寓，实则是苏宁低价租给员工的“福利商品房”，并非宿舍。

其次，关于网传“提前交了六个月房租”的消息。先说出售的41套房中原本居住员工的安置情况，据了解，这些员工都被妥善安排到了苏宁南京总部可供约3000人居住的真正的公司宿舍。值得一提的是，搬走的员工不仅可以在宿舍住到找到合适的新房源为止，还能享受免费搬家服务。至于退租谣言，更是令人贻笑大方，龙头大企的实力和风范，都不会作出不按规定退租的事。

最后，是苏宁出售公寓的目的和初衷。在资本市场的诡谲变化下，企业走出的每一步，都是经过了考量的。苏宁出售41套公寓还债，既是积极应对市场情况的品牌态度，也是大企勇于承担社会责任的体现，其立意和初衷，都值得点赞和借鉴。但在信息爆炸时代，因信息差导致的舆情，却让苏宁承受了“不白之冤”和不必要的损失。更何况，作为深入人心的电商老大哥，苏宁的发展始终贯穿着普惠思维，在回馈社会方面，也是将公益融入了企业基因中，几十年如一日的倾力投入。

这样一个把公益融入骨血的有温度、有情怀的品牌，会犯这种低级错误吗？这样一个“自掏腰包”改善员工生活的好老板，会欠员工租金吗？这样一个发展前景广阔的品牌，会为了41套公寓，自砸招牌吗？只能说，谣言止于智者，群众的眼睛是雪亮的，我们仁者见仁，智者见智。