很多人都在吐槽手机芯片的性能提升很小,厂商们好像都在“挤牙膏”。然而,事实真的是这样吗?今天咱们就一起来简单聊一聊!
先说结论,我个人觉得并不是这样的,这主要看你对于“挤牙膏”的定义。
就拿高通来说,手机SoC每年实际综合性能都有20%左右的提升,这要放在PC行业那简直就是奇迹。
其实这里会有一个误区,大多数人对于一款手机性能的认知主要是看CPU,比如单核、多核或者是娱乐兔跑分。逻辑上,你这么判断是对的但又不全对!
假设苹果A18的CPU性能提升5%,但是GPU、NPU暴涨了50%,即便CPU的权重更高,但也很难说它是在“挤牙膏”。
SoC直译过来就是片上系统,除了CPU,还有缓存、基带、APU等等。实际上,CPU的面积并没有很大。
相信绝大多数人都只记得高通骁龙8 Gen1的功耗爆炸、发热严重,相较于上一代,CPU几乎没啥提升。但是,人家的GPU确实强了将近50%,算是高通这几年提升最猛的一代。
想想前两年的旗舰芯片,原神能跑到50帧就挺不错了,但现在两三千的中端机都能很轻松的接近60帧满帧运行。
除了高通,联发科也是在认真做芯片,努力提升性能的,要不这两年天玑芯片总能在跑分上超越高通骁龙呢。
要是非说“挤牙膏”,那苹果勉强算是吧,相较于高通和联发科,只有苹果A系列芯片的提升给人感觉并不大,就像一直在憋着大招不用一样。
综上所述,其实芯片厂商并没有“挤牙膏”,只是大家把CPU的提升作为了判断的唯一标准。
如果觉着挤牙膏,有本事就弄个更厉害的把他们全打趴下
芯片已经够用了,感觉不够用是系统和程序的问题。
对于芯片这种企业,如果不是后面去追的,一般会做技术储备,也就是根据市场竞争适当地释放一定的新技术,不会拼起命的全部放出来的。不光芯片行业,甚至在x一些比赛中,也会采取这样的策略。
牙膏就这么多,挤完怎么办?
芯片代工一共就那两家,如果真是挤牙膏,华为现在就已经超过他们了。