2024年开春以来，三色激光智能投影迎来了一轮史无前例的新品大爆发。包括产品型号数量、价格线分布、底价和性能上限都得到了极大的加强和突破。业内人士认为，在4K家用投影市场，三色激光将很快取得统治地位；同时在3500元以上智能投影市场，4K三色将成为核心选择标签。

即4K三色激光智能投影的大时代已经来临。在这样的背景下，也有厂商想要“先人一步”：例如，618购物季前夕，中科极光宣布将旗下三色激光电视T1价格直接下压至7199元左右。这也是目前“最便宜的4K三色激光电视”产品。同时该产品能提供370nit的百英寸亮度。

“4K三色的尽头是激光电视吗？”这是面对中科极光T1的放价优惠，不得不提出的问题；亦是关于智能投影下一步进化方向的讨论！

4K三色：亮度上来，价格下去

2024年三色激光智能投影新品获得了三个重要突破：分别是品质上限的突破、底价的突破、质价比的突破。

例如，性能上限上，极米RS 10 Ultra典藏版和坚果 N1S Ultra至臻版的最高亮度都达到3500CVIA流明。这是一个非常高的“家用投影亮度”。暗室下足以支撑150-200英寸的大画面投影需求。从投影应用历史角度看，教学多媒体投影机装机高峰期（即液晶教学平板还没有普及的时候），中小学普通教室教学投影的平均亮度亦不曾达到3500流明。更何况，三色激光显色性更佳，实际观感亮度会高于传统汞灯投影机一个档次。

在价格底线上，极米 RS10 MINI、当贝D6X两款1080p三色激光投影价格下降到2999-3099元，将三色激光的价格底线再次洞穿。坚果N1S 4K亦将4K三色激光的低价打到了3899元，成为首款突破4000元门槛的4K三色激光投影机。

在质价比上，当贝X5S 1080P三色激光投影，2450VIA流明亮度，价格下压到4999元；坚果 N1S PRO则将4K三色激光 2500 VIA流明亮度产品，价格下压到5999元。值得一提的是，暗室条件下，2500流明亮度足以满足150英寸画面的需求。150英寸也是一般客厅观看距离、墙壁高度（楼层高度）所能理想容纳的尺寸上限。

另外，对于采用超短焦镜头的激光电视而言，2500流明的输出亮度也足以使用抗光幕、彩电化欣赏300nit以上亮度的100英寸大画面。——实际上，2500流明在家用投影机而言，已经属于“高端亮度范畴”。一般暗室下欣赏100英寸画面，仅需要800-1200流明的亮度，就可满足。

“价格更低、性能更出色！”这是2024年开年以来三色激光投影，特别是4K产品的最大特点。据洛图科技数据显示，2024年第一季度，三色激光技术在中长焦激光投影的销量份额达到65.2%，较去年同期大涨16.8个百分点；预计618促销期的占比有望接近7成；同时，2024年第一季度，4K智能投影在线上市场的销量份额为5.4%，预计618促销期的占比有望达到10%。4K、三色普及大势可期。

下一步创新，智能投影必将直面挑战

2024年家投行业的风向依然以价格新低为主。不仅是上文提到的4K三色激光产品如此，其他产品先也不例外。例如，进入二季度，爱普生也将去年四季度的爆款激光投影EF-15的价格调至2999元，较上市价格降低了300元。这也是目前3000元以内，亮度和光阀均衡配置最具质价比的激光投影产品。

对于价格走势，洛图科技预计，2024年618线上智能投影市场均价可能下降10个百分点，甚至更多。其中，3000元以上产品占据9成市场份额。而且，不仅是价格更低，市场也蕴含了“同价位性能更高”的特点：例如500流明1LCD投影纷纷进入千元+行列。

在这样的性能和价格变化背景下，智能投影行业需要思考4K三色之后的路线图：对于投影机而言，光源（亮度和色度）、光阀（分辨率和亮度支撑能力）、镜头（投射空间需求）、屏幕（反射成像）是四大组成部分。4K三色激光代表的是光源和光阀的进步。从技术路径看，下一步行业很可能将加大在镜头和屏幕上的创新。

事实上，在4K三色激光崛起之前，LED智能投影就曾经在超短焦上突出多款创新产品，研发基于镜头技术改进的不同体验。而激光电视产品的核心则是依靠超短焦和抗光幕，获得“非暗室”下的理想画质效果，进而和传统彩电产品的体验媲美。可以说，4K三色激光智能投影的崛起，某种意义上是暂时代替了镜头和屏幕创新产品的C位。

目前，2500流明4K三色产品价格进逼到5000元线。代表这一创新路径在技术高度上达到了一个非常完善和成熟的水平。同时，从消费者体验看，如果只是暗室应用，2000+以上的亮度并非主流的100-120英寸画面所需的高性能——价格贵、性能浪费：反过来，如果2500流明配备超短焦、抗光幕，就能摆脱暗室限制，实现彩电化享受。后者即是中科极光T1产品降价的思路和逻辑。

——即，高价格高性能的一台投影，是不是需要去抖争一争液晶电视的主流彩电化大屏市场呢？尤其是在3500流明以上的亮度升级上，触碰液晶电视所不能达到120/150家居应用彩电尺寸，才应该是投影“入家的天花板之选”。

技术角度看，镜头和幕布可以创新、需求角度看高亮度产品性能发挥出来，也需要镜头和屏幕更给力。行业健康发展角度看，4K三色一旦实现普及，那么行业也需要挖掘新重点。三个因素叠加，也许中科极光的T1降价，就是率先在探路下一轮产品创新高潮的激发点。

大屏之争，投影如何赢得高端

对于不断向上突破的家用投影创新，目前最大的市场变量来自于外部竞品。即液晶大屏的廉价化。5000元的85英寸、8000元的100英寸液晶产品，在2024年已经大量涌现。

在智能投影机和激光电视刚刚兴起的时候，二者是家庭大屏娱乐的首位选择。其不仅可以提供“大屏”，而且“量足”、“价低”。据统计，2014年国内70+液晶大屏市场总销量不过3万台左右。直到2019年，70+以上液晶大屏都是“市场稀罕物”，“供给不足、价格昂贵”。

而2023年四季度，75英寸正式成为液晶彩电国内市场占比最高的尺寸。85+英寸及其以上产品加速普及。同时，通过更低的面板反射率、mini背光分区动态高光技术等，液晶显示也在克服更多性能体验瓶颈。

“2018-2019年，销量最好的75英寸大屏是激光电视，而现在是液晶电视！”业内人士表示，液晶大屏的崛起，对投影家用市场的分野作用非常明显。这一点也将在未来进一步塑造家用投影产品的创新方向和市场布局。其中，廉价+超大屏，被视为投影家用的最大卖点，可彩电化、可柔性卷曲则是辅助卖点。

所以，对于投影家用市场，真正的高端并不能以价格高定义，而应当以能够提供更丰富、更大屏、更可及性的差异化沉浸视听选择为中心。以此来看，4K三色的崛起只是在为未来家投打好光阀与光源的升级地基，而不是终极形态。从消费选择看，这种判断更为明确：

例如，8000元档位的中科极光T1激光电视和同价位百英寸液晶大屏的消费区别非常明显。即激光电视需要的舒适观看距离更短，也就是能适应更多的家庭客厅空间。100英寸液晶电视的5米观看距离，几乎限制了其普及的可能。再例如，千流明、3000元价位的激光投影或者LED投影，能够提供暗室下100英寸的大屏，这是液晶大屏在成本上无法实现的应用。

亦因此，有业内人士认为，一旦家庭娱乐形成“非超大屏不可”的价值认知，投影家用化的下一场普及风暴也就会必然的来临。而在此之前，行业需要做好不仅是4K三色激光创新，还包括成本、供应与服务链、镜头和屏幕在内的更多创新才行。