本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

——【·前言·】——»

俄乌冲突进入持久战，世界格局暗流涌动。曾经剑拔弩张的美俄，如今却在印尼“科莫多-2025”联合军演中“握手言和”，这背后究竟是怎样的利益纠葛？

被排除在美俄沙特会谈之外的乌克兰和欧洲，又将面临怎样的命运？

——【·美俄军演藏玄机·】——»

印尼“科莫多-2025”军演，表面上是多国海军力量的联合展示，实际上却暗藏玄机。来自39个国家的军舰齐聚爪哇海，其中最引人注目的莫过于美俄两国的参与。

俄罗斯派出携带“锆石”高超音速导弹的20380型护卫舰，美军则以“罗斯福”号航母和F-35C战斗机压阵，双方在马六甲海峡西口这一全球战略要地进行演习，其军事和政治意义不言而喻。

尤其值得关注的是，美俄军舰之间长达4小时的数据链共享，这在冷战后实属罕见，释放出双方关系缓和的信号。然而，仔细分析演习细节，却能发现大国博弈的暗流涌动。

演习中零实弹消耗，省下的军费足够乌克兰前线作战2小时，这不禁让人怀疑，大国之间的“合作”是否只是表面文章，而乌克兰只是这场游戏中被牺牲的棋子？

除了美俄，其他大国的参与也各有盘算。日本“出云”号逼近南海岛礁，比美军去年的挑衅行动更进一步，显示出其在亚太地区扩张的野心。

中国052D驱逐舰始终保持队形中心位置，彰显其维护地区稳定的决心。

各国军舰在演习区域内的活动，如同在一个透明的展厅中展示各自的军事实力，这无疑是一场没有硝烟的军事和政治较量。

而乌克兰，则在这场大国博弈中被彻底边缘化。泽连斯基押上5000亿美元稀土矿换取西方军援，却发现美国转头就与俄罗斯进行海上联合演习。

特朗普关于“乌克兰人可能变成俄罗斯人”的言论，更是让乌克兰感到寒意。

欧洲国家同样陷入尴尬境地。法国、德国等国一边向乌克兰提供军事援助，一边又与俄罗斯进行军事演习或商讨海上通信演练，这种两面派的做法暴露出欧洲在美俄博弈中的被动地位。

乌克兰“入盟入约”的梦想破灭，沦为大国博弈的牺牲品，这无疑是对欧洲安全架构的沉重打击。

美国国会冻结对乌克兰的610亿美元军援，以及美国继续从中国进口稀土的事实，更是让乌克兰的处境雪上加霜。

美俄两国高层官员在沙特举行会谈，商讨结束乌克兰冲突的方案，然而，最关键的当事方乌克兰和欧洲盟友却被排除在外。美国国务卿鲁比奥声称，欧洲国家“没有能力执行”和平协议，因此被排除在谈判之外。

这种“美国优先”的政策导向，引发了欧洲国家的强烈不满和担忧。他们担心被排除在和平进程之外，失去在国际事务中的话语权。

欧洲国家试图通过向乌克兰派遣维和部队的方案，来重获在乌克兰问题上的影响力。英国首相斯塔默首次明确表态，愿意在必要时向乌克兰派遣军队，并承诺每年提供300亿英镑的军事援助。

法国总统马克龙紧急召集欧洲多国领导人会晤，讨论向乌克兰提供安全保障的问题，其中包括派遣军队。

然而，欧洲内部对此方案存在分歧，德国表示反对，波兰也拒绝在乌克兰境内部署军队。

泽连斯基对美俄单独会谈表示强烈不满，认为任何关于乌克兰未来的决策都必须有基辅方面的参与。

他警告称，这种排除乌克兰的谈判方式将带来严重隐患，并指责俄罗斯试图利用这次对话来达到自己的政治目的。

面对被边缘化的困境，泽连斯基展开了一系列外交行动，访问阿联酋、沙特和土耳其，寻求国际支持，并为乌克兰争取重要的经济协议。

他也在试图寻找新的“靠山”，与英国签署了为期100年的全面伙伴关系协议，确保英国的持续军事支持。

尽管泽连斯基强调此行与美俄会谈无关，但外界普遍认为这绝非巧合，而是乌克兰在寻求新的战略平衡点。

欧洲各国对美国将自己排除在俄乌谈判之外的做法感到焦虑，担心自身安全受到威胁。

他们意识到，俄乌冲突的长期化不仅对乌克兰造成巨大伤害，也对欧洲的地缘政治和经济稳定构成严重挑战。

美国在俄乌问题上的单边主义行为，使得欧洲国家更加担忧其在国际事务中的地位和作用。慕尼黑安全会议主席霍伊斯根的表态，反映了欧洲的担忧和觉醒。

他强调，欧洲必须展现出强大的力量，为乌克兰问题拿出欧洲的安全计划，而不仅仅是争取坐上谈判桌。这意味着欧洲需要更加独立自主地处理国际事务，而不是依赖美国。

——【·乌欧被弃之困境·】——»

乌克兰在美俄博弈中处于极其艰难的境地。泽连斯基在接受美国媒体采访时坦承，“乌克兰明白还没有实力将俄罗斯从乌克兰全部领土上赶走”。

这表明乌克兰在军事上仍然处于劣势，需要依靠外交手段和国际合作来实现其目标。

泽连斯基多次强调，绝不会接受任何未经乌克兰参与的协议，这体现了乌克兰维护自身主权和领土完整的决心。

然而，在现实的压力下，乌克兰也不得不做出一些妥协，例如在稀土矿协议上向美国示好。

美国选择与俄罗斯直接对话，将欧洲和乌克兰排除在外，这反映了特朗普政府“美国优先”的政策导向。美国国务卿鲁比奥的解释，只是为了掩盖其真正的战略意图。

美国试图通过与俄罗斯的单独谈判，来达成对自己最有利的协议，而并不真正关心乌克兰和欧洲的利益。这种做法无疑加剧了国际局势的复杂性和不确定性。

俄乌冲突的长期化，对国际政治格局产生了深远的影响。大国之间的博弈加剧，国际关系进入一个更加动荡和不确定的时期。

小国，尤其是乌克兰，的命运取决于大国战略的调整和走向。

美国与俄罗斯的关系在经历了三年的紧张之后，似乎出现了一些缓和的迹象，但这并不意味着冲突的结束。相反，这可能预示着一种新的博弈模式的开始。

“科莫多-2025”军演、美俄沙特会谈、欧洲国家的焦虑和乌克兰的困境，这些事件交织在一起，构成了一幅错综复杂的国际政治图景。

——【·大国博弈下的乌局·】——»

大国之间的博弈，小国的无奈，国际关系的无常，都在这场冲突中得到了淋漓尽致的展现。

未来的局势如何发展，仍然充满不确定性。

这场冲突撕开了国际关系的残酷现实：大国博弈之下，小国往往成为牺牲品；盟友关系并非牢不可破，利益才是永恒的驱动力；国际政治舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。

欧洲国家需要认清这一现实，加强内部团结，制定更加独立自主的外交和安全政策，才能在未来的国际竞争中立于不败之地。

对于乌克兰而言，如何在夹缝中求生存，如何在强权的压力下维护自身利益，将是未来面临的巨大挑战。

俄乌冲突的未来走向，不仅取决于乌克兰自身的努力，更取决于大国之间的博弈和国际社会的共同努力。

而这场冲突也给世界其他国家敲响了警钟：在一个充满不确定性的世界里，维护自身利益，增强自身实力，才是生存的根本之道。

国际合作虽然重要，但不能寄希望于他国的善意，更不能将自身命运完全交给他国掌控。

只有保持清醒的头脑，审时度势，才能在波诡云谲的国际局势中找到自己的位置。

——【·信息来源·】——»

北京日报——俄罗斯与美国等北约国家共同参加军演，释放什么信号？

天眼新闻——外媒：“重大转变”！俄罗斯将与北约国家军事演习