即将于下月20日正式履职的美国总统特朗普，已提前对拜登政府发起了首轮攻势，且直击要害。

12月19日，白宫发言人皮埃尔代表拜登政府发声，指责候任总统特朗普及其副手万斯涉嫌指示共和党议员阻碍政府正常运作，此举被视为对拜登政府的直接威胁。

此番指责的源头，乃是美国财政预算再度陷入困境，政府面临“停摆”危机。

回溯至12月17日，美国政府财政预算即将耗尽的倒计时已悄然开启，仅剩3日之遥。

面对两党在此问题上的严重分歧，民主党方面提出了一项短期拨款议案，旨在确保政府资金充足，以支撑至特朗普接掌白宫之后。

然而，这一议案却遭到了特朗普的强烈反对，同时，在众议院中，共和党议员亦紧随特朗普的步伐，纷纷对议案投下反对票。

因此，原定于18日的投票表决被取消，并推迟至次日进行。

遗憾的是，即便时间推移至12月19日，该议案仍未能逃脱被共和党议员否决的命运。

由于未能获得三分之二以上的绝对多数支持，短期拨款议案在众议院最终折戟。

而更令人担忧的是，若此议案在12月21日前仍无法通过，拜登政府将不得不面对“关门大吉”的尴尬境地。

面对如此僵局，特朗普与万斯联合发表声明，呼吁共和党同仁展现出更为“强硬”与“智慧”的一面。

他们警告称，若民主党不愿满足共和党的全部诉求，那么拜登政府将不得不面对停摆的现实。

当前，拜登政府似乎有意为即将上台的特朗普设置障碍。

例如，此次短期拨款议案仅够支撑至特朗普就职之后，而对于后续的资金安排却未作任何规划。

即便共和党在参议院与众议院中均占据优势地位，掌握了国会的主导权，但想要提高债务上限并为政府注入更多资金，仍需获得众议院三分之二以上议员的支持。

因此，尽管民主党在国会中处于劣势，但其影响力仍不容小觑。

特朗普此番举动，实则是在利用短期拨款议案作为筹码，迫使民主党在“二选一”的困境中作出抉择：要么接受拜登政府停摆的事实，要么与共和党合作，在国会中推动提高债务上限的议案。

而美债问题，早已成为美国两党争夺政治利益的工具。

由于政府开支远超税收收入，美国不得不通过发行国债来筹集资金。

在此过程中，两党形成了固定的利益集团，大量政府资金，尤其是军费开支，最终都流入了这些集团的腰包。

同时，为了争取更多选民的支持，两党不断加码社会福利支出，导致美债规模持续攀升。

债务上限作为国会为政府设定的国债发行额度限制，目前仍停留在31.4万亿美元的水平。

然而，美国国债总额已突破36.2万亿美元大关，远超国会授权的上限。

这一问题的根源可追溯至2022年12月，当时美国财政部就已发出预警，指出国债即将触及上限。

两党在此问题上争执不下，经过长达半年的谈判仍未能达成共识。

最终，在去年6月，双方妥协之下，国会决定暂缓通过债务上限时间，将问题暂时推至2025年年初解决，从而避免了美国陷入债务违约的危机。

这一缓兵之计并未从根本上解决问题。

若民主党在此问题上故意刁难，那么债务上限问题很可能成为民主党制衡特朗普政府的利器。

因此，特朗普急需在明年就职前推动国会通过提高国债上限的议案，以避免在自己任期内遭遇“暴雷”的风险。

近年来，共和党与民主党在债务上限问题上轮流坐庄，上台后大肆花钱，下台后则强硬要求执政党节衣缩食。

双方轮流唱戏，目的无非是为了满足自身利益集团的诉求，同时打压政治对手。

而对于美国那超过36万亿美元的庞大国债，两党却都选择了视而不见、听而不闻。

因为谁也没有找到好的解决办法，两党所能做的只是尽量避免成为击鼓传花的最后一个选手，确保这颗“雷”在对手手中引爆。

这一现象无疑揭示了美国两党政治的丑陋本质：它们似乎已忘记了为“美国和民众”服务的初衷，而是将政党利益置于首位，不断借债以满足自身利益集团的贪婪胃口，同时以此作为打压政治对手的手段。

这种行径不仅损害了美国的国家形象，更让美国民众对未来充满了不确定与担忧。