30日，由“江歌案”引发的江歌妈妈诉“刘鑫生命权纠纷案”二审落下尘埃，驳回刘鑫上诉，维持原判。

江歌妈妈接到电子版判决书后，即前往江歌的墓地，她说：“我还没有看，我要和江歌一起看判决结果。”

这是一个母亲内心最悲凉的呐喊。

江歌妈妈得到了大多数人的“支持”，可就有那么一小撮人，三番五次的去“凑热闹”，去质疑、去诋毁……

比如“某作家”。

“刘鑫生命权纠纷案”二审落下尘埃时，这个作家又开始质疑了。

她说：

“第一，既然二审就这样判了，那么尊重法律，个人的观点和看法已经不用再提。第二，诉讼尘埃落定，江秋莲没有再掩盖公益善款的理由了吧，该给公众个交代了吧？ ”

看她的言语，多少带着点“意外”与嘲讽。

意外的是，江妈妈会赢了官司；嘲讽的是，“江秋莲”掩盖了公益善款，赢了官司就应该公布出来了吧……

每一次，江妈妈为江歌奔波时，都有这个大作家的身影。

她，不站在逝者与逝者亲人的角度考虑问题，总是以“蹭热”的角度去歪曲事实，站在罪恶的一面，歪曲善良，丑化亲情……

一、

很早以前，我就想撸起袖子，好好的写一期这个“作家”了，找了很多素材，但，就是不敢下笔。

因为，怕！

怕她“告”我。

从“江歌案”开始，我就关注了江妈妈，她受了太多的苦，但这个“作家”总喜欢在江妈妈的伤口上撒盐。

这对江妈妈、大众都不公平。

所以本期，想扒一扒“某作家”，她的“恶”，比刘鑫还毒！

2006年，一个22岁的花季少女在歹徒想侵犯她时，她进行了反抗，歹徒用手中的刀，夺走了她的生命。

此事，引发了热议。

大部分人表现出了同情与义愤，但也有一部分人对少女报以嘲笑态度。

就比如某作家。

这位“作家”在大众义愤时，发布了一篇题为《面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱！》的帖子。

抛出“反对女性面对危险时冒死反抗”的言论。

她说：

“人们的嘲笑并没有什么不妥，只是那些倡导女性冒死反抗性侵害的男性，其实是为着自己一己之私着想，在潜意识里认为“男性的性专属权大于女性的生命。”

作为女性，她站在了“饿死事小，失节事大”式假道学、伪道德的颠覆和反叛、颠覆法律的底线。

她的狭隘的贞操观，以“二次伤害”的方式，再次将女孩钉在了“被糟蹋过”的花名册上，让女孩成为热议的话题。

她还说，号召女性为了贞洁去冒死，就和号召孩子去救森林大火一样，都是人类的耻辱。

这对被害的女孩，以及她的家人都是一种伤害。

对年轻人的价值传导也是一种“精神诋毁”，让年轻人认识到了一种“抵抗是耻辱”的错误认知。

真的，对于她这种“诡辩”，感到后怕。

她的言论换个角度就是“纵容犯罪”，让罪犯有恃无恐，而让受害者一生都活在阴霾之下，不再有未来。

当年，这位作家掀起了一番讨论。

通过这件事，她进入电视媒体圈，成为电视评论新秀。

这种，拿着别人的“痛”来滋养自己的“名利”，坏到骨子里，一点普法意识都不讲，也没有道德的底线。

“不讲武德，更不讲道德！”

2006年至2007年，一色魔先后侵犯7名女大学生，其中仅有两人反抗，而且只有这两位女生逃过了侵犯。

2012年的一天凌晨女孩小青打车回家，遭色狼尾随，下车后不幸，被色狼一条很窄很黑的小巷子……

现在想起来小青依旧会忍不住用手抓头发。

作家，这怎么说呢？

如果说，这件事恶心到了你，那么，另一件事，就不只是恶心了。

二、

网络时代到来，“网游”应运而生，以“刺激、惊险、血腥”让许多学生上瘾，像瘟疫一样在学生的生活中蔓延……

很快，一个新名词出现，叫：“网瘾少年”。

“网瘾”比“毒”还可怕。

它让年轻人本应该坐在课堂上认真学习，却偷偷跑出去上网，在网络上的“血腥、暴力”也对少年的价值观、人生观产生误解。

一些年轻人，可能会因此早恋，甚至犯罪……

对社会是一种危害，这种危害会影响一代人，甚至更多。

这种危害是能看得见的。

有远见的教授，就提出了“戒网瘾”的说法，其中，被称为“戒网瘾第一人”陶宏开教授就开始对“某游戏”开炮。

称其是“毒药”。

此番言论，让陶宏开遭到了人肉搜索，电话、家庭地址被曝光，甚至有人给陶宏开教授发送“谩骂、恐吓的短信”。

于是，陶宏开教授，走上电视节目。

公开讨论“网瘾问题”。

陶宏开教授在《经济半小时》的演播间中，阐释了自己对网瘾的理解……

此时，一位玩家发了一个帖子，叫板陶宏开教授，标题为：《我的MS老婆——一个小宅男泡到御姐的全经历》。

帖子里，讲述了自己同老婆网名水妖在网游里从结识到结婚的全过程。

这段故事下的两人，也被称为“MS第一模范夫妻”。

当时，这款游戏的玩家很多，不乏各个行业的“大V”，其中就包括“反对女性面对危险时冒死反抗”的某作家。

此时，她又开始传播她的“伪真理”。

作为“文化”的传播者，她真的没有起到“正确”的导向。

两人进行了激烈的争论：

1.陶教授说： 青少年沉迷网络是错的；”某作家”说： 网瘾完全不能称为“瘾” 。

2.陶教授说： 不良的网络游戏是陷阱；”某作家”说： 这只是因为没有分级制度。

3.陶教授说： 我解救沉迷游戏的孩子；”某作家”说： 游戏是我生命的重要部分 。

4.陶教授说： 不少孩子因网瘾而辍学；”某作家”说： 盖茨也因沉迷电脑辍学过 。

5.陶教授说： 不良网络游戏就是毒品；”某作家”说： 玩网游绝对不等同于吸毒 。

6.陶教授说：分级是防治网瘾的好方法；”某作家”说：更重要的是别妖魔化网络。

最后，陶宏开教授，被全网500万玩家骂，“某作家”成为了“玩家们”的救世主，被全网玩家崇拜。

每个时代都有时代之痒。

有新事物产生，就有质疑。

可是，您静下心来回想一下，曾经您的学生时代里，有多少同学晚上去包宿，白天没精神上课呢？

青春年华回不来。

但“网游”却一直都在。

陶宏开教授为青少年戒网瘾，四处奔走。

他说：“这是一场没有硝烟的战争”，如今看来，陶宏开教授是真的有远见，事实也证明了他的担忧。

而作为一个“游戏玩家”的“某作家”，却一直反对“戒网瘾”，她公开喊话：“我跟那些罪恶的戒网瘾机构没完”。

谁“罪恶”？

是您，还是您的认知？

如果说“罪恶”，没人能超越您吧！

就在，这位作家为网瘾“青少年”“奔走”请愿不要戒掉时，天津出生了一个可怜的，天生无肛女婴。

叫“小希望”。

三、

2010年1月，“小希望”出生。

一出生就患有肛闭、肾积水等疾病，无法进食，无法排便，肚大如球。

家人考虑到治疗过程对女儿太过痛苦，含泪放弃治疗并将“小希望”送到临终关怀医院，让宝宝“安静”地死去。

“小希望”所患并非不治之症，是可以医治的。

遭到遗弃的“小希望”，没有父母的同意，医院也不好救治，医院也只能为她打葡萄糖维持生命。

父母也只是不希望“她”一生受罪。

是无奈的选择。

医院称尊重父母选择。

网友们，纷纷指责小希望的父母，并游其父“放弃监护权”，自发的开始为小希望捐款、联系医院。

当这件事，上升到了道德与法律层面时，被“某作家”看到了， 她从“网瘾”的话题中挣脱，带着人跑到了天津。

打着“小希望不能没希望”的幌子。

强行将“小希望”带走。

事后，她说：

“如果可以选择，我宁愿我从来没有知道过‘小希望’的事，那么我不必承担这样的焦灼和苦楚，不必在年关前，像个疯子一样，‘烧着钱’在北京和老家之间飞来飞去。”

她们在没有任何急救准备的情况下，只用一条毛毯,开着小车把一个重病的孩子从天津抱到了北京。

春节时分，天寒地冻。

而更冷的是，这位作家，给一个肛门锁闭，不能排泄的孩子喂奶……

这不是“救”，而是“谋杀”！

举着“人道主义”的大旗，她开始在各种电视节目上亮相，称“小希望病得不轻”，但她却不给小希望“希望”。

她把小希望带到北京以后，没有去儿研所、没有去协和，她找了一家民营的贵族医院。

把小希望当成了“摇钱树”。

其父只能，跟随警方来京和她们“谈判”，才争取到了陪伴小希望的机会。

七天之后，小希望被治进了重症监室。

小希望父亲忍无可忍把小希望带回了天津儿科医院，没过太久，她还是走了……

去世后，她的妈妈决定捐献出孩子的器官给需要的人，让“小希望”的生命以一种新的方式延续下去。

而后，“某作家”还假惺惺的新书发布会上成立“小希望之家”。

说是“关注受虐待儿童”。

成立这样的“慈善机构”，其最终的目的就是筹集善款。

四、

2015年，在河南的太康县出生了一个女孩，家人为她取名“凤雅”。

希望她长大以后，像凤凰一样飞出自己的风采。

然而，在“小凤雅”2岁时，被诊断出患有视网膜母细胞瘤。

家里无力承担治疗费用，于是，在网络上开始募捐善款，也得到了网友的支持，许多人纷纷慷慨解囊。

可怜的凤雅艰难呼喊了一声“救我”。

催人泪下……

2018年4月6日，小凤雅的生命已经进入了倒计时，家人也无力承担治疗费用，父母找了一家诊所输降颅压药物和营养液，输液结束以后，他打了一辆出租车，花了2800元，连夜从北京赶回河南老家。（到家时已经是7日凌晨）

一天后，“小希望之树”微博发布的《寻人启事》。《寻人启事》称，“家属不顾小孩生死，强行带着孩子跑了”。（“小希望之树”是大树公益的官方微博）

《寻人启事》上附有小凤雅妈妈与小凤雅的照片。

“像通缉令。”

那时，小凤雅高烧39度，卫生所的医生说：“这孩子不中了，明天不要来输液了。”

只能回家打点滴维持生命。

小凤雅在煎熬，她的父母也一样，承受着“通缉”，也承受着孩子的痛，可有些人就是想制造“痛”。

2018年4月9日夜里11时53分，这位“某作家”在新浪微博实名报警。

她称：“小凤雅疑似被亲生父母虐待致死”。

这会儿，小凤雅只是垂危，并没有去世，也没有遭到虐待。

此外，“某作家”还在当日发布多条微博，声称王家家属骗捐、重男轻女……

某作家，把“小凤雅”的妈妈变成了“恶毒母亲”、“诈捐”的代名词。

导致小凤雅妈接到无数个电话、短信，谩骂、诋毁纷，有陌生人拉住她问：“你是不是虐待孩子？”

很多天，她不敢走出家门。

2018年5月4日，小凤雅在家人的陪伴下，带着痛苦的走了。

小凤雅下葬前，G安人员将王凤雅穿好的寿衣扒下来，正面、反面对身体拍照，以证实王家不存在虐童行为。

“某作家”称小凤雅家人“诈捐”15万……

在小凤雅安葬之后，事态仍然继续发酵，最后家人澄清了钱款的去向，“希望募集15万为小凤雅治病，最后只募集到了38638元”。

除去花费外，剩余全部捐出。

经过，官媒的公开之后，“某作家”知道自己误会了小凤雅一家人，私下里想道歉解决问题。

9月4日，小凤雅的妈妈将“某作家”告上法庭。

但这个“作家”咬死不承认自己“存在造谣，愿意通过法律理清事实。”但却想“道歉”解决，还是自己只是“背锅”而已。

被网友质疑，回怼网友……

发文嘲讽……

五、

2016年，江歌在东京遇害。

江歌妈妈开始为女儿讨一个公平的、平等的说法，奔走于东京与国内，她瘦小的身体承担了太多。

但，她的肩膀足够宽。

痛失女儿，没有让她倒下。

去哪里，都需要钱，江歌妈妈也是普通人，没有强大的资金做支撑，她只能“开网店”，来挣路费。

网友给她钱，被她拒绝。

只能在她的文章下打赏。

但这一举动，却让某些人眼红。

为此，网络大V“万小刀”还专门写了一篇文章，来回应这个“作家”！

还有一些像“某作家”一样的网友，发文质疑称：“江歌妈妈，请你不要再消费江歌！”

消费？

是谁在消费。

如果江歌妈妈不再去理会女儿，谁能帮她夺回公道？

如果，她都不争，那么江歌会安心吗？

2017年开始，这位作家就与江歌案中的另一个主角“刘鑫”取得联系，并在刘鑫拿到了与江歌妈妈的聊天信息。

为刘鑫洗白。

一而再、再而三的操纵话题，称“江歌妈妈诈捐、诈骗这种莫须有的话题，引导网民对其发起围攻”。

刘鑫曾多次伤害江歌妈妈，在春节时，曾给江歌妈妈发祝福短信：“祝您阖家欢乐……”

这种泯灭人性的话，不知道是怎么从刘鑫心中酝酿出来的。

她对江歌遇害没有一丝的悔意。

对江歌见死不救，间接的剥夺了江歌的生命，江歌妈妈起诉刘鑫，索赔各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

就在江歌妈妈上诉期间，这位作家又开始了她的表演，每日不间断的写文章、发视频，直播、模拟案发现场等方式…

但，某作家借助自己“作协成员”的背景，一点事没有。

2021年，霍姓艺人被前女友爆料恋爱九年，期间遭受到霍姓艺人的“冷暴力”、粉丝“网暴”、劈腿、恐吓威胁等……

当全网都在唾弃霍姓艺人时，这个作家却公开称霍姓艺人：他单纯无害，受人蒙骗，涉世未深，嘴软心善。

2022年初，江秋莲诉“诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷”一案一审判决江秋莲胜诉，江秋莲决定不上诉。

但刘鑫不服，上诉，案件再掀波澜。

12月30日，二审宣判：：驳回上诉，维持原判。

江秋莲发文将去江歌墓前宣读判决书。

可，消息一出后，某作家就连发数次文章，文章中带着嘲讽、质疑攻击江秋莲。

她发文称：

心平气和说几句。

1、昨夜水军也好、新江粉也好，不眠不休在我微博下刷了一夜………整整一夜………各种人身攻击。辛苦辛苦，赚钱不易，多用在自己家人身上。2、江诉刘的官司，和我一直在质疑几个问题，善款问题、老姜的问题，还有网暴和非法获取公民信息的事，没有任何关系。水军也好、江粉也好你们也别想借着江赢了刘的官司就把这些事打包盖起来。新江粉既然来了就安之，不知道我在质疑什么的内情的，可以自己搜索我微博。咱就是说，可以把侮辱自己女儿的小黄文挂在微信公众号2年多吗？咱就是说，有房有车、可以一边放贷91万9，一边继续向社会募款吗？你们觉得可以，留言说出你们的理由。

我等着看你们的核心价值观。

很想问一句“这些和你有关系吗？”

如果说您质疑，您可以报警处理，或者您捐了，您可以正常途径的要回去。

质疑的同时，请不要带着“私愤”，也不要人身攻击，更不要在一个失去女儿的母亲身上“撒盐”。

她会痛。

2023了，一切都将有新的开始，从前是从前，过去可能是美好的回忆，对江妈妈来说“回忆里只有江歌定格在24岁的微笑。”

作家，您还想“恶心”谁？

这位女作家，也不简单当过记者、坐过机关、编过电视剧、出过小说、建过网站、写过专栏……

与正义为敌，终究是要遭到天谴的。

我是刀郎凯撒。