首先，我们需要明确的是，即便没有借条，债权人依然可以依靠其他证据来证实债务的存在。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十九条的规定，“当事人应当妥善保存债权文书。债权文书应当载明债权人的姓名或者名称、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等事项。没有债权文书的，当事人应当提供其他证据证明债权存在。”

除了传统的书证，如借条、欠条等，现代科技的发展也为债权人提供了更多维度的证据收集手段。例如，通过电子数据，如银行转账记录、微信、支付宝等支付平台的交易记录，以及短信、邮件等通讯工具中的相关内容，都可以作为证实债务的有效证据。这些电子数据在《中华人民共和国民法典》中同样得到了认可，可以根据法律规定进行证据转化，为债权人追回债务提供支持。

然而，即便有充分的证据，如果没有借条，债权人仍然可能面临证明债务关系难度加大的问题。在此情况下，债权人可以尝试通过调解、仲裁或者直接提起诉讼的方式来解决争议。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，债权人可以通过向人民法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行还款义务。法院在审理过程中，会依法对提供的证据进行审查，判断债务是否存在，并依法作出判决。

在实践中，也有不少案例支持无借条追回债务的成功。例如，某债权人通过提供银行转账记录和证人证言，成功地在没有借条的情况下，向法院证明债务的存在，并依法追回了欠款。这样的案例表明，即便没有借条，债权人依然有机会依法维护自己的权益。

总之，即便在缺乏借条的情况下，债权人仍然可以依法采取多种途径追回个人债务。《中华人民共和国民法典》为债权人提供了坚实的法律支持，只要能够提供其他有效的证据，债权人完全有机会成功追回欠款。在此过程中，寻求专业的法律帮助，合理运用法律手段，对于提高追偿成功率具有重要意义。