中安科前身就是老八股之一的飞乐股份，经过资产重整后，进行了一系列的债务赔付，才得以维持上市地位。

10月12日，中安科发布公告，要起诉当时担任重整独立财务顾问的招商证券，要求其赔偿损失15亿。

这个事儿，确实是第一次遇到，相当于上市公司赔偿完投资者的损失后，现在反过来要起诉给自己服务的第三方机构。

按照此前上市公司出现财务造假等违法行为，监管层，要对上市公司主体以及第三方服务机构，进行处罚，往往金额都比较大，如果上市公司主体没钱，第三方服务机构要主动拿钱来颠覆，进而赔偿投资者的损失，比较典型的就是科创板上市公司紫荆存储。

然而，今天的案例呈现的却是上市公司赔付完后，反而要让给自己服务的财务顾问，赔偿自己的损失。

上市公司的诉求点也非常简单，因招商证券未能按照约定依法勤勉尽责，导致公司遭受损失。

上市公司依据的法律也非常简单，“2021 年 5 月和 2022 年 9 月，上海市高级人民法院、中国证监会已对招商证 券分别作出了《民事判决书》《行政处罚决定书》，认定招商证券在为公司提供 重大资产重组财务顾问服务的过程中出具的文件存在误导性陈述，未勤勉尽责的， 并给予招商证券及项目主管人员处以行政处罚。”

按照以上说法，上市公司向招商证券追偿，似乎合法合理。

然而，笔者想说的是，第三方服务机构出具的报告，存在虚假记载、误导性陈述等，是否存在上市公司授意呢？或者有干预呢？这些东西都不会在白纸黑字上呈现，所以无从去追溯。换句话说，如果上市公司自己不想造假，笔者认为第三方服务机构无论多么想出具虚假的报告，都不可能实现，毕竟老话说得好，一个巴掌拍不响！

这几年注册制新上来那么多企业，再加上各种发债、定增的项目，这里面存在问题的比例，肯定不小。这使得券商行业潜在的风险，本来就很大，而且这是无法通过兼并重组来抹掉风险的。今天这个案例出现，接下来不排除会有效仿的，这样的话，对于券商行业来讲，又增加了新风险，务必重视。