得知苏联解体后,王震这才感慨:其实我们当初都误解了毛主席

慧言说个史 2024-11-24 03:39:25

“苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难!”

俄罗斯总统普京曾经说过这样的话,但是在彼时彼刻,又有谁能意识到这一点呢?

1991年12月25日,当这个红色巨人轰然倒地的时候,几乎每个苏联人都在欢笑,包括普京自己。

但是,在远隔千里的中国,王震将军却不无悲凉地说:

“我们当初都误解了毛主席,他早就预见到了苏联的结局。他的眼光,比我们所有人都早了50年。”

毛主席当年到底说了什么,能让王震将军有这样的感慨?

这就要说到赫鲁晓夫这个人了。

赫鲁晓夫是在斯大林去世后,靠着串联各方势力、以半政变的方式登上高位的。

掌权之初,他为了得到中国的支持,曾经给予了中国大量的援助,还有科技方面的指导。

在那个时期,苏联与中国的关系极为密切。

但是,毛主席却从赫鲁晓夫的身上,看到了苏联潜藏的危机。

毛主席看出的第一个危机,是苏联在否定历史。

1956年,在苏共的二十大会议上,赫鲁晓夫对死去三年的斯大林进行了猛烈的攻击。

他全面否定了斯大林的功绩和路线方针,并且说斯大林的所作所为,都是“历史的错误”。

他之所以会这样说,很多人认为是因为仇恨。

赫鲁晓夫的儿子,在卫国战争时期被俘,但斯大林并未尽全力营救,结果造成了他的死亡。

后来,赫鲁晓夫就把儿子的仇恨算到了斯大林头上。

当消息传出来之后,毛主席立刻对赫鲁晓夫的做法进行了批评。

他认为,对斯大林这样的否定,既是不客观的,也是危险的。

毛主席觉得,斯大林是苏联建国初期最重要的领导人,他的形象与苏联的社会制度紧密相连。

否定斯大林,很有可能造成信仰的崩塌,甚至会对苏联社会主义制度造成破坏。

后来的事情发展,也的确如毛主席所料。

在赫鲁晓夫否定斯大林之后,苏联人对自己的社会制度产生了怀疑。

这粒怀疑的种子,后来被西方媒体放大,成为了苏联人的广泛共识。

也正因此,才出现了后来国家解体、人民反倒高兴的局面。

毛主席看出的第二个危机,是苏联特权阶级的形成。

由于自己的信仰并不坚定,赫鲁晓夫上台之后,就开始打击异己,让贝利亚、马林科夫等高层人物一个个落马。

大权独揽后,他就开始审批土地,在黑海之畔给自己政府里的高层人物修建别墅。

至于配豪华汽车、配专门的厨师、建立物资的特殊供应制度,这更是不在话下。

而且,赫鲁晓夫还呼朋引类,让自己的亲枝近派占据重要的领导岗位。

比如,他让自己的女婿担任了《消息报》的总编,掌控了媒体的声音。

在本来好好的苏维埃政权中,慢慢地形成了一个以赫鲁晓夫为核心的“特权阶级”。

所谓上行下效,连赫鲁晓夫都这样干了,其他的苏联各级领导人也开始搞这一套。

地方上的科学院和工业机构,逐渐变成了一个个家族掌控的“一言堂”,造成了极其恶劣的影响。

而且最重要的是,由于有了赫鲁晓夫的恶劣榜样,之后的苏联领导人更是变得肆无忌惮。

同样用政变手段夺取权力的勃列日涅夫,更是让自己的女婿占据了外贸部部长这个肥缺。

与特权阶级共生的,自然就是腐败。

斯大林尚能洁身自好,而赫鲁晓夫时代虽然出现了一些苗头,但是腐败问题仍不普遍。

而到了勃列日涅夫时代,这个问题不仅普遍,而且开始公开化了。

勃列日涅夫自己就有一个私人车库,里面全是从世界各国买来的豪车。

他甚至还将这些当成了自己的“功绩”,在母亲面前炫耀。

而且,他还将腐败当作了理所当然。

勃列日涅夫有一句“名言”:光靠工资谁也活不了。

从这句话中,我们能感受到苏共的彻底堕落。

很难想象,一个社会主义国家,会变成这个样子。

在苏联的特权阶级产生之初,毛主席就表示了自己的担心。

他认为,在政权更迭之后,一个国家最重要的就是如何管理。

而在这个时候,要特别注意,领导者不能从人民公仆变成主人,否则,整个国家就危险了。

这是毛主席在遍览中国历史后,得出的一个重要结论。

毛主席明白,特权阶级的产生,势必造成领导者与群众的脱节,进而让整个社会变质。

正是因为意识到了这一点,毛主席才会在他的时代,一直坚持全面从严治党。

而且,他不仅要求别人,还以身作则,对子女进行约束。

正是因为他的洁身自好,中国在经济最困难的时期,仍然保持非常稳定的社会关系。

而苏联到了末期之时,其特权阶级和党内的腐败,全国都成了一本糊涂账。

官员们中饱私囊,但是国家、各个加盟共和国和州政府的钱袋子中,却是空空如也。

为了能将自己贪来的资源彻底“私有化”,这些人联手导演了苏联的崩塌。

这也是后来,苏联明明拥有强大的国家机器,却莫名其妙地走向解体的一个原因。

毛主席看出的第三个危机,是苏联对自己敌人已经丧失了警惕性。

赫鲁晓夫上台之后,就开始努力和美国搞好关系。

他提出了所谓的“三和理论”,就是“以和平的方式过渡,以和平的方式竞争,以和平的方式共处。”

很显然,这个“三和理论”的目标就是美国。

1959年,他应邀访美,受到了美国的热情接待。

赫鲁晓夫因此变得飘飘然,并且有了以美苏为核心统治世界的想法。

结束访美之后,他来到中国,并且要求中国,一定要和美国搞好关系。

毛主席此时已经敏锐地看了出来,赫鲁晓夫已经中了美国人“和平演变”的毒。

于是便想尽一切办法去劝说赫鲁晓夫,让他保持警惕性。

但是赫鲁晓夫却始终置若罔闻,甚至还认为毛主席的想法太偏激。

和平演变,其实是美国的杜勒斯在20世纪五十年代提出的一个策略。

就是要通过经济、文化的多层面渗透,达到从底层改变一个国家的目的。

毛主席早就看出了这种策略的危险性,所以一直在反复提醒我们的人民要保持警惕性。

也正因如此,他才能通过赫鲁晓夫的一些言谈话语,意识到问题的紧迫性。

后来的事情发展,果然如毛主席所料。

受了赫鲁晓夫的影响,苏联人普遍对美国没有警惕性。

到了戈尔巴乔夫时代,苏联已经在文化上被西方俘虏。

苏联的官员和人民,普遍觉得西方是好的,都希望废止当时的社会制度,学习西方进行经济改革。

而经济改革失败后,他们仍然向往西方生活。

于是听信了一些承诺,彻底放弃了自己的国家。

甚至在今天的俄罗斯,仍有大量的人是亲西方的。

而这一切,也都源自于赫鲁晓夫的轻信与大意。

20世纪80年代,中国由于进入了改革开放时期,很多人都认为毛主席的一些主张已经不再适用。

甚至有一些人,还希望跟着苏联一样,投入西方的怀抱。

结果就在1991年12月25日,苏联正式解体。

这之后,西方对那些从苏联分裂出来的小国弃如敝屣,以至于他们并没有因为苏联的解体过得更好,相反还越来越惨。

正是看到了这种情况,王震将军才会感叹,很多人都误解了毛主席。

王震

正是毛主席的远见卓识,让中国能够团结一心,始终屹立在世界的东方。

参考资料:

1、《论20世纪50年代美国“和平演变”政策的产生》——《东北师大学报(哲学社会科学版)》 2008年第3期87-91,共5页

2、《苏联解体原因的几种主要观点述评》——《社会主义研究》 2003年第2期11-15,共5页

3、《六十年代毛泽东反西方渗透的战略思考》——《学术界》 1997年第3期24-29,共6页

1 阅读:83
评论列表