最近托尼逛知乎的时候，刷到这么个问题 ——现在花六七千买旗舰机算不算交智商税？

说实话，如果是在三四年前看到这问题，我会觉得这根本就不是一件值得讨论或者纠结的事，因为那时候旗舰机就是全方位碾压其他手机，它们之间等级森严，根本不存在僭越的情况。

但是最近这两年，估计很多差友都感受到了，随着技术的不断普及和下放，手机市场的情况其实已经发生了明显的变化，曾经泾渭分明的格局被打破，各层级手机之间的差距在不断缩小。

举个具体点的例子，以往厂商们提到 “ 旗舰配置下放 ”，往往只局限于让非旗舰机型用上旗舰机同款处理器。

但今年它们恨不得把三频 GPS、金属边框这种往年极易被 “ 精简 ” 的配置全都下放了，大家今年在中端机上贴身肉搏的激烈程度令人咋舌，甚至我觉得，今年将会是一道标志性的时间节点。

当旗舰机跟其他手机的界限模糊到一定程度，所谓的 “ 旗舰 ”，唯一优势或许就只剩下影像，甚至连这最后的 “ 堡垒 ” 也在被不断冲击，到了那时候，我们可能就真没必要考虑买旗舰了。。

甚至用不着等以后，就说现在，最近我轮流把各家新机当做主力机在用，然后就意识到这么一件事 —— 现在很多大几千的旗舰，它们在某些方面，是真的没两三千块钱的手机用着舒服。

就拿最基础的续航和充电来说吧。

前两年，当那些次旗舰、中端机还有千元机都相继开始用上 5500-6000mAh 大电池的时候，很多旗舰机电池普遍还在 5000mAh 左右摇摆，出门如果没带充电宝，我根本不敢敞开玩手机。

今年情况稍微变好些，各家旗舰机电池容量都变大了不少，但是它们相比起自家小弟还是差了一截。

就比如红米 K80 还有一加 Ace5，这两台手机电池容量都奔着 6500mAh 去了，真我 Neo 7 更是直接在手机里塞了 7000mAh 的电池，四舍五入相当于塞了个充电宝进去，就离谱。。。

而在这批旗舰当中，电池容量超过 6000mAh 的手机我一只手就数的过来，超过 6500mAh 的手机更是寥寥无几。

这种电池容量上的差距，反馈到实际续航体验上，同样的用机场景，同品牌的非旗舰跟旗舰机，它们总的续航时长能拉开几十分钟到一个多小时的差距，差不多都够撑到我从机场回公司。

不过呢，凡事没有绝对，某些手机虽然搭载了更大的电池，但因为受芯片制程、元器件功耗还有系统优化等各种因素影响，我发现它们的续航未必会比旗舰机强，个别甚至还不如旗舰。。。

当然旗舰机里也有续航翻车的，所以具体机型还得具体分析~

跟前面电池情况一样，最近这几年旗舰机在有线快充上也是主打一个够用就行，反倒是那些次旗舰和中端机，快充速度直接给我们拉满，甚至有不少千元机，它们的充电速度都快赶上旗舰。

你看啊，今年 vivo X200 系列还有小米 15 系列，它们的有线充电功率全系都是 90W，而 OPPO Find X8 系列的充电功率全系都是 80W，这两年基本就没怎么提升，有几家甚至还开了倒车。

但是像 iQOO Neo 10、红米 K80 Pro、一加 Ace 5 Pro，它们充电功率都在 100W 及以上，真我 Neo 7、一加 Ace 5 还有红米 K80，充电功率不是 80W 就是 90W，可以说已经向旗舰机看齐。

以至于前阵子从 iQOO Neo 10 Pro 换回 vivo X200 Pro，我对这台小灭霸的充电速度还真有点不习惯，iQOO 电池比 vivo 还多 100mAh，但它半小时左右就能充满电，vivo 得充五十分钟。

包括防水也是，之前基本只有各家旗舰才有防水，但现在有越来越多的机型开始支持上防水，甚至在最近新出的这批手机当中，有些机型的防水等级还超过了自家旗舰，倒反天罡了属于是。

就比如红米 Turbo 4 除了支持常见的 IP68 防水，你敢信它还支持 IP66 跟 IP69，防水等级比小米 15 还高。

值得一提的是，它这防水等级并不是数值越高就越强，而是各自对应不同的场景，比如 IP66 能抵御强烈的喷水侵袭、IP68 可以承受住长时间的浸水，而 IP69 则能够抵御高温高压水喷射。

这意味着理论上，你拿红米 Turbo 4 边洗澡边玩手机都没事（各位机主别试，万一真进水厂商不给保修 。。。

不仅如此，我看到诸如超声波屏下指纹、无线充电等配置，也开始陆续被下放到了次旗舰甚至中端机上，其他像是双频 GPS 和三频北斗，也差不多成为了它们的标配，不再是旗舰机专属。

在我看来，超声波屏下指纹和无线充电这俩配置对次旗舰和中端机来说属于锦上添花，有更好，没有也说得过去。

但旗舰机要是谁缺了这俩，就有点尴尬了，至于具体是哪几台机型不支持，在这里我就不直接点名了，就当是埋个彩蛋，留给各位差友在文章底下评论区自行发挥~

另外，最近很多中端机不仅用上了玻璃后盖，就连中框也换成了金属，使得它们在外观和质感上提升了一大截，虽然在细节上还是能看出它们跟旗舰机的差距，但至少不像之前那么廉价了。

反观旗舰这边，不知道各位注意到没有，如今个别旗舰比如华为 Mate 70 系列和 OPPO Find X8 Pro，它们提供的某些版本，后盖其实已经不是玻璃，而是用了一种名为 “ 锦纤 ” 的材料。

作为一种复合材料，它比玻璃更轻、更薄、更耐刮的同时，抗冲击性也更强，而且看上去也挺有质感，但唯独摸上去的手感相比起玻璃差了点意思，相比之下我个人还是更喜欢玻璃后盖。

不过要是你喜欢给手机套壳而不是裸奔使用，那没啥好说的，戴了壳大家手感也就那样，考虑到非旗舰机因为不怎么卷影像，摄像头模组反而不像旗舰机那样喧宾夺主，手感可能还更好些~

至于性能就更没啥好说的了，上一代旗舰芯片下放到中端如今已经成为厂商们的常规操作，甚至不用等下一代芯片出来，年末各家旗舰发得差不多之后，次旗舰紧随其后就会用上同款芯片。

在最近这批新机里，一加 Ace 5 Pro、红米 K80 Pro 还有 iQOO Neo 10 Pro，它们搭载的就是最新的旗舰芯片，至于一加 Ace 5、红米 K80 还有 iQOO Neo 10，则是搭载了上一代旗舰芯片。

这么说吧，不管是次旗舰还是中端机，它们的底子就摆在这里，日常使用还真不一定能跟旗舰拉开明显差距。

相反，某些旗舰因为配备更高规格的摄像头模组，占据了机身很大一部分空间，不像其他手机那样可以把这部分空间拿来堆散热，这就导致它们的性能释放，可能还不如某些次旗舰激进。

之前我们做测试的时候，就发现个别旗舰游戏表现还没那些主打性能的次旗舰来得稳，比如红米 K80 Pro 就用更高的画质，跑出了跟其他旗舰差不多的帧率表现，机身温度也控制得不错。

原神 865P 分辨率下，K80 Pro 的帧率表现：

我承认啊，现在旗舰机确实很卷，不过相比起次旗舰、中端机还有千元机，它们这两年全方位的卷，旗舰机很多时候给我的感觉，更像是它们把所有技能点，都加在了 “ 影像 ” 这一块地方。

一英寸主摄、双潜望镜头、浮动镜头模组、2 亿像素超级长焦、无级可变光圈还有多光谱摄像头。。。

这些我们之前听说过，或者压根都不知道的玩意，这几年全被厂商轮番塞了个遍，以至于现在各家旗舰机发布会，基本有超过一半时间都在聊影像，搞得好像不吹影像就没其他东西能说一样。

说实话，对于手机厂商们的这种做法，我个人其实没啥意见，而且也特别能理解它们为啥选择这么做，毕竟手机卷到现在，差不多也就只有影像还能搞点差异化。

你看芯片大家都在用一样的，安卓这边除了高通就是联发科；它们外观也就那样，正面不是直屏就是曲屏（ 包括等深微曲 ），背面各家超大杯用的也基本都是 “ 奥利奥 ” 摄像头模组那一套。

至于系统功能各家更是互相抄，根本谈不上有多特色。

但问题偏偏就出在，现在市面上有很多旗舰，太过依赖影像来制造差异化或者凸显优势，有些甚至已经夸张到了不惜牺牲其他方面的体验，来强化影像的程度，用一个词来形容就是 “ 顾此失彼 ”。

比如 OPPO Find X7 Ultra 用续航尿崩换来了双潜望长焦，小米 13 Ultra 头重脚轻的且异常凸起的背部被机友们骂了好久。

结果就像你们前面看到的，如今旗舰机在很多地方，其实都已经被次旗舰和中端机给反超了，这会儿甚至连千元机都能上来跟旗舰干一架。。。

往好的方面想，是最近这几年其他手机的进步太大了，我们花更少的钱就能享受到不错的用机体验。

但换个角度来说，也是手机厂商们不得已而为之的策略。

毕竟现在旗舰机已经开始碰到物理极限了，必须为了影像牺牲掉一些东西。而且回头看手机市场，中端机的需求是远高过那些大几千上万的旗舰机的。

既然如此，他们干脆就从功能上来做区分，拿一部分的硬件体验，来换取影像能力，以维系以往 “ 高端 ” 的标签，然后私底下把好东西都下放到中端机来，打造全新版本的水桶，在这块最大的蛋糕上和其他品牌打生打死。

但作为一名消费者，我在兜里有钱的时候，还是希望可以 “ 既要又要 ”。毕竟买个旗舰机回来，日常体验还比不过一台中端水桶，这你受得了吗？

但具体怎么实现，是厂商该考虑的事情，我们只要为好产品买单就行了。最近就有厂商在尝试通过 AI 来进一步提升手机的影像能力，来给硬件让出更多空间。

荣耀 200X 照片云端 AI 优化前后

尽管现阶段这种方式还很不靠谱，一不小心照片就会失真，但如果后续这条路真能成，或许厂商们的旗舰就不用减配了。

还是希望会有那么一款真正全方位无短板、各方面都能达到顶尖水准的旗舰机出现。

到时候你看我买不买就完事了。