在这个世界美国可以说是无处不在，煽风点火，制造矛盾，制造他们想做的他们就从不会死心。

就比如中国弯弯问题，本来是中国自己的内政问题，但美国人就是非要仗着自己的实力插上一脚，明明说了尊重属于一个中国的原则，可背后还是不断搞着小动作，甚至还厚脸皮的说什么坚决维护现状。

这意思很明显了，就是我尊重一个中国原则，但必须保持现有状态，如果要收复弯弯，就是破坏稳定。

但不管他怎么蹦跶，中国已经强大起来了，他们也不敢随便挑衅，于是只能动动嘴皮子，然后进行一次又一次的军演，来推算一旦双方发生冲突，有没有胜算，有多大概率。

美国智库经过多次推演，从目前中国的制造能力上可以得出一个结论，那就是中方有着超强的工业生产力，以及后勤反应速度。

这从近几年的中国地震灾害中可以看出来，中国在应对灾害方面速度快。资源调配也同样快，如果加上强大的工业生产力，哪怕一旦发生战争，中国的后勤补给优势突显，这对于战争的损失能快速补充，从而让中方在长久战争中占据大部分优势。

所以如果一旦战争拖长，美国又是远程作战，虽说会有盟友相助，但还是会让美国难以承受这样的长时间消耗！

所以美国智库推演之后，得出一个结论，那就是一旦中美发生战争，决定胜负的关键在于开战后的72小时之内，而不是对此之后的后发力量。

为什么会得出这样的结论，这主要是美国目前还是仗着他们的优势武器自己战队力量，就比如中国海军和美国海军的差距依然巨大！

不得不说美国人为了能获得心理优势，这是是把强词夺理变成理所当然了。

哪怕战争在一开始的72小时内决定胜负，美国也不一定能占据优势，因为美国始终是长途作战，这就本身让他们失去了一定地利。

虽说他们在亚太地区有几处基地，但在战争之下，中方会不会可能在第一时间就对这些基地进行毁灭性打击。

因为中国具备优良的拦截和攻击能力，在这一波的攻击之下，中国的损伤不会很大，但美军基地可能都会毁之殆尽。

而作为美国的盟友，这些周边国家会不会为美国出头，他们得会考虑会不会被灭的危险。

只要七十二小时，中方就有可能迅速登台，一旦成了事实，美方就失去了气势。因为他们就是为了保台，一旦保不住了，就会在心理上考量，在大势已去的情况下，有没有必要与中方这个大国火拼？

而另外一个就是人和，中国是领土统一之战，而作为美方在解放军登陆台湾之后，如果还与中方作战，那就是侵略。

这样一来会不会又回到1950年的抗美援朝的局面上了，美国大兵不可能为了一场无谓的战争而付出巨大代价，美国国内必然会施加压力。

而作为中方，在武器装备上已经是目前世界上最先进的武器，又加上保家卫国，那么士气上就比美军高昂许多，美军有没有勇气打下去都还是个问题。

所以美国智库肯定还是忘记了毛主席曾经说过，战争输赢不一定是武器，而更在于人。

中国以前“钢少”但“气多”，能打胜抗美援朝，而现在中国是“钢多气多”，不输任何一场战争！