六年的中美金融战如今已经进入白热化，为了进一步打压中国，拜登政府利用上任前的最后时刻，再次鼓吹“中俄合作”，甚至对中国下了“狠手”。

美财政部长耶伦为了切断“中俄之间的联系”，不仅要打击俄罗斯石油出口，还将去年的旧话题搬了出来，威胁称“不排除对中国银行实施制裁”。

截止目前，在中美贸易竞争中，美国已不是第一次发出这样的威胁，面对这个“严重警告”，我们到底该如何看待？美国未来又会有什么举动？

一、中美金融竞争

自从2018年后，美经济再也回不到当初的巅峰时刻，先是政府财政入不敷出，接着债务不断突破上限，美国政府一度陷入“关门”困境。

为了让美政继续有钱花，为了巩固“第一大国”的地位，他们将矛头指向了正在国际上大展拳脚的中国，并将这一现象归错于我们。

由于美国产业发展失衡，本土企业纷纷进军亚洲，中国成为多数制造业的集聚地，这恰好给美国提供了一个绝佳的借口。

他们声称是中国抢走了美国工人的机会，甚至扬言中国14亿人民变得富有了，那么美国将会变得更穷，为了减少这份担忧，他们开始一步步将制裁的双手伸向了中国。

回顾过去几年，美国对华策略可谓花样百出，从最初的贸易战、关税战，到后来的金融战、科技战，几乎所有能用的经济手段都轮番上阵。

但这些措施并未达到美国预期的效果，反而使得中美贸易逆差进一步扩大，美国自身的经济也受到了不同程度的冲击。

值得庆喜的是，面对美国的步步紧逼，中国并未坐以待毙，反而积极调整自身的经济发展战略，大力推进“一带一路”倡议，积极拓展与其他国家的经贸合作，以实现贸易伙伴的多元化，降低对美国市场的依赖。

另一方面，中国着力扩大内需，构建“双循环”发展格局，将国内市场作为经济发展的重要支柱，以增强自身的经济韧性。

可以说，我国正在积极寻求一条独立自主的发展道路，不再受制于美国的经济压力，但美国似乎从未想过停手，如今更是将目光盯准了中国个别银行。

二、耶伦的制裁警告

美国的财政部长耶伦近期于媒体上频频现身，不止一次对中国经济说三道四，其部分公开言论再度使中美金融战处于风口浪尖。

为打压俄能源收入用于乌战场，她声称可能会加速实施新制裁，不但威胁要制裁协助俄运输石油的“影子船队”，还将矛头对准中国，暗示或对中国银行机构制裁，妄图阻止中俄合作。

这一系列警告，无疑是对中国发出的明确信号，试图通过施压迫使中国在俄罗斯问题上做出让步，当然耶伦的警告并非空穴来风，其背后的意图十分明确。

即使无法完全切断中俄合作，也要尽可能地制造障碍，增加合作成本，这种“损人不利己”的做法，凸显了美国在国际事务中奉行的霸权主义逻辑。

而这也不是她第一次对中国银行发出威胁，早在2023年，美为了不让俄找到躲避制裁的方法，考虑对部分中资银行进行制裁，迫使这些企业不再与俄罗斯合作。

当时甚至还有美高官发出威胁，要将我国“排除出Swift系统”，如今眼看着拜登即将离任，特朗普又表示上任后会尽快结束俄乌战争，打垮俄经济不得不展开最后一博。

由于国际油价疲软，耶伦认为这是对俄制裁的最佳时间，此时对俄展开关键措施，将会对俄经济造成影响，同时为了对华施加压力，她再次中俄合作为由，试图继续向中国发难。

值得注意的是，美国的警告并非完全没有效果，一些中国银行为了规避美国的金融制裁，不得不加强对俄罗斯相关交易的审核，这导致部分中俄合作项目受阻，甚至被迫取消。

可以说，美国的制裁威胁确实给中俄合作带来了一定的困扰，但就在耶伦发出制裁警告的同时，中美两国也计划举行新一轮的金融工作组会议。

美高官将赴中国南京参会，中美官员亦会在南非G20会议期间开展双边经济工作组会议，美方妄图施压使中国屈服，却也明白保持沟通的必要，以防两国关系全然破裂。

这种摇摆不定的态度，使得中美关系的未来走向变得更加迷茫，不过，话说回来，美即便真的对我国发出制裁，也未必能全身而退。

三、美国制裁是一把双刃剑

耶伦对中国银行机构的制裁警告，引发了国际社会的广泛关注，即便美国官员声称目前尚无具体制裁计划，但这并不意味着制裁的可能性不存在。

若美国真的对我国银行机构实施制裁，这将会对全球金融市场造成巨大冲击，并引发一系列连锁反应，第一个受到影响的就是美元。

美滥用美元霸权，将美元武器化，势必会削弱美元的信用，加速美元地位的下降，并推动其他货币和黄金等避险资产的崛起。

而中国是全球第二大经济体，也是国际金融体系的重要参与者，对中国银行机构的制裁，无疑将扰乱全球金融秩序，并对全球贸易和投资活动造成严重影响。

中美经济联系紧密，美企在中国拥有巨大的市场和投资，对中国银行机构的制裁，也将直接损害美企的利益，从而对美经济造成反噬。

而且，我国并非任人宰割的羔羊，依照性子，势必会采取相应的反制措施，诸如抛售美债、限制美企在华经营等，这将进一步加剧中美之间的对抗。

值得注意的是，中国近年来在金融风险防控方面取得了显著进展，已具备较强的应对外部冲击的能力，而中国还持有大量美债，这使得美国在采取制裁措施时不得不有所顾忌。

所以，美国对中国银行机构实施制裁并非易事，也需要付出巨大的代价，不止如此，美国对中国各方面的打压和制裁，也将会是“搬起石头砸直接的脚”。

美国对中国科技企业的打压和封锁可能会进一步加剧，甚至导致中美科技脱钩，这将对全球科技创新和产业链造成巨大冲击。

随着数字货币的兴起，两国在数字货币领域的竞争也将日益激烈，而数字人民币的国际化进程很可能会对美元的霸权地位构成挑战。

中美之间的金融博弈可能会推动全球金融体系的改革，例如，更多国家可能会寻求减少对美元的依赖，并推动建立更加多元化的国际货币体系。

当然，中美金融战的走向也将受到地缘政治因素的影响，例如，台海局势、南海问题等都可能对中美金融关系产生重大影响。

中美金融战的未来充满了不确定性，但可以预见的是，这场博弈将是长期而复杂的，至于结果会如何，我们还得等时间来揭晓。

笔者认为

中美金融战是一场没有硝烟的战争，其影响远远超出了经济领域，为了避免这场博弈升级为更大规模的冲突，中美双方需要保持战略清醒，加强沟通与对话，寻求合作共赢之道。

参考资料：

观察者网——2024-12-14——耶伦威胁称不排除制裁中国银行