明朝的参随制度就像一个巨大的迷宫，表面上看是钦差大臣办公需要带的随从人员，实际上却演变成了一个复杂的社会问题，它不仅涉及到官场的权力斗争，还成为了一些人谋取利益的工具。

在明代中期，参随问题已经成为朝廷内部一个无法回避的难题，英宗时期的郭本案就充分说明了这个问题的复杂性，当时郭本作为清军御史想要整顿参随制度，结果却因为触动了宦官的利益而被贬谪到云南。

这个案例反映出参随问题背后存在着错综复杂的权力关系，皇帝、宦官和文官三方势力在这个问题上各自有着不同的立场和考虑，而最终的结果往往是皇帝偏袒宦官。

在当时的政治环境下，宦官作为皇帝的亲信，能够直接影响皇帝的决策，这使得他们能够为参随提供强有力的保护，即使一些大臣看到了参随制度的弊端，也难以推动真正的改革。

明代的钦差制度本身就存在着一个重要的缺陷，那就是没有配备正式的行政人员，这使得钦差在执行任务时不得不依赖参随来协助处理各种事务。

对于那些文化水平有限的宦官来说，参随的存在更是必不可少，因为他们中的很多人甚至连基本的文书工作都无法独立完成，必须依靠参随来处理日常事务。

这种制度性的缺陷导致参随逐渐成为一种不可或缺的存在，即使朝廷也意识到了这个问题的严重性，但由于实际需求的存在，也只能睁一只眼闭一只眼。

参随制度在明代后期逐渐演变成为一条重要的社会流动通道，特别是对于那些想要进入武官体系的权贵子弟来说，成为参随往往是一个重要的跳板。

这种现象导致了一个有趣的结果，就是形成了所谓的参随之家一些家族通过这种方式世代相传，把持着参随的位置，形成了一个特殊的利益群体。

在这个过程中，官员之间的互相请托和利益交换变得越来越普遍，最终形成了一个庞大的利益网络，这使得参随的数量不断膨胀，而且越来越难以控制。

参随制度还衍生出了一种特殊的借贷关系，一些无赖和地痞通过向官员提供资金，换取参随的身份，然后利用这个身份去盘剥百姓，以此来偿还债务。

这种现象在明代后期变得越来越普遍，参随的身份成为了一种可以买卖的商品，而且由于参随享有特殊的地位，连地方官员都无权处置，这就给了他们更大的胆子去为所欲为。

随着时间的推移，参随问题与明代的其他社会问题，比如冗官和人口流动等问题交织在一起，形成了一个更加复杂的社会问题，这也是为什么这个制度一直难以根除的重要原因。