朝鲜的历史教科书,是如何讲述抗美援朝的?对志愿军有何评价?

三观冷眼沉思 2024-10-21 19:08:52
三观沉思录, 如果各位看官喜欢我的文章,麻烦点一下右上方的“关注”~,感谢您的支持和鼓励!聚焦历史,冷眼沉思

“没有志愿军,就没有现在的朝鲜!”

这是参加过朝鲜战争的美国大兵,对于志愿军的最高评价,这场战争彻底击碎了美国人的骄傲,让他们知道,中国已经不再是那个腐朽落后的弱国!

朝鲜的异国他乡,超过20万志愿军将士,牺牲在了那片陌生的土地,再也回不到魂牵梦萦的故乡。

然而,为朝鲜作出巨大牺牲的志愿军,却在朝鲜的历史书上,换不来一句公平公正的评价!

那么朝鲜的历史教材上,到底如何讲述抗美援朝?

志愿军在朝鲜又是一种什么形象呢?

历史任人打扮

作为一衣带水的邻邦,朝鲜与中国的渊源,不可谓不深。

可到了近代之后,由于重要的地理位置,朝鲜被迫沦为了日本侵略中国的跳板,开启了其漫长悲惨的殖民地生涯。

日本发动的这场旷日持久的战争,将整个亚洲拖入到了泥潭之中!

经过中国人民艰苦卓绝的反侵略斗争,让气焰嚣张的日本,陷入到了人民战争的汪洋大海,太平洋战场上,美国在广岛、长崎投下两颗原子弹,才彻底宣告日本侵略野心的破产。

战争结束之后,作为日本殖民地的朝鲜,也摆脱了悲惨的命运,迎来了期盼已久的解放与独立。

只不过,朝鲜的地理位置相当重要,在日本无条件投降之后,苏联和美国,按照国际惯例,对朝鲜半岛实行了“分区受降管理”的方针。

分区接受日本的投降的分界线,就是如今大名鼎鼎的“三八线”。

然而,本意是为了界定投降管理的分界线,却为后来朝鲜与韩国,为了统一朝鲜半岛,爆发的战争埋下了伏笔。

对于朝鲜战争,我国的高中历史教科书上,对其的正式称呼为“抗美援朝”,从战争爆发的核心原因,以及战争经过、结束,记载得相当详细。

在这场战争中吃了大亏,被志愿军打得丢盔弃甲的美国,也在自己国家的历史教科书中,记载了朝鲜战争爆发的始末,虽然对自己的失败讳莫如深,美国却对中国“抗美援朝”的行为,表达了高度的认可。

“没有志愿军,就没有现在的朝鲜!”

韩国的历史记载,虽说跟中美两国的描述出入很大,但也基本承认,如果没有中国介入到朝鲜战争,就不会有现在的朝鲜。

兼听则明,偏信则暗,各国关于朝鲜战争的记载各有考量,可全都高度肯定了中国抗美援朝的正义性,对于志愿军的英勇奋战,更是给予了极高的评价。

只不过,作为朝鲜战争主角的朝鲜,对于中国的无私帮助,以及中国人民志愿军的浴血牺牲,却有着另外一种看法。

历史在朝鲜的教育中,地位相当重要,无论大人小孩,必须要谨记朝鲜艰苦卓绝的奋斗历史,然而,朝鲜的历史教科书,对朝鲜战争的记述与世界各国截然相反!

在朝鲜官方的记载之中,朝鲜战争的胜利,是因为金日成的指挥,才得以将美国为首的联合国军,打得节节败退,收复和解放了南朝鲜,也就是韩国的广大人民与城市。

可后续朝鲜战争的胜利,却将中国抗美援朝的功绩,以及付出巨大牺牲的中国人民志愿军一笔带过,反倒是将所有的功劳,全部放在了金日成的头上!

除此之外,更离谱的地方在于,朝鲜官方其他的教材中,甚至还堂而皇之的写着,中国人民志愿军,是在朝鲜人民军的指导下,才能打的赢美国!

似乎,中国从没有给过朝鲜任何的帮助,反倒是朝鲜,教会了中国与美国作战的宝贵经验。

如此荒谬的记载,在不知道历史真相的朝鲜人看来,会不会单纯的认为,朝鲜战争完全就是金日成以及朝鲜人民军的功劳?

那么问题来了,朝鲜宣扬着与中国是“鲜血缔结的友谊”,可为什么偏偏就要刻意掩盖,中国人民志愿军在朝鲜付出的牺牲和功绩呢?

主体思想是核心

朝鲜之所以要刻意忽视中国人民志愿军的贡献,与他们奉行的“主体思想”,有着密不可分的关系。

其实,朝鲜史书中一笔带过中国人民志愿军的牺牲和功绩,绝非近几年才发生的。

早在朝鲜战争结束后的五年后,也就是1955年,时任苏联外交部副部长库尔久科夫,应邀访问朝鲜,参观朝鲜战争纪念馆的时候,就发现,朝鲜故意将所有的功劳,全部揽到了朝鲜人民军的身上!

庞大的纪念馆展厅中,关于中国人民志愿军的贡献,全都放在了最不起眼的角落中,反而对朝鲜人民军和金日成的功劳,大书特书。

甚至于,宣告着朝鲜战争胜利的板门店签订停战协议,如此重大的历史事件,朝鲜官方展出的照片中,也丝毫没有中国人民志愿军的身影!

更有意思的是,虽然朝鲜战争已经结束,但仍旧有大批的志愿军没有回国,而是留在朝鲜,帮助朝鲜进行战后重建恢复。

如今,还在正常运行的平壤地铁,就是中国人民志愿军修建的!

难道说,朝鲜是故意为了掩盖中国人民志愿军参战的真相,将所有功劳揽到金日成的身上,给朝鲜自己脸上贴金吗?

这个说法明显有失偏颇,近些年来,朝鲜曾多次在公开场合,高度赞扬中国人民志愿军对于朝鲜的牺牲和贡献。

并且,朝鲜官方在朝鲜战争胜利纪念日,每年都会到志愿军陵园进行祭拜。

所以说,朝鲜很清楚中国人民志愿军的贡献,也认可中国对他们的援助,可为什么在历史书中,故意忽视,甚至略过中国志愿军的功绩呢?

其核心目的,就是为了能够在国内顺利推行“主体思想”。

1955年,美苏冷战初见端倪,鉴于复杂的国际局势,金日成在朝鲜提出了建立“主体思想”的构想。

所谓“主体思想”,其实就是谋求独立自主的国家发展方针,不仅要在经济上自主,更要在军事上保证独立,不受任何人的制约。

抗美援朝,对于中国来说,通过一场战争,彻底奠定了几十年和平发展的格局,让内外反动派不敢觊觎中国,并且在苏联的帮助下,建立了完备的初步工业体系。

可对于朝鲜来说,这场战争的胜利极为重要,严格意义来说,朝鲜战争就是朝鲜的立国之战,是他们凝聚国内民心和自信的根本!

如果朝鲜大力宣扬中国人民志愿军的功绩,不仅会严重削弱朝鲜人民对国家的自豪感,还会极大的打击好不容易建立起的民族自信心。

甚至有可能会让朝鲜民众,不再信任朝鲜人民军!

要知道,虽然美国和韩国在停战协议上签字,但他们始终对朝鲜虎视眈眈,为了避免,此种不可控因素的出现,朝鲜自然就需要刻意回避中国人民志愿军的贡献。

从国家的角度出发,朝鲜着重强调自身的实力,并没有什么错,心理上更不会有任何的不安,毕竟,一切要以国家的利益为先。

近几年,网上对于朝鲜刻意忽视中国人民志愿军的贡献,出现最多的论断,就是朝鲜之所以掩盖抗美援朝的真相,是因为中朝两国曾有过短暂的紧张时期。

不过,这样的观点忽略了一个问题,那就是,自始至终,朝鲜并没有很重视中国人民志愿军的贡献,甚至都没有放在心上。

尤其是自冷战结束之后,朝鲜的历史书,对于朝鲜战争的记载和描述,从来就没有任何的改变。

以史为鉴,可以知得失,可太阳底下没有新鲜事,人类真的能从历史中获取教训吗?

答案是开放性的,二战结束后,作为发动侵略策源地的德国,积极承认在历史上犯下的罪行,并公开对受害者进行道歉,这无疑是最正面的反思战争的例子。

有好就有坏,日本发动侵略带给亚洲,乃至整个世界的痛苦和罪恶,他们不仅没有丝毫的反思,近些年来,始终在给军国主义进行“招魂”。

不仅不承认犯下的滔天罪行,还在各个领域,不断强调日本也是战争的受害者,在史书上故意抹去他们的罪恶,装成无辜的受害者,无疑是在伤害被侵略国家人民的感情。

历史一体两面,有人能在历史的得失中,找到继续前行的指引,也有人绝不认罪,他们从不反对战争,只是反对自己战败!

结语

朝鲜在史书上,故意忽视中国“抗美援朝”的功绩,说到底,就是为了提高民众对朝鲜人民军的信任,这也是朝鲜奉行“先军思想”的根本所在。

就拿近期朝鲜与韩国局势的进一步紧张来说,朝鲜在史书上抹去中国人民志愿军的功劳,未尝不是在为了备战而做准备。

更何况,朝鲜国内对于美国的“仇恨教育”,无所不用其极,甚至就连小学生体育课上,最受欢迎的游戏,就是痛打美国大兵。

这无可厚非,毕竟,从国家危急存亡之中走出来的国家,知耻而后勇,无疑是件好事。

正视历史,才是一个国家走上正轨的根本所在。

经济,始终是制约着朝鲜发展的棘手难题,眼下朝鲜的经济问题迫在眉睫,在历史的关键转折节点,朝鲜只有正视历史,才能有更好的发展。

自欺欺人,只会错失发展良机,到头来悔之晚矣!

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。

如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

三观沉思:冷眼观察,沉思历史

0 阅读:1