美智库曾警告:一旦与中国开战,美国储备的5000枚远程导弹,将在3周内耗尽?

虾兵械将 2025-04-01 11:43:48

估计很多人都想过“中美开战”的问题,但是有很多美国智库组织却认为当前的美国没有和中国开战的能力。

比如说美国战略与国际研究中心(CSIS)曾经就警告过,称一旦跟中国开战,美国储备的远程导弹在3周内就会被耗尽。

远程空对地导弹

美国导弹储备不足

可以确定的是,美国如果和中国打陆战是绝对打不赢中国的。

一方面因为中美之间的距离太远,美国根本没有投送大量陆军力量到中国周边,然后对中国搞登陆战的能力。

另一方面美国陆军的战斗力远不如中国陆军。从规模到装备再到组织度,美国陆军都和中国陆军差着一大截。

所以美国对于中美开战的设想,基本都是依靠远程导弹打击中国本土,尽可能的让中国遭受伤亡,以及尽可能的摧毁中国的工业设施,以瘫痪中国的军工生产能力。

要实现这种战术,就需要大量的远程导弹。而美国当前主要的对地导弹,是JASSM 系列空射导弹,该类型导弹美国一共储备了大约5000枚。

但是经过CSIS的计算,美国这5000枚的JASSM系列空射导弹仅能在战时使用三周。如果中美之间的战争强度足够大,这些导弹甚至可能在第一周内就会被消耗干净。

JASSM导弹

如果中美真的开战,这场战争的烈度将非常巨大。

当前的俄乌冲突已经算一场规模和烈度都非常大的战争了,但是比起可能的“中美战争”还差了一大截。

毕竟俄乌冲突至少其中一方放眼全球并不算一个绝对的军事强国,并且战争双方还很自觉的约束了战场范围,将战火基本限制在了东乌克兰四州内。

俄乌战场

但是中美如果开战,在双方都是全球数一数二的军事强国的情况下,战争的烈度或将远超人们想象。

并且中美一旦开战,战场范围也可能会非常庞大,可能西至中国大陆沿海地区,东至美国关岛,北达日韩,南至菲律宾甚至是澳大利亚。

不管是“中美战争”的规模还是烈度,都将使得这场战争对导弹的消耗异常巨大。

在俄乌冲突中,俄罗斯就使用了非常多的导弹。根据CSIS的估算,从2022年2月俄乌冲突爆发到2023年7月,俄罗斯使用的各种战术导弹数量加起来不少于5000枚。

俄罗斯战术导弹

也就是说,以俄乌冲突的战争烈度和规模,俄军花了差不多一年半的时间就打出去5000枚导弹。

如果战争烈度更高的“中美战争”打响,那么美国使用导弹的速度自然会快于俄罗斯,其在三周之内耗尽导弹储备也就不足为奇了。

美国很难增加导弹储备

在美国导弹储备不够的情况下,按常理来说美国应该增加自己的导弹储备。但是这一点做起来非常难。

如果以“5000枚导弹用三周”的标准,美国要和中国像俄乌冲突这样打3年,就需要26万枚导弹。

当然,即使是中美之间开战,战争烈度也不可能一直这样高。但饶是如此,美国也需要储备数万枚导弹,这依旧是一个庞大的数目。

储备这么多导弹,一来美国没这么多钱,二来美国的产能跟不上。

B52轰炸机与导弹

一枚JASSM空对地远程导弹的价格在100万美元左右,增程版的JASSM-ER价格更是在200万美元左右。

我们就算美国只储备5万枚导弹,并且所有导弹都按照100万美元的最低价格算,这也是500亿美元。

但是按照CSIS“三周打完5000枚导弹”的估算,5万枚导弹可不一定能撑3年,所以美国实际上需要花更多的钱储备更多的导弹。

JASSM导弹与F15

并且这还只是导弹的生产成本,还没有计算维护成本,而维护成本也是一笔不小的钱。

至于产能问题,当前美国JASSM系列导弹的年产能大约是200枚左右,美国正计划将产能提升到每年500枚,以便在2030年后让JASSM导弹的储备量达到1.2万枚。

由此可见,不管是现在还是以美国JASSM导弹的生产能力,美国实际上都凑不出能和中国开战的导弹数量。

就算美国按照计划储备了1.2万枚JASSM导弹,但这些导弹在“中美大战”中又能用多久呢?

中美开战难以控制战争规模

其实对当前的美国来说,“和中国开战”这件事最痛苦的是它无法控制战争的规模。

站在美国的角度上看,中美之间只是爆发小规模的军事冲突而非战争,自然是最好的。

比如说中国大陆方面要“武统”台湾,美国军事介入后,通过用远程导弹袭击中国大陆沿海地区、打击解放军军舰和登陆力量,让中国大陆方面承受足够大的损失后退让,甚至是“完全放弃”武统。

解放军跨海登陆军演

但是美国也明白,这样的事情几乎不可能发生。

中国方面一旦开始武统台湾就不会停下,美军介入并让中国大陆承受巨大损失后,大陆方面自然要反击回去。

因此一旦美国军事介入台湾问题,中美之间的军事冲突要么以美军的惨败收场,要么就是军事冲突的规模快速扩大,最终演变成中美之间的战争。

美军舰队

中美两国的体量又非常巨大,一旦开启战争规模就不是美国能控制的了,那将是真正意义上的“第三次世界大战”。

如果“第三次世界大战”真的爆发,美国在其中遭受的损失先不说,光是战争所需的生产能力就能让美国焦头烂额了。

一场烈度足够高、规模足够大的战争,打到最后一定是战争双方互相比拼生产能力。

但显而易见的是,美国的军工生产能力远不如中国。

导弹生产线

军工生产能力不足,那美国就会在战争中陷入劣势,直至输掉战争。

信息来源:

【1】中国青年报·《西方专家:俄罗斯导弹库存远未耗尽》

【2】金台资讯·《美军研发低成本巡航导弹》

1 阅读:281
评论列表
  • 2025-04-02 14:35

    美国的盟友加起来有五万枚导弹………

  • 2025-04-01 12:01

    现代战争可能几个小时就能决定胜负,我们一定要转变战争观念,做好更复杂、更残酷的应对方案。

  • 2025-04-02 00:55

    美国媒体早就爆料过,如果美国跟打一场“高强度的”、“全面的”总体战,美军只能坚持七天!而后,弹尽粮绝,“光速投降”!也许,美国媒体有点“言过其实”。但是,有一点可以肯定:美国绝对不敢跟中国打战,跟中国打战,美国毫无胜算!

  • 2025-04-02 02:03

    中美不会直接开战,两个大国不会让虎视眈眈者坐收渔翁之利

  • 2025-04-01 17:18

    战略上藐视敌人,战术上重视敌人。

  • 2025-04-02 06:25

    那是就只能自求多福了! 中国的导弹生产能力可是杠杠的!

  • 2025-04-02 08:03

    这5000枚都能命中目标,对手的惨状可想而知[捂脸哭]

  • 2025-04-01 13:26

    美国有没有想过,一旦开战,中国军工厂一天能产多少弹道!

  • 2025-04-02 11:36

    谁怕谁呀,地球毁灭绝了,省的各个国家都想称霸世界,

  • 2025-04-02 02:58

    不管真假,不管是不是烟雾弹,我们国家和军方要居安思危,未雨筹谋,要大力生产和储备。

  • 2025-04-01 22:39

    “三周内耗尽”说得还是很委婉的。

  • 2025-04-02 10:03

    孤立地看问题,乌克兰有多少导弹?战争爆发,西方不断输入,结果和俄形成拉锯战。

  • 2025-04-01 22:05

    中国不怕美国虚张声势,真正开打没几天,美国吃亏了马上就得来找中国谈谈。

虾兵械将

简介:武器装备,军事小百科,尽在虾兵械将