过度依赖的结果就是，当美国提出“对等关税”之后，没有“骨头”的越南最先选择了滑跪，面对美国的加税，越南直接提出了“零关税”，特朗普心情大好，在社交平台夸赞越南领导人会来事，结果转身就用一句话给了越南沉重打击。

没实力抵抗，越南是不是只有选择妥协这一条路？反制也不行，顺从也不行，美国究竟想要什么？

其实自从特朗普重返白宫，就已经为挑起“关税战”做了很长时间的铺垫，只是没想到这次的“对等关税”打击面会如此之广，就连越南这样的小国家也没有放过，46%的关税直接对越南经济造成巨大冲击。

股市下跌，公司破产，货币贬值，都暴露了越南经济的弱点，究其原因，越南经济奇迹背后的发展模式存在先天不足，这些缺陷最终导致了当前的困境，它的发展过于依赖外部投资和出口，自身产业基础薄弱，抗风险能力不足。

过去十年，越南依靠低廉的劳动力和相对宽松的政策，吸引了大量从中国转移出来的低端制造业，2024年，越南对美国的出口额达到了惊人的1195亿美元，贸易顺差占其国内生产总值的四分之一，三星、耐克等跨国公司贡献了越南出口总额的近四分之三。

但是，这种表面上的繁荣却隐藏着深层危机——产业链空心化的问题日益严重，越南的电子元件和纺织品原料，分别有75%和58%依赖从中国进口，本土企业仅仅能赚取少量的组装费用。

这意味着越南企业就像流水线上的螺丝钉，难以掌握核心技术和提升产品附加值，这种“两头在外”的经济模式，使得越南经济的基础并不牢固，如同建立在沙滩上的楼阁，随时可能面临崩塌的风险。

一份来自美国的关税政策，就能严重打击原本看起来不错的经济形势，到了2024年底，超过一半的外资公司都在赔钱，英特尔取消了原本计划的数十亿美元投资扩建，LG电池项目也改变了目的地，选择去马来西亚发展。

这只是开端而已，更严峻的挑战还在后头，经济下行的压力正逐步显现，未来可能会面临更大的困难，因此面对美国的关税压力，越南政府似乎采取了退让策略。

苏林政府迅速联系特朗普，表示愿意将美国商品的关税降为零，并承诺购买波音飞机和液化天然气，甚至同意SpaceX的星链进入越南市场。

但这种让步并未让美国满意，反而助长了美国的“胃口”，白宫贸易顾问纳瓦罗认为越南的零关税“毫无意义”，美国希望获得更多利益。

随后，美国商会提出要求，希望越南开放金融市场，并放松对外资的股权限制，这意味着美国的要求不断升级，越南的妥协似乎并未奏效。

历史惊人地相似，正如苏洵所说，给予越多，侵略越甚，无需开战胜负已定，越南的妥协如同饮鸩止渴，一步步走向绝境。

美国加征关税给越南出口制造业带来了沉重打击。与中国不同，越南国内市场规模较小，难以有效缓解外部冲击，同时市场布局也相对单一。

2024年，越南的消费和投资数据都不太乐观。社会消费品零售总额增幅仅为5.3%，私人投资增速更是只有4.2%。

更令人担忧的是，越南的产业工人面临失业危机，在3800万产业工人中，约有23%的人可能失去工作。

此外，房地产市场的过度繁荣也给实体经济带来压力，胡志明市地价在三年内上涨了三倍，导致一些工厂的利润还不如出租房屋的收益。

越南目前的经济发展模式，和2008年金融危机前的美国非常相似，过度依赖虚拟经济，忽视实体产业，截至2025年3月，越南对美国的出口订单大幅减少，降幅高达40%，形势严峻。

更严重的是，外资大规模撤离越南，总金额超过1600万亿越南盾，这相当于越南两年的GDP总和，对外贸依赖严重的越南来说是个沉重的打击，这种连锁反应就像推倒了多米诺骨牌，可能导致越南经济全面崩溃，后果不堪设想。

从这就能看出，美国提出“对等关税”，名义上是为了实现贸易逆差，实际上就是为了解决美国当下的经济难题，36万亿美元的债务得不到解决，联邦政府随时都有关门的可能，特朗普为了不当“光杆司令”，只能兵行险着。

然而还有一个很重要的原因，通过挑起“关税战”，也能让美国看清谁敢发出反击，谁只能被动接受，很明显，越南就是后者，因此面对这样的对手，美国最终的目的是将其变成自己的“经济殖民地”，而对中国这样敢于反制的对手，只能选择从长计议。

毕竟相较于越南，中国应对贸易战的方式截然不同，中国启动“双循环”策略，一方面着力刺激国内需求，2024年社会消费品零售总额达55万亿元；另一方面积极推进技术创新，华为实现7纳米芯片量产，宁德时代钠离子电池成本下降30%等等。

此外，中国还通过签署RCEP，积极打造新的区域贸易合作网络，应对外部压力，中国始终保持战略上的稳定性，以积极的姿态应对挑战，最终成功化解了危机。

这对所有发展中国家来说都具有重要意义，拥有自主可控的产业链、多元化的市场布局以及坚定的战略决策力，才是应对外部冲击、实现长远发展的根本保障。

越南面临的挑战，就像是全球化放缓时代的一个缩影，这提醒大家，发展不能依赖别人施舍，指望天上掉馅饼是不现实的。

一味地退让和妥协，反而可能会让自己发展停滞甚至倒退，只有自立自强，才能在复杂的国际环境中立于不败之地。

因此，国家发展要立足自身，走独立自主的道路，掌握发展的主动权，很明显，越南并没有这个觉悟，不懂的发展自身，一味指望他人的帮助，最终只能在强权之下“摇尾乞怜”，而这，将是一个主权国家的悲哀。

信息来源：

大象新闻2025-04-09《越南、欧盟都服软了，美国买账了吗？》

观察者网2025-04-08《越南递出零关税“橄榄枝”示好，特朗普顾问不屑一顾：这对美国毫无意义》