文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

今天上午到现在，大家一直在讨论那个让人义愤填膺又悲愤不已、忍不住掉泪的事件——2岁女童，被恶狗撕咬，右肾严重挫裂，右侧肋骨骨折，全身上下多次被撕裂……

到敲这篇文章的时候，我都很犹豫，不敢继续看，不敢深想，不敢进一步去了解，因为我也有女儿，一想到那个情节，我就难以自控，眼泪就把持不住。

冷静了很久以后，还是想要写出来，让声音变得更有力量，让我们的诉求能够被更多人看到。

看相关内容的时候，最让人无语的一条评论是，双方都有责任，狗主人应该拴好狗绳，孩子的家长应该看护好孩子。

到底是谁写出这条评论的，最高境界的隔岸观火，与他无关。

孩子的家长没有任何责任，恶狗伤人，恶狗的主人要负全部责任，恶狗应该被安乐死，因为恶狗一旦有咬人的经历，就会有下一次悲剧的发生。

每隔一段时间就会出现一条类似的信息，恶狗对准的往往是最弱小的孩子，恶狗伤人早就不是什么罕见的事情了。

不要说什么流浪狗，发生在小区里的恶狗伤人事件，这些狗都是人养的，流浪狗就进不到小区里，甚至大城市里的流浪狗都是少数。

只要养狗的整体素质提升不了，只要能够随处可见不拴狗绳的狗，狗患就无法彻底消失。

几乎每个小区都能看到不拴狗绳的狗，而且当被质疑的时候，这些狗主人还振振有词地说：“我家狗不咬人！”

之前带女儿去小区中心花园玩耍，傍晚时分，两条体型庞大的狗在小区撒欢，狂奔，当时就吓得够呛，而狗主人却在一旁看着，就像看着自己的孩子，还笑着说：“让它们嘚瑟一会，关了一天太闷了！”

我当时就没好气地说：“请把你们的狗拴好！”

庞大的狗跑起来都带风，想一想都可怕，小区孩子很多，这种情况下，危险指数拉满。

我反手就是跟物业一个投诉，如果这个小区改成狗当业主，我们立马搬家，请不要让狗自由活动，限制了孩子们自由活动。

狗患无法消失，是养狗的人素质提不上去吗？

当然是，根本原因还在于没有足够完善的法律法规来约束这些养狗的人，就像开篇这个恶狗，恶狗咬人，狗主人消失了。

狗主人每天遛狗，查看监控找到这个狗主人不难吧，如果不严格处置这个狗主人，依法判刑，依然起不到震慑作用，还是会有恶狗出来作祟，还是会有类似悲剧的发生。

最近两年经常有一些热搜话题是关于公共交通工具上孩子的话题，评论区真的不能看。

现在的一些人（大多数是年轻人）戾气很重，他们无法接受公共交通工具上孩子的哭闹，比如说高铁，比如说飞机，他们理直气壮地厌恶孩子。

但是他们却有另外一面，那就是爱护猫狗，甚至为猫狗发声，呼吁提升猫狗的地位。

很难想象一个连孩子都不能接受的人，竟然是一个爱护猫狗的人。

我们好不容易投胎当了人，难道不应该更爱护人类幼崽吗？

可是当我们呼吁说爱护孩子的时候，他们又说：只有你自己觉得你的孩子可爱，别人眼中你的孩子可恶得很。

有人甚至直接表达厌恶小孩，而且好像还成了一种时尚。

厌恶小孩，却爱护猫狗，这是一种什么心态？

不是所有养狗的人都让人感到厌恶，有一些高素质的人，可以安心养狗，还会得到别人的尊重。

我们这个楼上就有这样一对年轻人，他们每次看到有孩子进电梯，甚至是有其他人进电梯，他们主动等到下一趟，不会让狗进入到电梯，而且他们的狗什么时候出现，什么时候都拴着狗绳，狗的嘴巴上也会戴上罩子。

这才是合格的养狗人士。

如果做不到高素质，做不到不去妨碍到别人的生活，就应受到相应的约束。

在这起恶性事件中，声称狗有生命权的人，真的可以也去让狗撕咬一番了。

先来保证孩子们的生命权，再去讨论狗的生命权吧。

恶狗伤人，让人义愤填膺，中国政法大学教授的罗翔，针对这起恶狗咬人事件发声，就目前相关的法律法规，致人重伤最高可以处3年有期徒刑，过失致人死亡，最高可以处7年有期徒刑。

不满意这个规定，应该加大处罚，只有加大惩罚力度，人们才会重视对家养狗的管理，而不至于再有类似悲剧发生了。