《1945》这家媒体，虽然专注军事话题，但经常发表一些比较激进的观点。
“如果中美海上爆发冲突，美军必须在第一时间击沉解放军舰艇，尤其是航母与大型两栖攻击舰。遭受巨大损失后，中国才有可能退缩。”
说白了，这篇文章的核心观点就是：“要打就要狠打”。
认为只有造成重大损失，才能迫使中国在冲突中退让。
但，这种想法过于简单化了。
登陆战二战时，太平洋战场就给我们上了一课。
当时日本偷袭珍珠港，就是用航母战斗群。
航母在300多公里外就发动了攻击，美国人被打了个措手不及。
这说明什么？
说明制海权、制空权是多么重要。
再说个更近的例子，1982年，英阿马岛之战。
阿根廷就吃了没有航母的大亏。
英国人派了“无敌”号航母，隔着老远就用“海鹞”战斗机轰炸阿根廷的阵地，阿根廷只能干瞪眼。
这场仗最后英国赢了，很大程度上就是靠航母的优势。
现在让我们把目光转回台海。
台湾四面环海，就像一个四面临水的城堡。
要打下这样的“城堡”，光靠传统的登陆艇可不行，风浪一大就抓瞎。
这就要说到现代化的两栖攻击舰了，它们像个超级运输车，风浪大照样能冲。
比方说，解放军的075型两栖攻击舰。
一次性可投送两个营，再加上30多辆坦克和装甲车。
一个海军陆战营，大约有500-600人。
两个营就是1000多名训练有素的陆战队员。
这不是普通部队，而是经过专门训练的精锐。
他们不但要会打仗，还得会游泳、跳伞、快速登陆。
还能停直升机。
最重要的是，它能在恶劣天气下也保持稳定，这在台海多变的天气条件下特别重要。
要知道，当年元朝忽必烈打日本就是栽在了天气上，他的船队让台风给打散了。
有“内线”（两栖攻击舰负责运送部队）、“外线”（航母负责远程打击和防空），缺一不可。
谁要是这两样占了优势，谁就更可能赢。
目前，解放军两栖登陆舰总吨位约30万吨，一次性可送兵力约为5万人左右。
二战时诺曼底登陆，盟军第一波登陆的兵力也就15.6万人。
所以，5万人的一次性登陆能力一点都不小。
要知道，现代作战讲究的是“精打精”，不是“人海战术”。
这5万人都是带着精良装备、经过专门训练的。
备战而不战，大战必胜美国LRASM导弹，确实是厉害。
射程能达到500多公里，打击精度高，一枚要350万美元。
它还能在海平面上方5-10米高度飞行，雷达不容易发现。
二战时，德国人发明了V2导弹，当时可是超级领先的尖端武器，能把炸弹送到300多公里外，打得英国人措手不及。
但最后呢？
希特勒照样输了。
为啥？
因为单靠一两样先进武器，赢不了全面战争。
越南战争。
当时美军那可是世界上最先进的军队，有B-52轰炸机、M16步枪、各种先进导弹。
但是越南人靠着坚定的意志和巧妙的战术，硬是打了个平手。
这说明什么？
决心，有时候比武器更重要。
美国人，这个LRASM导弹是厉害。
但如果以为靠这一样武器就能吓倒我们，那就太不了解中国人了。
从鸦片战争到抗日战争，从抗美援朝到改革开放，中国人早就明白了一个道理：
要强大起来就得付出代价，得有准备承受牺牲的决心。
这种决心，不是哪个武器能撼动的。
现代战争不是电子游戏，不是按个按钮就能重来。
每一发炮弹、每一枚导弹背后，都是实实在在的生命。
这也是为什么军队要大量演练，要反复操训。
不是为了打仗，而是为了在不得不打时，能以最小的代价取得胜利。
就像古人说的：
“备战而不战，大战必胜。”
1996年台海危机，美军航母在台海耀武扬威，当时我们只能干瞪眼。
再看现在，歼-20隐身战机已经全面服役，003航母正在海试，东风快递横跨太平洋，这进步可不是一点半点。
歼-20隐身战机性能，已达到F-22水平；
运-20大运输机填补了战略投送空白。
055大驱的作战性能超过美军“伯克级，某些性能甚至领先。
高超音速武器领域，东风系列导弹让美军防空系统很头疼。
北斗导航系统已全面运行，不再依赖GPS。
这可不是吹的，是美国人自己说的。
抗美援朝，志愿军战士冬天穿着单衣，有人连棉被都没有。
美军轰炸机满天飞，我们连防空炮都不够。
枪支弹药全靠人背，一个弹药箱得几个人抬。
老一辈在那么艰苦的条件下都敢打，现在条件这么好，我们有什么理由退缩？
“我们的工业能力强了，但军人的血性一点都不能少。”
黄继光、邱少云、杨根思这些英雄的故事，现在想来仍让人热血沸腾。
当时装备差距那么大，他们愣是用血肉之躯，堵住敌人的枪眼。
狭路相逢勇者胜。
亮剑精神，从来都不是一句空话。
当年的先辈，在装备极度落后的情况下尚能以命相搏。
今天的解放军，更有决心和能力捍卫每一寸领土。
美国人可能觉得，自己航母那么多，战机那么先进，以为仗着这些优势就能在台海问题上给中国施压。
但他们可能忽视了一个关键点：
对中国来说，领土完整比什么都重要。
中国对主权和领土的看法，跟西方有很大不同。
这是因为近代史上吃过太多苦头。
1840年鸦片战争后，列强用坚船利炮打开了中国的大门，大片国土被切割、侵占。这段历史给中国人留下了深深的伤。
所以今天，一说到领土问题，那可是中国人最敏感的神经。
1894年甲午战争，我们输给了日本，后果多惨重。
1937年抗日战争爆发，多少同胞惨死在侵略者手中。
所以现在，我们绝不能再重蹈覆辙。
就像老祖宗说的：
“勿恃敌之不来，恃吾有以待也。”
我们不希望打仗，但如果真有人不识时务，解放军必定奉陪到底。
这不是说着玩的，而是几代中国人用血的教训换来的清醒认识。
现代战争的本质是什么？真正的大国较量，从来不是靠几场战役就能决定的。
当年，日本偷袭珍珠港时何等气势汹汹，纳粹德国闪电战横扫欧洲时何等威风凛凛。
但最终，他们都倒在了看似“软弱”对手的工业产能和战争潜力之下。
中国今天的实力，是几代人用心血和汗水铸就的。
改革开放40多年，我们从一个连拖拉机都造不好的农业国，发展成了全球制造业大国。
这种转变来之不易。
从小小的螺丝钉到巨型机床，从普通钢材到航空材料，中国已经建立起了世界上最完整的工业体系。
这，就是我们最大的底气所在。
中国现役军人200多万，1000万预备役部队。
抗日战争，游击队从一个发展到一群，从一群发展到遍地开花。
这就是中国特有的韧性，这种韧性今天依然存在。
“小米加步枪”都能打赢战争，今天的中国拥有了这么强大的实力，还有什么好畏惧的？
现代战争的本质是什么？
是整个国家意志和实力的较量。
当年美国在越南，苏联在阿富汗，为什么最终都铩羽而归？
就是因为他们低估了对手的意志力，高估了自己的实力。
今天的中国，无论是工业能力还是动员能力，都远非那些小国可比。
几千年历史积淀的民族脊梁在历史上，即便是实力悬殊的冲突中。
单纯靠“重创对手”，也未必能达到预期效果。
比如，在越南战争中，美军空袭给越南造成了巨大损失，但并未能改变战争走向。
从现实角度看，中美都是核大国，双方都具备强大的反制能力。
即便美军在初期取得优势，战事也极可能升级，带来灾难性后果。
所以说，《1945》的这种“快速重创论”过于轻率。
在核时代，大国之间最重要的是管控分歧、避免冲突升级，而不是动不动就想着“狠打”对方。
我们爱好和平，但并不惧怕战争。
因为我们知道，在事关民族存亡的关头，中国人民总能迸发出惊人的力量。
这种力量，不仅来自先进的武器装备，更来自几千年历史积淀的民族脊梁。
任何试图挑战这种力量的行为，最终只会是自取其辱。
今天的中国，已经做好了应对任何挑战的准备。
