谈到王莽，有的人会认为他像个穿越者，也有人会觉得王莽就是一个暴君。其实，没有一个人是一点优点都没有的，王莽也是如此。

在很长一段时间，都是一个“乖巧”的青年。王莽年轻的时候，因为喜欢儒家学说，所以行为举动都像儒生。他对待伯父王凤、母亲和嫂子等长辈都十分体贴尊敬，收养了变成孤儿的侄子，在民间一直有着孝悌友爱的名声。

在做官之后，王莽更是贤者形象，为了给百姓捐款，王莽甚至把自己的田地和俸禄都交了出来，这样的举动也得到百姓都表示了支持和拥戴。

然而，登基之后的王莽仿佛变了一个人。

他接连推行与实际不符的政策，最终给百姓造成了沉重的负担，这些行为导致百姓纷纷起义。在王莽的新朝的统治下，百姓为了抵抗不能统一的钱币，往往会自己铸造钱币来谋生。发现了这样的事情，王莽不会改变自己的政策，反而会直接处罚，再将他的妻女没为官奴。

王莽统治时期的军队的军纪也不检点，给百姓造成了非常大的损失。因为这些原因，评价王莽是暴虐的昏君也并不过分。一个人从万人拥戴到暴虐的昏君，这中间都有哪些原因呢？

1、王莽的权利欲望开始就在压抑

早在汉成帝统治时期，青年的王莽就是一个野心勃勃的男人。当年，太后王政君的外甥淳于长位居九卿，地位远在于王莽之上。王莽为了除掉他，竟然暗中派人搜罗淳于长的罪过，再让别人举报淳于长，最终淳于长被杀，王莽则凭借忠诚正直在成帝面前有了存在感。

后来，王莽成为了大司马这样的高官，就更加希望更上一层楼了。为了成为皇帝，他不断对外结交官员，对内劝说太后王政君不要干涉朝政，目的就是要最终把皇权放在自己手里。最终通过进位三公、女儿做皇后、制造祥瑞、获得百官拥戴等步骤，王莽成为了皇帝。

有的人演了一辈子好人就真的变成好人了，可是王莽不是这样的，当欲望终于成真的时候，王莽想的第一件事就是释放。普通人过于沉湎欲望都会家破人亡，皇帝就更会如此了。继位之后的王莽经常颁布不符合时令的法律，平时又在女色和声乐上不加节制，一听说百姓犯罪就判人家妻女充公，这样的人从被拥戴到被评价为暴君，并不奇怪。

2、王莽也曾推行过好的政策，只不过被百姓误解

王莽一开始并不是一个失败的统治者，他也曾经在一些事情上起到过积极的作用。比如西羌作乱的时候，王莽就曾经派窦况前去讨伐西羌，维护了汉朝西部的稳定。西羌被平定之后，西海就空出了大部分土地没人耕种，为了开发这些地区，王莽就把触犯了新法的百姓强行迁到西海，据记载，这样的百姓有上千万。

从这个时候开始，怨恨王莽，暗地里认为王莽暴虐的百姓就越来越多了。皇帝开发土地本无可厚非，但是因为手段用得不好，自然就无法被百姓理解。不对的政策，百姓无法理解，正确的政策，当时的百姓理解的也比较困难。在这样的情况下，百姓纷纷给出了“差评”。

3、后世的评价起到关键作用

王莽其实并不是一个单纯的统治者，即使是在远离权力的青年时期，王莽也是一个心里向往权力、做事阴狠的政客。可以说，从一开始王莽就不是一个单纯的学士。原本因为错误的政策，王莽已经不断被当时的百姓指责了，后来出身刘姓皇族的刘秀等人在起义中，更是让王莽的暴虐的形象越来越具象化。

借着百姓心中对王莽的怨恨，汉室刘姓想要重新夺回属于自己的皇权，必定要好好利用这一点。东汉建立之后，为了表示自己的正义和正统性质，朝廷统一说法，王莽自然变得越来越坏，越暴虐越符合篡位者的恶劣形象，这也是王莽的评价越来越差的关键原因。

从某种程度上来说，王莽从被人拥戴到被指责为暴虐之君，就是因为他从成功的当权者变成了失败者，而且他所做的功绩和败绩，在汉室复辟之后，并不会被人所关注。

在汉室的大臣和忠心百姓看来，王莽就是一个坏到骨子里的人。

可是，从全局客观来看，王莽能够当上皇帝，跟自身勤奋好学有很大关系，受到百姓拥戴，跟他的勤政爱民也有关系，如果不是后期改革失败，完全是一个励志的典型。所以说，评价王莽应该从多件事情上客观来看，而不是完全依靠史书和汉朝的观点。

图片/来自网络，侵删。