开庭前把辩护律师请出法庭这还是第一次，这事还发生在最开放的海南自贸港。但是，海南法院开庭前把北京张姓律师抬起来请出法庭是有法律依据的。那就是《刑事诉讼法》第311条规定，刑事案件的被告人，在一个审判程序中，连续更换辩护人一般不得超过两次。

图片来源于网络新闻

据报道，是被告人连续更换律师，这不，被告人又把自己的辩护律师换成了北京律师没有同法官打招呼，未得到法官允许。所以，开庭前，北京张姓律师被警察抬起来请出了法庭。

被告人为什么连续更换律师，之前的三位律师是不是被告人请的就不得而知了。反正是被告人的辩护律师被请出法庭是符合法律规定的，被告人之前的三位律师是谁请的就不那么重要了。

被告人的辩护律师被请出法庭，是否意味着被告人没有专业律师为其辩护了？看来，这是被告人活该，只有自己为自己辩护了，谁让你不尊重法律、不尊重法官呢？

从北京张姓律师被警察抬起来请出法庭和青海中院“垂帘听政〞事件中，应该得出这样一个基本结论：被告人和律师参与诉讼中必须遵守法律，遵守法庭纪律。遵守法律、遵守法庭纪律就是必须充分的尊重法官。

毕竟，法庭纪律是庭审法官主导的。遵守法庭纪律就是按照庭审法官的要求出庭诉讼、出庭辩护、出庭旁听等。被告人请不请律师，请哪里的律师，请了律师再换不换律师，换几次律师，律师怎么辩护等，都应该主动同法官沟通，得到法官的许可，这或许才是真正地尊重法官。

当事人应该知道，法庭纪律法官说了算。开庭审理的任何案子，最终结果还是法官说了算。事实上，请不请律师，请哪里的律师都是一样的，律师在诉讼中的作用是非常有限的。一切都是法官说了算，在这个问题上是没有任何争议的，也没有任何商量的余地，这是法律规定的，不是哪个人哪个地方定的土政策。法治，就是依照法律规定来。

从青海中院“垂帘听政〞到北京律师在海南被警察抬起来请出法庭的事件中看出，不知道是不是巧合，青海和海南的法官都不喜欢外地律师，尤其是从北京请的律师，是不是法官对外地律师尤其是北京律师有什么不好的看法，或者是法官是出于地方保护只允许请本地律师参与诉讼，为了本地律师有活干？毕竟律师就是靠打官司赚钱的，外地律师来了，本地律师的活就少了。或许这是大家对两地法官的一种误解，应该纯属于巧合。

我们不要对法官有偏见，法官在法庭上所做的任何决定都是依照法律规定来的。我们尊重法官就是在尊重法律，尊重法官就是在尊重自己，尊重法官就是在为自己争取最好的审判结果。其他人是不是这么认同这样的观点我不知道，反正我是这样认为的。