本文约1500字  | 阅读时间大约3分钟 

12月11日，在一年前杀死前女友刘鑫朋友江歌的陈世峰终于在东京地方法院受审了。

这是很多中国人关心，很有“国际影响”的一个案子。

从整个江歌案庭审实录看，检方是以恐吓罪和故意杀人罪起诉陈世峰的。辩方则称，江歌是被刘鑫推出门外的，并顺手递了一把水果刀给江歌，然后锁门。这导致陈世峰在搏斗中误杀江歌，由于害怕江歌没死，家里负担高额的费用，干脆一了百了，杀了就了了后患。

于是，江歌就这样被陈世峰杀了。

看完辩方的说法，我怎么感觉这好像是陈世峰和刘鑫这对前情人是在合谋杀江歌呢？

当时现场的三人，江歌被杀，就剩陈世峰和刘鑫这对“不可描述”的男女狗咬狗了。

控辩双方争论的关键点是刀到底是什么来的。

辩方说，陈世峰是带着一瓶红酒去谈判的，没有带也没有买水果刀，主要是刘鑫把江歌推出房门后递给了江歌一把自己平时防身用的水果刀，由于刘鑫反锁房门，江歌急了就用刀刺陈世峰。陈世峰想夺刀“不小心”刺伤江歌，最后“一不做二不休”杀死了江歌。

江歌好像中了“圈套”。

试想，这对男女之间的矛盾和你江歌有多大的关系？你和陈世峰有多大的丑吗？以前并没有啊。

刘鑫自己用的水果刀为什么要递给江歌？她认为一把水果刀能抵挡他自己变态男友的攻击吗？她为什么要递刀来激化矛盾？刘鑫事先是不是受到了陈世峰的恐吓？她们俩是不是看到了陈世峰有杀人的意图？

如果确认是刘鑫递刀给江歌，那么陈世峰就可以从故意杀人迅速降低到过失杀人，这样看来江歌真的是死得冤枉，她难道就没看出这两个“不可描述”男女是那么变态吗？

法医说，被杀前，江歌至少躲闪了5次。他发现，江歌颈部有11或12处刀伤，说明至少被扎了6次，而且每一次都扎穿。

陈世峰为什么要对和你没有任何关系的江歌下杀手？就是因为拿把水果刀是刘鑫的？你要杀刘鑫完全可以踢门冲进去了，我根本就不相信江歌能阻挡得了你！

杀伤江歌后，陈世峰异常冷静地想到“担心江歌需要高额的治疗费，不想增加父母的负担”，于是他补了刀。

陈世峰的凶残可见一斑。

他基本就是一个畜生。

对于水果刀，控方说，是陈世峰带刀故意杀人，不过杀的是江歌不是刘鑫。他们在陈世峰所在的大东文化大学的研究室里，发现行凶刀具的包装盒。

水果刀的来路对于陈世峰很重要，其实对于我们大家不太重要，因为江歌是陈世峰残忍的杀害的，这一点没有任何异议 。

陈世峰是一个残忍的没有人性的杀人犯，这一点没有任何异议的。

当然，这次开庭之前，大家都认为，刘鑫锁门断绝了江歌的求生可能。可是刘鑫无论对媒体还是对江歌的母亲信誓旦旦地说，绝对没有锁门。

“我真的没有锁门。警察来了我是直接推门的，完全没有先开锁再推门的印象。”在一个媒体采访时，刘鑫曾经描述事发过程：她在屋内听到江歌在门外大叫了一声，于是推开门，但被大力弹回。她说当时猫眼被挡住看不出去，承认自己后来的确因为胆小，不敢开门。“我到现在都后悔，三叔(江歌)在外面受伤害了，我却没有勇气出去看一眼……”

“于是推开门，但被大力弹回”，按照刘鑫的描述，她想去救，可是门被堵上了，推不开们。奇了，江歌就这样用身体挡住门，不要让陈世峰进门伤害刘鑫，她就这样一心为刘鑫赴死？

据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。

狗咬狗，一地嘴毛啊。

一个为了减轻“父母负担”将奄奄一息的江歌杀死，另一个躲在房间里等待江歌死亡。

江歌躺在冰冷的地上，血流如注，绝望地看着这一切。

不管水果刀是不是陈世峰自带或刘鑫递出的，陈世峰杀人，刘鑫躲在房间不救人，这是铁定的事实。

这样看来，江歌像是这两个人合谋杀死的。

江歌无论从什么角度来看，她的死太不值得了。

不管接下来几天怎么审理此案，都无法掩盖这个事实：陈世峰的刀，刘鑫的门终于杀死了江歌。