口罩就跟内裤一样，出行必备；扫码就像开锁一样，进门必须；核酸就像充电一样，几天一次。

越来越发现，防疫的笼子编织得密不透风，杀死病毒的同时也把束缚得不知所措。

6月29日，一条取消通信行程卡“星号”标记消息如春风化雨，让人激动不已。

终于不用一人感染全城吃药，一城带星寸步难行了。

然而，上有政策下有对策的惯常做法，又让人乐观不起来。

无论多么好的政策，都有被曲解、被消解的N种可能。

取消星号的第二天，杭州健康码中疫情重点地区核验仍显示为感叹号。

有了这个感叹号，就会出行受阻，没法乘坐地铁等公共交通。

一场疫情，冒出来各种眼花缭乱的东西，健康码、场所码、行程码、核酸码，好像没有这些东西就成为全民公敌，成为可疑罪人似的。

毫无疑问，只要健康码的管理权限由各地掌握，就不可避免产生具有地域特色的限制性政策。

尤其无法理解的是，难道病毒品也有户口？

南来的北往的，哈尔滨香港的，多少人被健康码折腾得精疲力竭，无可奈何。

安徽亳州市数据资源管理局网站刊发了一则基层建议，引起了全国人民的共鸣。

这条建议讲到：

“各地健康码虽然在疫情防控中发挥了不可或缺的作用，但在应用过程中暴露出地区之间不共享互认、数据交换延迟、监管不到位等一些问题，建议收归全国统一管理，进一步提升健康码疫情防控效能。”

别的不说，如果收归国家统一管理，就不可能冒出丢人现眼的“红马”事件，也不会让正常的人员流动受到阻碍，可以节约一大笔监管开支。

从理论上看，实行全国统一的健康码数据管理并不存在技术障碍。

并且，早在2020年底，国家卫健委、医保局、中医药管理局就联合发布《关于深入推进“互联网+医疗健康”“五个一”服务行动的通知》，明确要求各地落实“健康码”全国互认、一码通行。

今年4月28日，国务院联防联控机制新闻发布会上，有关部门也表示将进一步推动规范健康码管理，推进健康码全国互认、一码通行、码卡融合、规范赋码，防止和杜绝地方擅自赋码、“层层加码”等现象。

更重要的是，中央还出台了《关于加快建设全国统一大市场的意见》，其中的难中之难、重中之重就是破除地方保护，实现全国一盘棋，统一大市场，畅通大循环。

如果作为最基本市场主体的自然人都不能自由流动，那么何谈统一大市场，何来循环畅通和繁荣？

各自为政的健康码，像极了军阀割据。

当年阎锡山修铁路的时候采用法国型 1米窄轨，刻意与全国统一的1.435米宽轨不一致，愣是把山西变成了自己的独立王国。

每个地方的健康码不就相当于铺设的铁轨么，若此地一标准，彼地又一标准，这火车是没法开的。

防疫已经走过了三个年头，三年时间解放战争都打完了。

健康码标准不统一、数据不共享、监督问责无配套等问题，早就现实地摆在了面前。

时至今日，有些事情不能倒退，不能走回头路，更不能摇摆不定。

该下决心时必须下决心，该担当一定担当起来。

让健康码归国家统一管理，这是人心所向，迫在眉睫。

顺势而为，迎合人心，这样的事怎么做都错不了！