若要问生命和金钱比起来，哪个更重要？很多人都会回答，生命更重要。

毕竟，生命是起源，也是一切的终点，没有生命，再多的财富也是一场空。但如果要问起来，是自己的生命更重要，还是孩子的前程更重要？可能很多人的回答就会有所不同。

2022年，长沙一位聂女士突感身体不适，到医院检查后，竟然被确诊了乳腺癌。聂女士家境一般，还有个正在上学的女儿，该如何做出选择？选择自己还是孩子？2013年，聂婧被查出乳腺癌早期时，女儿还只有8岁。她原本是一位漂亮的舞蹈老师，专业能力很强，也很为自己的职业骄傲。可癌症毁了她的一切，化疗让她头发掉光，只能带着面罩示人。

在抗癌的四年里，丈夫赵伟无微不至地照顾着她和女儿，白天来回奔波，陪同聂婧去做检查，晚上还要陪伴女儿，照顾妻子。四年下来，赵伟肉眼可见地憔悴，好在化疗的结果有了成效，聂婧终于抗癌成功，这个小家又恢复了以往的平静。然而好景不长，2022年，聂婧癌症复发，到医院检查时已经是晚期了。而最让聂婧无法接受的是，丈夫赵伟竟然在此刻消失了。

她哭诉说：“我还想治疗，还想多活几年，但是我接受不了他（丈夫赵伟）一声不吭就离开我。”赵伟给聂婧寄去了一份离婚协议书，随后辞去了工作，离开了家里。这样的行径，像极了一个无情无义的小人，在妻子最需要他的时候要与其分道扬镳。然而，事实真是如此吗？

在记者的多方寻找之下，终于在一个小出租屋中寻找到了疲惫不堪的赵伟。原来，丈夫不是因为嫌弃妻子得病，不肯为她治疗。而是聂婧在生病的几年间，情绪大变，变得非常暴戾极端，敏感多疑，且控制欲极强。

她在丈夫的车上安装了三个GPS定位器，甚至连电动车上都有一个。不仅如此，聂婧还长期家暴，赵伟身上有无数伤疤，都是聂婧在生病期间下死手打出来的。

长期备受折磨的赵伟已经患上了中度抑郁，总是怀疑有人跟踪他，还为此丢了工作。

但即使是在这种情况下，赵伟还是承担起了应尽的责任，他给女儿请了保姆，每月提供女儿的生活费。而聂婧不仅不体谅丈夫，还理所当然地要求丈夫卖掉房子，120万房费全部用来给自己治病。丈夫提出留下40万元给女儿当做学费和生活费，也被聂婧一口回绝，甚至直言：不读书又不会死。

我们虽然可以理解，人在面对死亡时，会遵循本能、不顾一切让自己活着。但这不是趴在别人身上吸血，榨干丈夫和女儿的理由。看完这件事，真是让人感叹：有毒的父母，是原生家庭最大的不幸。进化心理学：自私从进化心理学的方面讲,“自私”似乎是人生来就具有的天赋。自私行为可以被视为基因为了自我复制而采取的策略，个体倾向于保护自己和自己的亲属，是因为其有相似的基因，有利于特定基因的传递。

在资源有限的环境中，自私行为可能是一种适应性策略，有助于个体生存和繁衍。而在精神分析理论中，弗洛伊德认为，人格可以分为三个部分：本我、自我和超我。其中本我是完全由本能支配，是人的潜意识中最原始的冲动和欲望，包括对快乐和满足的追求。超我是道德理想化的个体，而自我则在两方中间调停。当个体面对的不是挫折、欲求，而是关于自己生死的大事时，就有可能极端地摄取周围一切资源，来为自己服务。

前段时间，我就看到了这样一个事例：女孩小梅从小就被母亲送养，理由是家里女孩太多了，条件也不好，只能送出去一个。小梅在养父母家长大，虽然知道自己的身世，但是养父母一直对自己很好，小梅已经把他们当做了自己的亲生父母。可没想到，二十几岁时，亲生母亲竟然找上门来，想要认亲。小梅非常不乐意，养育不是你、培土不是你、付出时间精力的不是你，现在正是收获果实的时候，你来摘现成的了？更令人生气的是，这位母亲所谓的“认亲”，根本就没有给从小不在自己身边的女儿带来多少补偿，而是仅有一袋自己家做的炸鱼干。有这样自私的父母，孩子或许一生都要生活在其阴影之下。享乐主义和自私行为或许有人会说：“当代年轻人不婚育不生孩子，只愿意摆烂躺平，根本不愿意为社会做贡献，这也是自私。”那我们就来区分一下享乐主义和自私行为，其实，这两个概念最大的区别就是：有没有影响到别人。

享乐主义是指追求快乐和享受，认为人生最高的目标就是通过满足欲望来实现个人的快乐。这种追求可以是物质的，也可以是精神的，强调的是个人的愉悦体验。除此之外，享乐主义就像是为自己划定一块范围，在范围中取用属于自己的资源、用自己的行为模式获得快乐。甚至许多享乐主义者在追求个人快乐的同时，也会考虑其他人的感受和利益，用积极的方式实现自己的目标。

而自私行为则是以自我为中心，在满足自己需求的同时忽视他人的感受和利益，甚至是牺牲他人的利益来满足自己，表现出极度缺乏同情和责任感的特征。同样是身患重病失去治疗的希望，另一对夫妻就做出了完全不同的选择。这一对夫妻的身世遭遇更加凄惨，丈夫首先确诊了癌症，妻子紧随其后。于是丈夫主动放弃了治疗，留下钱财救老婆。

可眼看连妻子也治不好了，丈夫和妻子进行了一场简单至极的谈话。丈夫说：“老婆，要不咱们别治了，你已经是晚期了，治不好的。做化疗又要那么多钱，而且风险又很大，我怕到时候人财两空。”而妻子只是发了一个“嗯嗯”的表情包，就像之前和丈夫、和孩子、和朋友的每一次对话，可这次，她用一个表情包决定了自己的生死。我们无法评判开头的聂婧女士所做的极端决定是对是错，因为我们没有站在她的位置上，去感同身受地体验那样的处境。

但是一想到她的女儿会因为母亲的疾病上不起学、甚至负担外债，就忍不住心疼这个年纪不大的姑娘。

就像卢梭所说：“人是生而自由的，但无往不在枷锁之中。”

我们每个人都有属于自己的枷锁，只是有一些可以轻易挣脱，有一些却极度沉重，压得我们抬不起头来。

愿我们都能够挣开缠绕的枷锁，在人生道路上一帆风顺，无往不利。